О чем мы спорим

  • В закладки
  • Вставить в блог

Презирать мы его, разумеется, не стали. Но возник вопрос: может ли человек воспитать в себе смелость или ока приходит внезапно в нужную минуту?

- По-моему, это, - скорее, врожденное качество. Бывают ведь случаи, когда люди, которых всю жизнь считали трусами, вдруг на поле сражения ведут себя геройски. Значит, смелость у них была в потенции. Толчок - и она обнаружилась.

- Уж не передается ли смелость по наследству? - поддел его другой.

- По-моему, - сказал третий, - смелость можно в себе воспитать. Ведь привыкают люди к свисту пуль, к разрыву снарядов, к тому, что им раньше внушало смертельный ужас.

- Я с ним согласен, - сказал тот, кто у нас обычно во всех спорах молчит, - но все это пока чистая теория. Подождем до армии.

- А, по-моему, нечего ждать, - возразил другой, - давайте сейчас поставим себя в такие условия, где пришлось бы проявить находчивость, выносливость, силу, смелость...

- То есть?

- То есть отправимся в поход, только не в такой, как прошлый.

Все засмеялись, потому что вспомнили прошлый поход - «прогулку для ревматиков», как его потом справедливо окрестили.

Был тихий разговор о том, кто куда пойдет после школы, кем быть, как вообще жить. И одна сказала:

- Конечно, все это хорошо. Но знаете, девочки, что лучше всего? Лучше всего - это хорошо жить. Просто хорошо жить, и чтобы тебя любили, и не скучать, и чтобы было все, что нужно. И хорошие платья, и туфли, и театр, и так далее.

- Стой, а работа?

- Ну, можно и немножко работать.

Она шутит или это серьезно? Жить, как обыватель, как щедринский пескарь, в стороне от жизни, от борьбы? Оказалось, - серьезно. Ей действительно больше ничего не нужно: хорошую квартиру, обеспеченного мужа и «немножко работы» - для развлечения. Мы спорили, убеждали, мы ругали. Она стояла на своем (может быть, уже из упрямства). Она пересела на другую парту, и мы не разговаривали целую неделю. Сейчас мы разговариваем, но если ее идеалы не изменятся, мы не сможем быть настоящими друзьями.

- Каким будет человек новой эпохи, коммунистического общества?

Мы сидели на ступеньках и мирно обсуждали этот вопрос. Он должен быть честным, смелым, мужественным, прямодушным, принципиальным, жизнерадостным. Главное для него - не личное благополучие, а общее дело...

Мы мысленно нарисовали образ этого прекрасного человека будущего, обладающего всеми достоинствами, не имеющего ни одного порока. И тут Валя вздохнула:

- Скорей бы они появлялись, эти новые люди. А то, что мы... Вот я, например. Должна вам сознаться, что во мне страшно много эгоизма.

- А во мне, непонятно откуда, столько лени. Нет, новый человек будет свободен от этого недостатка, он будет необычайно деятелен.

Еще немного поговорили о своих недостатках: один - о том, что ему случается врать иногда, правда, в мелочах, но все-таки... другой - о том, что у него мало настойчивости...

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Забастовка

Отрывок из романа «Падение Парижа»