Винеру задали вопрос: сопровождается ли процесс мышления электромагнитным излучением и можно ли обнаружить это излучение? Ученый ответил, что антенна размером с человеческое тело может излучать электромагнитные волны частотой порядка миллиона герц. Поэтому вопрос об излучении альфаритма с достаточной мощностью не стоит. Остается выяснить, не излучает ли мозг волны высокой частоты. Однако этот вопрос недостаточно исследован. Потом Винер добавил — для излучения или приема сигналов на частоте альфаритма понадобилась бы антенна размером с Советский Союз.

Слушая эти ответы, мне захотелось спросить Винера о телепатии «в лоб». Я и задал такой вопрос в числе других, когда после лекции разговаривал с ученым. Ответив на мои вопросы, как мне сказал участвовавший в разговоре и переводивший беседу профессор Э. Кольман, о телепатии Винер промолчал. Но ответ я все же получил... через четыре года. Он был дан в одной из последних работ Винера, «Динамические системы в физике и биологии».

«Со все возрастающим пониманием памяти и ее механизмов психология, которая была в основном феноменологической наукой, становится все более связанной с нейрофизиологией. Многие другие проблемы, до сей поры базировавшиеся на несколько скандальных предпосылках, такие, как изучение прямой связи на расстоянии между нервными системами, становятся предметом реальной области научного исследования, которая не будет испорчена ненаучными допущениями того, что мы встречаемся здесь с явлениями физических соотношений, не имеющими физических коррелятов (то есть физических соотношений). С некоторой уверенностью я ожидаю увидеть, что эти физические корреляты будут открыты (если они действительно существуют, а это я считаю вполне возможным), или же их придется окончательно исключить из рассмотрения».

Эпизод последний

Здесь мне придется вернуться к эпизоду первому — к рукописи Б. Б. Кажинского.

«Ряд весьма тонких измерений и сложных расчетов, проделанных с моим руководителем академиком А. В. Леонтовичем, привел меня к выводу, что живой проводник — нерв — отличается от металлического, кроме прочего, еще и тем, что он, очевидно, обладает сверхпроводимостью. Как известно, сверхпроводимость возможна при весьма низкой температуре — 268,9 °С. Человек способен создать такую температуру. Значит, реальна постройка приборов, позволяющих улавливать, передавать и регистрировать биоэлектромагнитные волны исключительно слабой силы без уменьшения их энергии. Значит, теперь можно приступить к созданию приборов, улавливающих и расшифровывающих электромагнитные сигналы, сопровождающие психическую работу центральной нервной системы человека. Это будут первые приборы, обслуживающие биологическую радиосвязь».

Психическая деятельность человека и сверхнизкие температуры. Это необычное соседство столь далеких понятий не могло не врезаться в память.

И я вспомнил об этом, когда кандидат физико-математических наук Анатолий Петрович Мицкевич принес мне 2-й и 4-й номера «Журнала физической химии» за 1966 год. Я был ошеломлен выводом доктора химических наук профессора Н. И. Кобозева, к которому он пришел в гипотезе «О физико-химическом моделировании процессов информации и мышления».

Профессор Кобозев по-новому рассматривает проблему мыслительной деятельности человека. Чтобы гипотеза была понятной, проанализируем ее с точки зрения термодинамики — наиболее общей науки о молекулярно-кинетических системах.

Если информационная и мыслительная деятельность человека связаны с атомно-молекулярными механизмами, то на них должны распространяться все законы термодинамики, и в частности закон сохранения энергии и закон возрастания энтропии.

Чтобы подобраться к вопросу, профессор Кобозев строит термодинамические модели информации и мышления.

Так как атомы и молекулы всегда находятся в движении, они стремятся разлететься по всему пространству. Отсюда возникает и понятие возрастания энтропии — стремление системы перейти из устойчивого состояния в состояние неустойчивое. Этого не случится только при одном условий: если прекратится всякое тепловое движение, то есть при температуре абсолютного нуля. Тогда энтропия обратится в нуль, и термодинамическая система будет в устойчивом состоянии.

Теперь вернемся к мышлению. Вывод, к которому всегда мы приходим: мышление — это не что иное, как устойчивое в термодинамическом смысле состояние сознания. Удивительная однозначность окончательного результата мыслительной деятельности доказывает ее строго направленный, спонтанный, векторный характер. Этот характер, по-видимому, не зависит от хаоса атомов и молекул броуновского движения, атомов и молекул, из которых состоит вещество мозга.

Умозаключения можно повторять бесчисленное число раз с одним и тем же результатом. Например, можно сколько угодно повторять доказательство теоремы Пифагора, а вывод будет один и тот же. Значит, вероятность термодинамической системы, которая осуществляет процесс мышления, всегда равна единице, что отвечает единственно возможному состоянию ответственных за мышление микрочастиц, их полной упорядоченности и неподверженности тепловому хаосу.

Следовательно, логические суждения упорядочены и однозначны. А это физически соответствует только одному условию: частицы, из которых построен аппарат мышления, должны находиться при температуре абсолютного нуля!

«Отсюда, — пишет Н. И. Кобозев, — вытекает вывод принципиальной важности: механизм мышления не может находиться на атомно-молекулярном уровне, осуществляемом известными нам частицами».

«Поиски мышления» на уровне элементарных ядерных частиц нечто новое в современной науке! Если удастся прямым экспериментом показать, что эта гипотеза верна, тогда все проблемы, связанные с биологической наукой, придется рассматривать совсем с другой точки зрения.

Тогда многие из так называемых «загадочных» явлений в органической природе перестанут быть загадочными. Передача мыслей на расстоянии, влияние магнитных полей на поведение и психическое состояние и многие другие психические проявления, которые до настоящего времени не могли быть объяснены известными нам физико-химическими механизмами, могут интерпретироваться по-новому.

Если удастся прямым экспериментом показать, что гипотеза профессора Кобозева верна, тогда многие биологические проблемы придется рассматривать с точки зрения его гипотезы (и передачу мыслей на расстоянии тоже)!

Значит, можно будет построить приборы для улавливания «носителя телепатической информации» на уровне элементарных частиц. Значит, можно будет регистрировать, записывать и подвергать анализу процесс телепатической связи. Значит...

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.