Кстати, Френкель-Конрат, Гирер и Шрамм применяли эти ферменты в одном из своих опытов, для нас особенно важном. Они пытались заражать табачные листья нуклеиновой кислотой, которая была обработана ферментом-нуклеазой, ее разрушающим. И обработанная ферментом нуклеиновая кислота уже не могла вызвать образование новых вирусных телец. Она теряла свою «инфекционность», способность заражать растения.
Работы этих ученых произвели на Рудольфа Иосифовича Салганика, как и на всех его коллег, очень сильное впечатление.
Салганика поразило, что вирус входит в клетку в виде «голой» нуклеиновой кислоты. Но более всего его заинтересовал опыт, на который, видимо, не обратили должного внимания сами авторы работы, опыт, в котором ферменты-нуклеазы, в частности, рибонуклеаза (сокращенно РНК-аза), обезвреживали в контрольных опытах вирус... нет, не вирус, а именно эту самую «голую» нуклеиновую кислоту.
И тогда у него возникла мысль: а нельзя ли, поскольку в клетках больных людей вирусная нуклеиновая кислота «гола», уничтожать ее там же, нейтрализовать, обезвредить ферментом? То есть нельзя ли лечить вирусные заболевания ДНК-азой и РНК-азой?
Эта мысль появилась у него в 1957 году.
Прежде он никогда не занимался вирусологией. И в биохимической лаборатории Киевского института питания (именно там Салганик работал в 1957 году) он никогда не использовал вирусы для своих опытов.
Он был врачом по образованию, но с тех пор, как снял погоны капитана медслужбы, не лечил даже своих домашних, предпочитая при надобности обращаться к услугам районных врачей. Однако все же сохранилась привычка думать немножко по-врачебному. Впрочем, разве мысль о том, что открытое биохимией и генетикой явление можно использовать для борьбы с вирусными болезнями, не могла прийти не врачу?
Итак: «... НУКЛЕАЗЫ ЛИШАЮТ ВИРУСНУЮ НУКЛЕИНОВУЮ КИСЛОТУ ИНФЕКЦИОННОСТИ... ЕСЛИ ВВЕСТИ НУКЛЕАЗУ В ОРГАНИЗМ, В КОТОРЫЙ ВИРУС ВТОРГСЯ, ОНА МОЖЕТ ОКАЗАТЬ АКТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ НА ВИРУСНЫЕ ЧАСТИЦЫ, ИБО В КЛЕТКАХ ВИРУСНАЯ НУКЛЕИНОВАЯ КИСЛОТА ОГОЛЕНА, ЛИШЕНА ОБОЛОЧКИ, ЗАЩИЩАЮЩЕЙ ОТ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ФЕРМЕНТА...». Вот примерно такая мысль появилась в голове Рудольфа Салганика.
Конечно, автор очерка излагает все, чуть упрощая. И у самого Рудольфа Иосифовича и у его коллег, с которыми он в разное время делился этой идеей, возникало множество разных сомнений насчет ее правильности. Их, сомнений, не перечислишь. Для нас важно одно: расстаться с идеей Салганик не смог.
Вирусология, вирусные болезни никогда не были его делом. И невозможно заниматься всем сразу. В каждой новой серии собственных опытов, в каждой новой работе коллег, в которую вчитываешься глубоким вечером, подхлестнув себя крепким кофе, обязательно есть вещи, которые начинают тебя приманивать и стремиться - только поддайся им! - повести своей дорогой. Если хочешь, чтобы всякий день приносил максимум отдачи и движение работы было строго поступательным, безжалостно отсекай все, способное увести в сторону от главного. Вирусы - это уход в сторону... Если бы все на деле оказалось так просто, наверное, уже в том, 1957 году люди смогли бы не болеть гриппом. А то вот, пожалуйте, ходит по Киеву этот «азиатский» грипп... В магазинах продавцы работают в марлевых масках. Врачи измучены вызовами... И, кстати, у него самого болит голова, слезятся глаза, нарушен пульс. Посчитаем... 25 за пятнадцать секунд... 1001 Познабливает... И в голову лезут мысли, допустимые действительно только в горячке... Если дать себе разболеться, опыт будет сорван. Все придется начинать сначала. Двухнедельная работа насмарку!... Как бы обойтись!... Выпить три таблетки аспирина, чаю с малиной, молока с медом и водки с перцем?.. Не поможет. Против вируса это не поможет... А что поможет? ДНК-аза? Если в тельцах вируса гриппа - ДНК, то ДНК-аза поможет... Но, кажется, еще не определили, какая у него нуклеиновая кислота - ДНК или РНК. А что, если все-таки попробовать?!
Думаю, что Рудольф Иосифович Салганик извинит нас за самовольное вторжение в лабораторию, где он работал в 1957 году, и за беллетристическую попытку воспроизвести ход его мыслей, сменявших одна другую тем зимним вечером, когда у него начинался грипп.
Теперь перейдем от недостоверных предположений к фактам.
Итак, у него действительно начинался грипп, и на лабораторном столе стоял флакон с собственноручно выделенной ДНК-азой. Салганик поддел на кончик скальпеля немного ДНК-азы, пересыпал нежные кристаллы в пустой пузырек из-под пенициллина и, разведя фермент... нет, даже не дистиллированной, а обычной водопроводной водой, закапал раствор себе в нос. Ощущение было неприятным оттого, что в нос попала вода.
Потом Салганик извлек из термостата пробирки и с трудом - Чувствовал он себя скверно - закончил часть эксперимента, приходившуюся на этот вечер. Перед уходом из лаборатории он снова закапал себе в нос раствор фермента и прихватил флакончик с прозрачной жидкостью домой.
Чтобы опыт - все-таки это тоже опыт! - был «чистым», дома он не принимал никаких лекарств и иных средств, с помощью которых все мы, грешные, пытаемся по традиции избавиться от гриппа. Даже чай он пил без малины. Но до сна раствор ДНК-азы он капал себе еще дважды и проснулся абсолютно здоровым.
И это очень его удивило, ибо идея была слишком проста, даже примитивна для того, чтобы оказаться правильной.
Следующие «клинические эксперименты» Рудольф Иосифович поставил на собственной жене и даже на дочке, потратив некоторое время на объяснения: «Хуже не будет!...»
И эти «эксперименты» тоже были удачными.
Тогда Рудольф Иосифович решил эксперименты расширить. Весь запас фермента с подробными наставлениями он вручил знакомому врачу, работавшему в одной из киевских поликлиник. Запаса хватило на два десятка больных. Примерно половине этих больных раствор ДНК-азы был дан в первые сутки заболевания. И они выздоровели. Остальные получили ДНК-азу на второй и третий день. Ее действие оказалось более слабым, но все-таки ощутимым.
Тогда Рудольф Иосифович сел за письменный стол и написал маленькую статью для медицинского журнала. Он изложил в ней кратко теоретические предпосылки, позволившие автору статьи заподозрить, что фермент ДНК-аза может оказаться специфическим средством лечения вирусных заболеваний, в частности гриппа. Он привел результаты двух десятков клинических экспериментов и послал статью в редакцию.
В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.