Моя бывшая одноклассница, я помню, ратовала за братство посвященных в смысл жизни — пусть меньше прожить, но зато как! Вот и Наташе, как выясняется, «помогают друзья», не давая ей «загнуться от ломок в больнице».
Подобные поступки едва ли не в чести,- и не только у подростков-наркоманов. Но ведь если существуют такие извращенные кодексы поведения, значит, о нравственном здоровье нет и речи. Из «человека разумного» эти мальчики и девочки добровольно превращаются в «человека самоистребляющегося». За чистоту атмосферы беспокоимся, биосферу бережем, а как же быть с гомосферой? По определению академика Дмитрия Сергеевича Лихачева, это среда жизни человека, созданных им культурных и моральных ценностей.
Конечно, к общему социальному знаменателю можно привести любую проблему, но все же у этой если и есть социальная структура, то скорее микросоциального, так сказать, характера. Бывает, разумеется, что наркотик пробуют и от соблазна (в судебной практике много подобных историй, приключавшихся с медработниками), и от наплевательского отношения к своим близким и собственному будущему.
Но все же на первом плане — подражательство. Думаю, что мода на наркотики — самый плодовитый из корней этой беды.
Я не удивлюсь, читая в молодежной газете о студентке, исколовшей вены булавкой ради того, чтобы похвастаться перед подружками своей «крутизной». Употреблять всякую дрянь модно! Ореол наркоманки позволяет занять «более высокое место», выбиться в своего рода «сторонние лидеры».
В чем привлекательность наркотиков? Маслянистость конопли и сухость порошков сами по себе не могут возбуждать интерес — это противно природе человека. Помимо всякого рода региональных традиций (в Средней Азии, например, коноплей плов заправляют!), влияет на распространение наркотиков мода. Быть наркоманом в определенной компании сейчас куда престижнее, чем алкашом каким-нибудь. Это загадочно, где-то даже романтично и многообещающе.
Не секрет: молодые в вопросах моды равняются порой исключительно, на Запад. Шприц или набитая гашишем папироса для многих ни много ни мало изысканный атрибут «ихнего» образа жизни.
Но... По данным института социальных исследований Мичиганского университета, в высших учебных заведениях США ежедневное потребление «травки» уменьшилось вдвое по сравнению с 1980 годом (доля активных курильщиков сократилась до 7,2 процента). Неужели «моду отказа» придется ждать так же долго, как и «моду потреблять»?
К сожалению, в пропаганде наркотиков недобрую роль сыграла музыка, на которую, в свою очередь, пытаются (который уже год подряд!) приклеить ярлык «духовного наркотика». Печально, но факт: многие рок-звезды, образцы для подражания и кумиры молодежи, увлекались играми с «белой смертью».
Лучший гитарист в истории рока Джими Хендрикс захлебнулся содержимым собственного желудка — сверхдоза снотворного. Первая из певиц «молодежного бунта» Джанис Джоплин найдена была на полу гостиничного номера со свежими метками шприца на левом предплечье. У поэта и вокалиста группы «Двери» Джима Моррисона не выдержало сердце. Первый гитарист «Роллинг Стоунз» Брайан Джонс утонул в состоянии наркотического опьянения. Другой гитарист группы, Кейт Ричардс, с трудом выкарабкался из «райской карусели», лишь недавно он смог выступать в майке с короткими рукавами, до этого его вены, воспаленные укусами иглы, давали слишком много поводов для пересудов. А самый оригинальный (среди европейцев) барабанщик стиля диско Робби Макинтош попробовал «любопытства ради» героин в первый и последний раз — о его смерти писали не только музыкальные еженедельники. Даже экс-битл Пол Маккартни задерживался шведской таможней за попытку провоза марихуаны. Впрочем, его соратник по «Битлз» Ринго Старр не только написал «Нет-нет песню» (против любых наркотиков), но и сказал как-то в интервью, что «дурь», мол, для дураков. Так что каждый волен выбирать.
Опрос наркоманов, проведенный в Италии, выявил, как мне кажется, некоторые общие моменты распространения этого порока. Основной подоплекой приобщения к «сонному соблазну» почти тридцать процентов признали... скуку и желание испытать острые ощущения. Примерно столько же назвали «неспособность противостоять жизненным обстоятельствам». Тридцать шесть процентов заявили, что просто последовали примеру друзей.
Повторюсь: эта беда с явно выраженной личностной основой от характера общественных отношений если и зависит, то косвенно. Молодой человек страдает не столько от социальной дисгармонии, сколько от неладов в семье, во дворе или просто от внутренней пустоты. У одних это выплескивается в агрессивном отношении к родителям, учителям, вообще старшим. У других же личная, душевная неустроенность обращается попыткой забыться «по примеру друзей».
Конечно, попадаются среди наркоманов самоуглубленные «тихони» (по внутренней организации интроверты), которые в одиночку приходят к идее попробовать, а после также независимо от окружающих «наслаждаются». Но чаще всего, приобщившись к новым, необычным ощущениям «по рекомендации знающих», наркоманы, стремятся поделиться своим открытием не столько из желания втянуть приятелей, сколько из присущей им тяги проверить собственные переживания. Делают это зачастую неосознанно. Но суть-то не меняется!
«Склонение к потреблению наркотических веществ наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо несовершеннолетнего... — до десяти лет» (ст. 224 УК РСФСР).
Недаром родная сестра наркомании — токсикомания — породила еще и озадачившую специалистов разновидность «пропаганды»: токсикоманы со стажем порой силой заставляют ребят помладше «нюхать». И как за это карать — непонятно. Потому что формально за «распространение и сбыт» всяких аэрозолей, мазей и клея наказание в кодексах не предусмотрено. Да, вообще говоря, одними наказаниями погоды не сделаешь.
Повсеместно создаются организации, где к наркоманам подходят нетрадиционно, рассматривают их не как отбросы общества, а как попавших в беду людей. Помимо этого, важно различать степень запущенности недуга и его разновидность: в обывательском представлении одинаково опасен и уже безнадежный «ветеран иглы», и подросток, разок-другой наглотавшийся таблеток. А ведь к ним и отношение, и подход все-таки должны различаться, верно?
Коллеги-журналисты рассказывали мне, не скрывая удивления, о созданных в Польше спеццентрах «Монаро». Среди работников этих учреждений много бывших наркоманов, прекрасно разбирающихся в «болевых точках» страдающих от порочного недуга.
А венгерский еженедельник «Мадьяр ифьюшаг» не так давно организовал для помощи молодым наркоманам фонд «Оставайся с нами!».
Активисты английской благотворительной организации «Поворотный пункт» ратуют за постепенное, поэтапное спасение от «белой смерти» — сперва более безобидные наркотики (вернее, менее опасные), затем уже лечебница, желательно «семейного» типа. В этой организации работают выпускники самых престижных колледжей Великобритании.
Если создать, не побоявшись этого слова, благотворительную организацию без явного «медицинского» или тем паче «юридического» уклона, то у нас нашлось бы много добровольцев, желающих помочь молодым людям, попавшим в беду. В том числе, я думаю, и бывшие наркоманы, и их близкие.
В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.
Повесть. Продолжение. Начало в №№ 1, 2.
15 апреля 1886 года родился Николай Гумилев