Бумажный поток

Доискались до того, что родившийся в муках проект учебного комплекса в один прекрасный день благополучно... приказал долго жить. В 1983 году Госстрой СССР объявил его устаревшим и изъял из числа действующих типовых проектов. Между тем на столе у генерального директора В. Долгушина к тому времени лежал официальный документ. подписанный заместителем министра угольной промышленности СССР Ф. Кузюковым, из которого следовало: построить учебный комплекс для ГПТУ-35 следует в течение 1984 — 1985 годов А как это сделать, если проектно-сметная документация, стоившая, кстати, свыше десяти тысяч рублей, признана устаревшей и ее надлежит списать в макулатуру?

Ответственные работники объединения до сих пор не спеша ищут ответ на этот вопрос. Тем временем престиж этого горняцкого ГПТУ катастрофически падает. В 1981 году здесь училось 520 человек, теперь — 357. Такая же тенденция наметилась и в некоторых других профтехучилищах Кузбасса. Например, пять лет назад в обветшалых бараках СПТУ-14 города Ленинска-Кузнецкого профессии шахтостроителя обучались почти четыреста ребят. Сегодня — вдвое меньше.

Напомним: реформа общеобразовательной и профессиональной школы предусматривает в перспективе увеличить численность восьмиклассников, поступающих в средние ПТУ, примерно вдвое. А тут движение в противоположную сторону.

— Виновных надо искать не только в Кузбассе, но и в Минуглепроме СССР, — считает секретарь Кемеровского обкома партии Николай Григорьевич Кирьянов. — У министерства очень странная политика: выделили ассигнования, а там хоть трава не расти. На сооружение объектов для ПТУ оно каждый год отпускает миллионы рублей, а осваиваются эти средства по копейке.

Кстати, Н.Кирьянов не первый и не единственный, кто произносит слова упрека в адрес министерства. Еще в марте 1976 года президиум ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности рассматривал вопрос о выполнении планов строительства профтехучилищ в системе Минуглепрома. Разговор шел взыскательный, и было признано, что министерство занимается этим делом из рук вон плохо, в том числе и в Кузбассе, Нет с его стороны должного контроля за строительством объектов профтехобразования.

Десять лет прошло. Что изменилось? Да ничего! Министерство все так же дает миллионы на строительство горняцких ПТУ и молча принимает к сведению, что развалюхи-курятники не исчезают. В завершающем году минувшей пятилетки в Кузбассе освоили лишь пятую часть отпущенных на эти цели капитальных вложений. Такая же картина и по остальным годам.

А между тем областное управление профтехобразования ежегодно отправляет в министерство десятки тревожных писем и телеграмм, посылает туда ходоков со слезными прошениями.

В министерстве тревожные письма и телеграммы не предают сожжению, ходоков встречают приветливо и сочувственно, всячески обнадеживают. В подведомственные строительные комбинаты и производственные объединения Кузбасса шелестит отсюда поток напоминаний, разъяснений, распоряжений, предписаний и приказов. Посмотреть со стороны — кипит работа! Однако на самом деле это лишь иллюзия кипучей деятельности.

Однажды на прием к руководству отрасли прорвался директор СПТУ-41 города Прокопьевска Андрей Яковлевич Семенихин. Там внимательно выслушали горестный рассказ директора о том, что старейшее училище Кузбасса (ему исполнилось уже 60 лет) находится в исключительно тяжелых условиях. Здесь всего восемь учебных кабинетов, а учащихся 520. Теснота неимоверная. Занятия приходится вести в две смены. Негде проводить уроки по многим общеобразовательным и специальным предметам, оборудовать современные учебные кабинеты по программированию, робототехнике, вычислительной технике и так далее.

Но есть выход из положения. В двух шагах от СПТУ расположено довольно вместительное пустующее здание, в котором находилось когда-то вечернее отделение Сибирского металлургического института. Если его капитально отремонтировать и реконструировать, то можно разместить и столовую, и общежитие, и спортзал, и библиотеку, а также четыре лаборатории и десять учебных кабинетов. Так нельзя ли это здание передать училищу?

— Отчего же нельзя? — сказали в министерстве и 16 мая 1980 года отбили телеграмму на имя генерального директора производственного объединения «Прокопьевскуголь»: «В целях расширения учебно-материальной базы СПТУ-41 примите от Сибирского металлургического института учебные помещения вечернего отделения, произведите в установленном порядке их капитальный ремонт и передайте училищу».

Поскольку в телеграмме не были обозначены конкретные сроки, руководители объединения пришли к выводу: дело неспешное — может подождать. Однако 17 марта 1981 года из министерства прилетела депеша: «По сообщению Кемеровского управления облпрофтехобразования, ремонт освободившегося помещения вечернего отделения Сибирского металлургического института до сего времени не произведен. Обращаем ваше внимание на нарушение исполнительской дисциплины и обязываем ускорить решение этого вопроса».

Приказ руководства отрасли — дело, казалось бы, нешуточное. Разбейся, но выполни. Иначе может последовать наказание, а там и до оргвыводов рукой подать...

Но ничего такого не случилось. В объединении сидят работники, крепко закаленные и ко всему привычные. Твердо знают: за плохое отношение к подшефным ПТУ бить их никто не станет. А потому с олимпийским спокойствием восприняли здесь и еще одно послание из Минуглепрома, отправленное на этот раз 20 августа 1981 года за подписью заместителя министра В. Никитина: «Несмотря на то, что министерство дважды обязывало объединение «Прокопьевскуголь» отремонтировать для передачи СПТУ-41 помещение, принадлежавшее вечернему отделению Сибирского металлургического института, эта работа до сего времени не выполнена. Подобное отношение базового объединения к подшефному училищу, готовящему кадры для шахт Кузбасса, срывает нормальный учебный процесс и свидетельствует о грубом нарушении исполнительской дисциплины. Обязываю вас максимально ускорить решение этого вопроса и о принятых мерах доложить до 01.09.81 года».

С тех пор еще немало прошелестело подобных бумаг. Что ж в итоге? То же самое, что и шесть лет назад, когда директор училища А. Семенихин впервые обратился за помощью в Минуглепром...

Похожая история разыгрывается и вокруг СПТУ-36 города Ленинска-Кузнецкого. В ветхом здании всего восемь классных комнат на 16 групп. Во время занятий можно получить тепловой удар, поскольку на одного учащегося приходится всего квадратный метр площади. Коридорчики — двум подросткам не разминуться. Для спортивных занятий с горем пополам выкроена небольшая комнатушка, смахивающая на чулан. Актового зала, конечно, нет. В новом учебном году училище не сможет принять первокурсников: негде размещать.

Еще в середине семидесятых годов министр отдал приказ производственному объединению «Ленинскуголь» обеспечить разработку проектно-сметной документации нового учебного комплекса для этого ПТУ, а комбинату «Кузбассжилстрой», который подчиняется непосредственно Минуглепрому, построить комплекс.

Летом 1979 года строители выкопали два котлована, забили сваи и на этом посчитали свою благородную миссию исчерпанной. Началось хождение по инстанциям, возникла затяжная переписка. Опустим множество утомительных деталей, выделим два момента.

27 мая 1983 года в областное управление профтехобразования пришло письмо от директора по капитальному строительству производственного объединения «Ленинскуголь» А. Честнейшина: «Из-за отсутствия подрядной строительной организации и ограниченности средств, строительство профтехучилища № 36 проектом плана на 1984 год не предусмотрено». А девятого декабря того же года министерство уведомило начальника областного управления профтехобразования: затруднений со средствами нет, и учебный комплекс для СПТУ-36 будет построен в течение 1984 — 1986 годов. Подрядчик — все тот же комбинат «Кузбассжилстрой».

Кому верить? Поверили министерству. И, как оказалось, совершенно напрасно. «Кузбассжилстрой» даже не пошевельнулся в сторону заброшенной стройки. Выкопанные котлованы заполнились водой и превратились в пруды, местные жители собираются разводить в них рыбу...