Совсем не удалось автору изображение событий 1918 года. Если наш народ с таким беззаветным героизмом отстаивал еще не освобожденную от эксплуататоров землю, то с каким героизмом должен был он защищать свою родину, уже освобожденную от эксплуататоров, свою советскую родину!

Автор поэмы не понял или не сумел показать, что патриотизм 1918 года несравненно глубже и величественнее чем патриотизм времен Александра Невского.

Из мелких стихов Симонова отметим «Рассказ о глотке воды».

Странный, политически двусмысленный, смахивающий на пародию рассказ! Забастовщик, у которого «разворочен весь живот, дополз и на рычаг (водопроводной колонки. - Б. Ш.) налег, от боли зарычав, - вода не шла». Тогда

«Он крикнул:

«Чертова жара!

Я умираю,

Но ура!

Водопроводчики бастуют.»

Не сочувствие поэта - товарища по классу, - а только безразличие к своему герою могло подсказать Симонову такие бездушные, пародийные строки.

В «Рассказе о глотке воды» очень рельефно сказалась «школа» Луговского. Как похожи натуралистические образы стихотворения Симонова на строки из «Смерти военкома»!

А ведь вся эта погоня за эффектами, эти «рычания», «развороченный живот», «мясо полутеплое», «кровь во рту» отнюдь не возбуждают у читателя симпатию к героям, а скорей - брезгливость и отвращение.

Часто Симонов пишет очень неряшливо:

«Пустой вагон на стыках бьет,

Уполномоченный один.»

Даже многоточие, поставленное вместо запятой, не спасло бы положения: вагон все - таки был бы избит уполномоченным.

Другой пример:

«Там пограничные столбы

Заменят клены и дубы».

Кто кого заменит?

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.