От таких строчек действительно может залихорадить.

В рассказе тов. Матова «Мужество» говорится о матери, посылающей на Дальний Восток своего младшего сына взамен убитого. Как ни старался автор (и это заметно) сделать образ матери как можно реалистичнее, как ни перегружал он его бытовыми и психологическими подробностями, а искусственности все же не избежал.

Иногда автор опережает события: так, мать еще до получения письма думает, «почему из тысяч именно его должна найти слепая пуля» (стр. 151).

Если даже забыть о том, что эта фраза - затасканнейший литературный штамп, хочется спросить у автора: зачем такая торопливость? Следующая далее сцена (с почтальоном) от этого только проигрывает.

И в результате простое газетное сообщение о матери, посылающей своего сына на Дальний Восток вместо убитого, волнует, а рассказ Матова оставляет читателя совершенно равнодушным.

Отчего же это так, тт. авторы? Давайте больше присматриваться к тому, что делается вокруг, больше думать самим, а не перенимать чужие образы, чужие сюжеты. И еще... давайте больше беречь наш русский язык. Он заслужил это и имеет все права на лучшее с собой обращение!

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.