Среди тех, кто прислал ответы на анкету, разведенных всего 24 процента, что значительно меньше, чем среди всего городского населения брачного возраста. Дело в сравнительной молодости опрошенных, а также, видимо, и в том, что на анкету в большей степени отвечали люди, у которых семейная жизнь сложилась лучше, чем у других.

Выделим из всей массы опрошенных только тех, кто развелся. Посмотрим на причины разводов, а также на дальнейшие демографические намерения тех, у кого семейная жизнь не сложилась, первая семья распалась.

От свадьбы до развода

Как уже говорилось, среди заполнивших анкету «Смены» около одной четверти составили те, у кого семья распалась в результате развода. Займемся именно этой частью опрошенных.

Сколько времени существовала семья тех, кому не повезло в браке?

Среднее время от заключения брака в загсе до официального развода составило по нашему обследованию 4,6 года. При этом из подсчета были исключены те брачные пары, которые существовали более 15 лет, ибо это, конечно, уже далеко не молодые семьи, у которых и проблемы существенно иные, чем молодежные.

Фактически распадающиеся брачные пары существуют значительно меньшее время, чем юридически. Большинство браков распадается много раньше фактического развода. В нашей анкете был специальный вопрос об этом: «Сколько времени прошло от фактического распада семьи до развода?» Ответы на него позволяют определить, что средняя продолжительность юридического существования брачной пары после ее фактического распада – полтора года. Таким образом, средняя фактическая продолжительность жизни распавшейся в результате развода семьи – всего 3,1 года.

Наиболее высока интенсивность фактического расторжения браков в первый год брачной жизни. В нашем обследовании на первый, медовый год пришлось 29 процентов всех распадов брачных пар. Как видим, проблема стабильности семей – это проблема молодежная и даже сугубо молодежная. С ростом стажа семейной жизни разводимость стремительно падает. Думаю, что это обстоятельство лучше всего прочего говорит о плохой подготовке молодежи к семейной жизни. Если молодожены в первые месяцы после регистрации брака подают заявление о разводе, то это, несомненно, означает, что в браке они встретились с чем-то неожиданным и трудным для себя – или плохо представляли себе семейную жизнь вообще, или своего партнера и его поведение в семье. Замечу, что об этом прямо говорится во многих приписках к анкетам и в дополнительных письмах.

Давно и хорошо известно, что в стране большинство разводов происходит по инициативе жен. При нашем опросе жены были инициаторами в разводе в трех случаях из четырех (73 процента всех исков о разводе).

Что означает столь высокая бракоразводная инициатива женщин? Попробуем ответить на этот вопрос после рассмотрения причин разводов.

Причины разводов – вопрос очень сложный. Чаще всего в каждом конкретном случае существует целый сложный клубок причин. Это хорошо видно из писем в редакцию, где бывшие супруг или супруга пытаются найти причины разрыва. В анкетах ответы кратки, однако далеко не однозначны. Что означает, например, такая мотивация развода: «нежелание мужа помогать в домашних делах, пьянство и жадность»? Или: «ревновал, пил, устраивал скандалы»? Или: «претензии со стороны жены»? Какие претензии, в чем и почему? Пил ли муж потому, что ревновал, или ревновал с пьяных глаз? Были ли основания для ревности? Не забудем, что мы имеем дело с показаниями только одной из сторон, попавшей в конфликтную ситуацию. Другой конфликтной стороне та же ситуация представляется совершенно иначе. Вполне возможны и такие варианты, когда ситуация искаженно представляется обоим супругам.

Из материалов нашего анкетного опроса ясна громадная роль в распадах семей алкоголя. В каждой сотне разводов в 35 случаях главной причиной было пьянство или алкоголизм мужа. Пьянство нередко предстает в сложном комплексе причин (например: «Жили вместе со свекровью, постоянное пьянство мужа». Разве в данном случае нельзя допустить, что между свекровью и невесткой были нелады, которые тоже, кстати, могут быть по разным причинам, а это и стало одной из главных причин пьянства мужа?). Несомненно, что злоупотребление алкоголем имело место и во многих случаях, когда об этом прямо не говорится в ответах на вопросы анкеты. Когда бывший муж пишет, что причиной развода был «легкий образ жизни жены», то участие алкоголя в этом «образе жизни» почти несомненно. Как бы то ни было, злоупотребление спиртным действует на семейную жизнь разрушительно. Поэтому усиление борьбы с пьянством было бы одним из эффективнейших средств укрепления семьи.

На втором месте среди конкретных причин разводов неверность другого супруга – 10 случаев из ста разводов. Мужья чаще изменяют женам и жены чаще выступают инициаторами развода по этой причине: 7 случаев из ста разводов. К этим случаям примыкают разводы из-за ревности: 5 случаев на сто разводов.

В семи случаях причиной развода названы отсутствие или нехватка жилья. Вспомним, что главной трудностью в начале семейной жизни «плохие жилищные условия» считала половина всех ответивших на анкету молодых супругов.

Другие трудности: несходство характеров, разногласия, сюда примыкают «разное мировоззрение» и «не было взаимопонимания», три случая развода явно связаны с нежеланием мужей заниматься домашними делами («лень мужа, нежелание делать домашнюю работу», «различные взгляды на жизнь, особенно на роль мужа в семье», «жена хотела заставить заниматься домашними делами», «нежелание понимать другого и уклонение от домашних дел»). В сумме набирается уже 70 случаев из ста.

Крайне редко встречаются такие причины: физиологическая несовместимость супругов, плохие отношения с родственниками другого супруга, новая любовь («встретил другую», «полюбила другого»).

Остающиеся случаи трудно свести в группы. Назовем некоторые из причин: «муж жадный, не отдает зарплату», «виновата его первая жена», «стремление мужа приобрести житейские блага любой ценой», «виноваты мои родители», «тяжелый характер супруга», «был плохим отцом и мужем» (как видим, не очень ясно), «стали чужими» и т.д.

В целом складывается впечатление, что мужья и жены распадающихся семей были плохо подготовлены к семейной жизни, что женщины предъявляют к мужьям требования, которые те не могут удовлетворить (хотя эти требования едва ли завышены), что нередко наблюдается стремление переделать супруга по принципу «стань таким, как я хочу». Женщины в семейных делах явно «наступают», а мужчины – «обороняются ».

В чем дело? Почему именно женщины в подавляющем большинстве случаев выступают инициаторами прекращения брака?

Ответить на этот больной вопрос на основе одного журнального анкетного опроса невозможно. Однако совокупность знаний о современной семье, накопленных наукой, позволяет утверждать, что женщина стремится достичь в семейной жизни равенства с мужчиной, что она не может объективно и не расположена субъективно мириться с традиционным домашним неравенством. А эта ее позиция определяется возвышением советской женщины в обществе и производстве, ее выходом на передовые позиции в образовании и культуре, трудностью сочетания основных ролей молодой женщины в современном обществе (учеба, труд, рождение и воспитание детей), невозможностью эффективного сочетания этих функций при прошлом, традиционном положении женщины в семье (когда вся домашняя работа лежала практически на ней). Конечно, на этот глобальный и глубоко позитивный социальный сдвиг накладывается много случайного, мелкого, что затуманивает суть процесса. Да ведь «лицом к лицу – лица не увидать», как справедливо и точно сказал поэт. Велика еще роль и далеко не лучших, традиционно мужских привилегий, соображений типа «курица – не птица...» и т. п.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.