Век ни безвреден препарат, но, чтобы дать его людям, нужно наладить промышленный выпуск, разработать технологию, построить установки на фармацевтических заводах, обучить рабочих, истратить сотни тысяч рублей.

Принятые у нас правила лабораторных и клинических испытаний очень строги. Может быть, даже слишком строги, но поймем и медиков. Ведь их сызмала учили: «Во-первых, не повреждать!» И у них в памяти свежа разразившаяся в Европе трагедия с «талидомидом» - снотворным, оказавшимся сильнейшим ядом, с лекарством, «благодаря» которому население Европы пополнилось несколькими тысячами уродов. И потому медики столь строго придерживаются жесточайших правил лабораторного и клинического эксперимента, не допускают из них исключений, требуют от авторов, имевших несчастье предложить новое лечебное средство, точнейших ответов на множество теоретических и практических вопросов.

Чтобы ответить на них, Салганику и его товарищам - биохимикам и вирусологам, работавшим над нуклеазами и вирусами в Новосибирском институте цитологии и генетики, пришлось трудиться много месяцев. Пришлось изучать действие нук-леаз на разные вирусы, а вирусы то и дело преподносили всевозможные сюрпризы. Так, в один прекрасный день в руках очутилась статья, которая сокрушила весь труд с вирусом гриппа. В ней доказывалось, что нуклеиновая кислота вируса гриппа не ДНК, а РНК! Получалось, что метод воздействия на вирус гриппа ДНК-азой противоречил принципам науки. Из рук уходил такой аргумент, как теоретическая обоснованность применения ДНК-азы при гриппе, - главный, исходный аргумент!

Что делать? Усомниться в точности опытов, поставленных мастерами биохимического эксперимента?.. А проверять эти опыты было невозможно технически! И не было в лаборатории приборов, на которых можно было бы поставить опыт. Оставалось верить коллегам, а поверив, сделать выводы: вести работу по пути теоретически обоснованному, то есть применять для воздействия на РНК-овый вирус гриппа не ДНК-азу, а РНК-азу. Начинать все сначала.

И сотрудники лаборатории стали испытывать действие РНК-азы на вирус гриппа в пробирке и лечить ею зараженных гриппом лабораторных животных. Но в новых работах опять обнаруживалось что-то непонятное и интересное, и совершались события, стоившие много сил и нервов...

Без ясных ответов, полученных в эксперименте, клиницисты не хотели начинать испытаний на людях. И Рудольф Иосифович, человек очень деликатный и выдержанный, из себя выходил, пытаясь «раскачать» коллег.

Он ходил по институтам и ведомствам, упрашивал, предлагал организовать эксперименты на добровольцах. Предлагал кликнуть среди студентов-медиков клич, предложить им поставить опыты на себе: экспериментальное заражение гриппозным вирусом., хранящимся в лабораториях, и экспериментальное лечение РНК-азой.

Однако эта идея поддержки не получила, ее сочли негуманной. Рудольфу Иосифовичу могли бы, наверное, наговорить при этом много суровых слов, но так как он предлагал в качестве первого «подопытного кролика» самого себя, суровых слов он не услышал. Только вежливое: «Нет. Не стоит». И дело с РНК-азой до 1964 года не двигалось.

Но судьба второго фермента - ДНК-азы - была более счастливой. Киевский институт инфекционных болезней провел ее испытания при нескольких заболеваниях, которые вызывают «аденовирусы» - при воспалениях слизистых оболочек глаз, при аденовирусных катарах верхних дыхательных путей и при аденовирусных колитах (попросту при поносах у маленьких детей), «вспышки» которых где-нибудь в яслях приводят педиатров в ужас.

И ДНК-аза оправдала себя. Она вылечивала и конъюнктивиты, и катары, и колиты, в буквальном смысле слова, не давая вирусу житья.

Еще ее применяли окулисты - глазные врачи. Против «вируса герпеса». Вряд ли есть люди, не испытавшие за свою жизнь столкновения с «вирусом герпеса». «Лихорадка» - болезненные трещинки в углу рта, окруженные подсохшей сукровицей, - итог вторжения вируса в складки губ. В одних случаях работа «вируса герпеса» в организме через несколько дней прекращается и следы исчезают. В других - попадание этого вируса в клетки человека приводит к последствиям очень серьезным. Он провоцирует мучительные кожные «лишаи», вызывает тяжелые поражения нервной системы. Он - причина тяжелых заболеваний оболочек глаза.

Эти болезни текут медленно и удивительно упорно, не поддаваясь общепринятым методам помощи. Пациенты страдают от боли в глазах и от слезотечения, они неделями лежат в больницах с язвами и помутнением роговицы. Зрение ухудшается надолго, иногда оно исчезает совсем.

Коллеги не верили доктору Михайловской, что препарат, полученный ею в Институте цитологии и генетики, обрывает развитие болезни буквально за считанные дни. Они считали, что Михайловская то ли ошибалась, ставя диагноз герпетического поражения глаз, то ли по счастливому совпадению подряд сразу встретилось несколько случаев быстрого самоизлечения.

Они договорились с Михайловской, не очень скрывая иронии, присылать в поликлинику, где она вела прием, больных герпесом. Но «совпадения» продолжались, и «самоизлечение» упорно повторялось, если Михайловская многократно тонкой иглой вводила под роговицу, пораженную вирусом, прозрачный стерильный раствор ДНК-азы.

Ироническая улыбка при разговорах о ДНК-азе более не появлялась у ее новосибирских коллег. Но когда профессор Колен, руководитель Михайловской, заведующий кафедрой глазных болезней Новосибирского медицинского института, доложил на Всесоюзном съезде офтальмологов о результатах применения нового препарата при вирусных поражениях глаз, его потом долго «допрашивал» в кулуарах профессор Кацнельсон из Челябинского мединститута, известный специалист именно по вирусным заболеваниям глаз. «Допрашивал» детально, пристрастно и недоверчиво. И у Колена о нем сложилось впечатление как о самом завзятом консерваторе из всех его собеседников на съезде. Доктор Колен никак не мог подумать, что именно этот челябинский профессор тотчас же примется работать с ДНК-азой и его сотрудница даже успеет опубликовать в печати результаты клинических и экспериментальных исследований по действию фермента на «вирус герпеса» раньше, чем он. Колен, и Михайловская, первыми применившие препарат.

В итоге всего этого в апреле 1964 года Рудольфу Иосифовичу было вручено авторское свидетельство. Оно напечатано на очень плотной и весьма красивой зеленой бумаге и снабжено большой красной государственной печатью при алой ленте.

Оно удостоверяет, что Салганик первым предложил применить препарат фермента с труднопроизносимым названием «дезоксирибонуклеа-за» (ДНК-аза) для лечения целой группы вирусных заболеваний и этот препарат оказался эффективным: он действительно вылечивает эти болезни.

Об РНК-азе, о втором ферменте, в этом свидетельстве не говорится, как видите, ничего. Однако есть основания предполагать, что Салганик просто получит новое авторское свидетельство, которое будет отличаться от первого всего одним словом. В нем вместо «дезоксирибо-нуклеаза» будет написано «рибонуклеаза».

Ее испытания были наконец начаты в Новосибирске, Харькове, Москве и Минске, но не при гриппе, а при некоторых вирусных поражениях нервной системы. И когда в новосибирской клинике на глазах изумленных врачей у мальчика с тяжелейшим энцефалитом, от которого не выздоравливают, начали восстанавливаться движения прежде парализованных рук и ног, профессор-невропатолог Дмитрий Тарасович Куимов воскликнул:

- Покажите его всем! Пусть все видят! Пусть все убедятся!

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.