Свидетельство это не должно служить видом на жительство.

Член совета — В. Леонтьев».

Очень скоро Волкенштейн убедился в прекрасных ораторских качествах двадцатитрехлетнего помощника. По маленькой записочке с тезисами тот произносил целую речь, убеждая слушателей неотразимой силой своих доводов.

Но эта работа была лишь легальным прикрытием его революционной деятельности. Сразу же после приезда в столицу он завязывает знакомства среди передовых рабочих, ведет занятия в кружках, составляет листовки, много читает. То было время перехода от занятий в небольших кружках — пропаганды, к работе в массах — агитации. Началась подготовка к созданию «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».

Молодой юрист давно уже привлек внимание охранки. Наблюдение за ним велось еще в Самаре. 7 сентября 1893 года в департамент полиции поступил рапорт.

«Доношу, — писал один из агентов, — что августа 31 дня сего 1893 года неблагонадежный господин Ульянов прибыл в Санкт-Петербург и поселился по Сергиевской улице в доме под нумером 58 4-го участка Литейной части».

Охранке стало известно также и о зачислении его в присяжную адвокатуру. Полиция возбудила дело. Вскоре на Литейный проспект в Совет присяжных поверенных поступила бумага на бланке самого министра:

«Министру юстиции известно стало о приеме неблагонадежного господина Ульянова в адвокатскую корпорацию... Министерство выражает уверенность, что русская присяжная адвокатура не потерпит в рядах своих такового».

Но адвокатские корпорации от министра юстиции не зависели. И эту свою независимость как нельзя лучше выразил товарищ председателя Совета присяжных поверенных Турчанинов, начертав на послании министерства: «Оставить без последствий».

...Прошло более двух лет. В декабре 1895 года помощник известного адвоката был арестован по делу «Союза борьбы». По инициативе М. Ф. Волкенштейна председатель Совета присяжных поверенных В. О. Люстих обратился в департамент полиции с просьбой передать арестованного на поруки. Но вице-директор департамента полиции С. Зволянский оставил просьбу без последствий: в передаче на поруки помощника присяжного поверенного Владимира Ульянова было отказано.

Из состава адвокатуры Владимир Ульянов был отчислен лишь три года спустя по причине «неизвестности местожительства и непредставления отчетов о работе».

24 мая 1921 года, заполняя анкету делегата X Всероссийской конференции РКП(б), Владимир Ильич писал:

«5. Образование...... юридический факультет Петроградского университета, кончил 1891

6. Бывшая профессия (указать вполне определенно) или какие специальности знаете...... Помощник присяжного поверенного 1891-1895 журналист 1893 — 1917».

В архивах найдено около двух десятков дел, проведенных помощником присяжного поверенного Владимиром Ульяновым в Самарском окружном суде. В их числе дело по обвинению Уждина, Зайцева и Красильникова в краже зерна.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.