По чьей-то команде или по неразумению? Лишь позже узнаем, что это старший тренер В. Иванов потребовал от них не оставаться на церемонии вручения Кубка. И не помогло даже вмешательство – «Останьтесь!» – тренера по воспитательной работе Ю. Золотова. Авторитет старшего тренера, конечно, непререкаем.

На пресс-конференции старшему тренеру задали вопрос об этом инциденте. И он ответил, что футболисты не остались на церемонии награждения и не поздравили соперников-победителей потому, что считают свое поражение несправедливым, ибо в самом начале матча судья не назначил пенальти в их пользу, и вот-де до сих пор все они... плачут в раздевалке.

Обсуждать это с тренером на пресс-конференции показалось и неуместным и нелепым. Эпизод, о котором он упоминал, случился на десятой минуте, когда счет не был открыт. А потом еще были восемьдесят минут полнокровной борьбы, где динамовцы оказались сильнее. И эпизод-то был совершенно не бесспорный с точки зрения решения, какое должен был принять судья: скорее всего он как раз поступил правильно, не назначив пенальти. В любом случае, как говорится, судье виднее. И, кстати, можно было тогда напомнить тренеру «Торпедо», что в финал-то его команда вышла, одержав на ранней стадии победу над клубом низшей лиги – киевским СКА в результате двух грубейших, по мнению специалистов, ошибок судьи, который был за это в дальнейшем на длительный срок отстранен от судейства. Киевские армейцы, действительно, проиграв несправедливо, что называется, не по игре, лишились тогда же права на звания мастеров спорта, так как не вышли в полуфинал, и, следуя логике торпедовского тренера, должны были бы... плакать до конца сезона. Однако о том, что все это не имеет никакого отношения к закону спортивного братства – пожми сопернику руку, – по-моему, и говорить излишне.

Зато как приятно было вскоре узнать, что, пока мы находились в зале на пресс-конференции и должны были, по мысли тренера, сочувствовать плачущим футболистам, сами торпедовцы в подтрибунном помещении все же поздравили победителей рукопожатиями. Они оказались воспитаннее, благороднее, чем их старший тренер.

Тем не менее тысячи зрителей, присутствовавших на финальном матче Кубка страны, так и покинули стадион, разочарованные поведением торпедовцев. А для миллионов телезрителей осталось неприятной загадкой их нетоварищеское отношение к соперникам-победителям сразу после игры. Зрители не могли ведь узнать ни о причине их некорректного поступка, ни о рукопожатиях в раздевалке, которыми торпедовцы как бы загладили свою вину. Так или иначе, но какая-то группа молодых торпедовских болельщиков. конечно, прежде всего тех, кто по незрелости, недомыслию, недостаточной воспитанности оказался не в состоянии дать верную оценку случившемуся, получила тот самый отрицательный воспитательный импульс, что рождает нездоровые болельщицкие страсти, превращает молодых любителей спорта в отравленную грубыми инстинктами толпу.

Вот какая цепочка тянется за необдуманным, вызванным раздражением поступком тренера. Поступок это или линия поведения?

Для многих любителей футбола, в том числе и для автора этих строк, форвард и капитан московского «Торпедо» и сборной страны Валентин Иванов был в свое время кумиром юности и до сих пор остается одним из самых ярких мастеров в истории нашего футбола. Но линия поведения, которую он избрал для себя на тренерском поприще, увы, на протяжении долгого времени оставляла желать лучшего.

Однако, признаюсь, что тогда, после кубкового финала, инцидент не показался мне поводом для выступления в печати. Я расценил его как обидный, не более, но совершенно нетипичный для нашей спортивной жизни эпизод. Это был один из многих финалов Кубка, на которых мне довелось присутствовать, и я не помню, был ли еще хоть раз случай, чтобы соперники не поздравили победителей и не остались на церемонии награждения. Зато могу привести множество примеров, когда после самых напряженных, драматически складывавшихся матчей поздравляли коллег с победой такие известные и уважаемые тренеры, как Б. Аркадьев и М. Якушин, В. Маслов и Н. Гуляев, Г. Качалин, А. Севидов, Н. Симонян, В. Бобров, К. Бесков, В. Николаев. Так стоило ли писать об одном случае элементарной невоспитанности, если он вообще вне рамок принятых в нашем спорте норм взаимоотношений между спортсменами и тренерами?

Но вот еще один листок из старого блокнота.

...Московские динамовцы выиграли «Кубок сезона» у своих киевских одноклубников. Матч был принципиальный, престижный, прошедший в упорной борьбе. И сразу после финального свистка чемпионы страны – киевляне спешат на построение перед трибуной и поздравляют соперников с победой. Капитан чемпионов Виктор Колотое даже расцеловал старшего тренера москвичей Александра Александровича Севидова (как тут было не вспомнить, что Севидов прежде тренировал киевлян и тоже приводил их к славным победам), а все киевские футболисты поздравили москвичей по-мужски, по-спортивному, как люди, изведавшие вкус больших побед и знающие цену таким победам.

Только тогда впервые появилось в блокноте на полях слово «Тема!». Появилось потому, что один из воспитателей продемонстрировал урок плохого тона. Старший тренер киевлян В. Лобановский не поздравил москвичей ни сразу после матча, ни на состоявшейся вечером дружеской встрече команд в тбилисском Дворце пионеров и школьников.

Для того, чтобы избежать неоднократно повторяющегося в спортивных статьях и обзорах слова «тренер», мы часто, и опять-таки не задумываясь, употребляем синоним – «наставник», «воспитатель», «руководитель». Принципиально говоря, в спорте, конечно, так и должно быть. Но чем больше приглядываешься к некоторым тренерам, представителям новой, что ли, волны, нового поколения в этой профессии, тем больше убеждаешься, что по отношению к ним можно употреблять лишь слово, характеризующее их чисто профессиональные футбольные знания, а никак не понятие наставника, воспитателя молодежи. Еще раз повторю, не только той молодежи, что выходит на спортивную арену, но и тех молодых людей, которые заполняют трибуны, которые ищут в лице известных спортсменов и тренеров примеры для подражания. Право называться истинными, по всем статьям, руководителями сильного не только в спортивном, но и в моральном плане коллектива этим тренерам еще надо заслужить.

Из всех недостатков нашего футбола сейчас, вероятно, главным стало отсутствие высокого морального духа, истинно спортивной воспитанности, готовности к борьбе изо всех сил, к максимальному проявлению волевых качеств. Чем было вызвано в первую очередь разочарование выступлением нашей сборной на чемпионате мира в Испании? Разве дело было в итоговом результате, который в общем-то оказался не таким уж плохим? Нет, конечно, не в результате дело. А в том, что наши спортсмены избирали осторожную, чтоб не сказать трусливую/тактику, что команда не выглядела слаженной, сплоченной, целеустремленной, что игроки на поле и, по всему чувствовалось, вне поля конфликтовали друг с другом, что тренерская группа оказалась разобщенной, отчего и в коллективе царили нравы, никак не способствовавшие достижению общей цели. Не потому ли это произошло. что вместо настоящих наставников молодежи, подлинных руководителей во главе некоторых ведущих команд оказались люди, которых можно называть тренерами, но отнюдь не воспитателями?

Не только футболистам и не только старшим по возрасту коллегам приходится сталкиваться с отсутствием высшего духовного начала в работе этих тренеров, что проявляется в нежелании, образно говоря, следовать этическому кодексу игрового поля. В общении между собой они нередко обходятся этаким хлопком по ладошке до игры, означающим, что борьбы-то на поле и не будет, все завершится «мирным итогом». С такого рода «тайными соглашениями» приходится сталкиваться и бороться спортивной общественности, спортивной прессе. Сталкиваться с нетерпимостью тренеров, а то и спортсменов к критике, с их нежеланием подчиняться спортивным законам, я бы даже сказал больше, считаться с нравственным кодексом нашей жизни вообще.

Во весь рост встает проблема воспитания воспитателей. И в связи с этим вспоминается выступление газеты «Советский спорт» о недопустимом поведении на пресс-конференции в Ленинграде тренера О. Базилевича, который в свое время был снят с тренерской должности со строгим выговором за плохую воспитательную работу. Другой факт: президиум Федерации футбола СССР вынес суровое порицание тренерам О. Базилевичу и В. Лобановскому за то, что их команды демонстративно не вели борьбу в матче. За такой же проступок подвергся резкой критике тренер Ю. Морозов. В журнале «Журналист» спортивный обозреватель Юрий Ваньят вынужден был дать отповедь В. Лобановскому за его оскорбительное в адрес футбольных обозревателей публичное выступление. За беспринципность критиковал тренеров в газете «Правда» Лев Лебедев, в таком же плане высказывался в журнале «Огонек» Лев Филатов, заметивший попутно, что сдают, мол, нервы у идущих неправедными путями.

Но те же вышепоименованные тренеры с трибуны всесоюзных тренерских совещаний не устают утверждать, что футбол наш хорош и не нравится только журналистам. Миллионы же разочарованных низким качеством игры любителей футбола для них вообще не в счет, с ними ведь и при желании не обменяешься рукопожатиями.

Неужели мы все действительно неправы, предъявляя высший счет тренерам и футболистам? Неужели надо удовлетвориться бессодержательной игрой? Неужели не стоит от них требовать одновременно и воли к борьбе и умения после борьбы пожать сопернику руку?

И почему, наконец, взяв у своих старших коллег на службу все богатство спортивных знаний, они, эти тренеры, не почерпнули из нравственного запаса тех, кто составляет гордость нашего футбола, – братьев Старостиных, Аркадьева. Качалина и многих других наших замечательных стариков по возрасту и юных душой, чей голос громко и чисто звучит со страниц спортивной прессы и с трибун тех же тренерских совещаний?

Неуважение к старшим коллегам, к журналистам, к собственным воспитанникам перерастает в неуважение к аудитории, к зрителям, приводит к потере контакта с любителями спорта, оказывает отрицательное моральное воздействие на тех, кого спорт призван воспитывать, у кого обязан пробуждать чистые, светлые чувства. По природе своей спортивное зрелище приближается к искусству. Не претендуя, понятно, на равную с подлинным искусством роль в воздействии на человека, в формировании личности, не имея своей музы, образной системы, спортивное зрелище тем не менее выразительностью и эмоциональной насыщенностью своей добивается того, что тысячи, миллионы людей в такт движениям спортсменов восторгаются и стонут, торжествуют и впадают в отчаяние. И потому, повторяю, так важно, какой воспитательный заряд, какое моральное воздействие на формирование личности молодых любителей спорта оказывают спортсмены. Можно ли представить себе, что с театральной сцены актеры выкажут неуважение друг к другу, к своим партнерам, коллегам, к зрителям? Почему же такое возможно на сцене спортивной?

Вот на какие мысли навело несостоявшееся рукопожатие

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.