За новый быт

опубликовано в номере №24, март 1925
  • В закладки
  • Вставить в блог

На борьбу за новый быт! (Выписка из резолюции).

«Мы переживаем моменты борьбы за начало нового быта за новую коммунистическую культуру.

В данном случае, как и во всех случаях борьбы должны быть жертвы. Это неизбежно.

Роза является тоже, в своем роде, жертвой переходного момента.

Искать в данном случае физических виновников не представляется возможным. Их нет.

Комсомол уже ведет ту кропотливую, длительную борьбу за новые формы быта, за новую коммунистическую культуру, которая положит конец укоренившимся в наши дни ложным взглядам на девушку - комсомолку, имеющую ребенка.

Подрастающее поколение мы должны воспитывать в духе борьбы за новый быт. Это избавит наше общество от таких поступков, каким был поступок Розы». Вот наше мнение.

Ячейка РЛКСМ. Cm. Армавир, Северо - Кавказских жел. дор.

Виноват Кирьянов

Прав т. Комаров из Динамо говоря, что в смерти Розы виноваты материальные и бытовые условия, в которых живет наша молодежь. Но это утверждение как - то не удовлетворяет. Из этого вытекает, что ничего, мол, не поделаешь - виноваты условия, а поэтому - никто не виноват, и на этот случай можно смотреть «сквозь пальцы».

Главным виновником смерти Розы, по-моему, является Кирьянов.

Чтобы на беременную комсомолку никто не «тыкал» пальцем и из - за угла, не шептал гадостей, надо было Кирьянову, как активному развитому комсомольцу, добивающемуся овладения девушкой комсомолкой по любви, просто зарегистрироваться в Загсе. Этим бы он пресек все тыканья пальцев из - за угла.

Работник губернского масштаба - это не рядовой комсомолец, что простительно второму, то не простительно первому. Если он говорил Розе о физиологических потребностях, так уж, наверное, был знаком и с физиологическими последствиями.

Ее непонимание его желания, он назвал мещанскими предрассудками. А как назвать то, что он, удовлетворив свое желание, всю тяжесть последствия взвалил на одну Розу?

Глупым Кирьянова нельзя назвать. Значит, он сознательно избегал думать о последствиях.

«Такие случаи неизбежны», - говорит Комаров.

Нет. Он не прав. Их можно и нужно избежать там, где нужно быть последовательным комсомольцем, чтобы великие слова о том, что мы сами своими руками построим свою жизнь не остались словами, а проводились на деле в жизнь, молодежь сама должна создавать свой новый быт. И здесь, как и везде, мы должны быть авангардом, быть примером для других.

Неужели, ведя борьбу за новую коммунистическую культуру, мы в жертву этой борьбе будем отдавать комсомолок?

Нет. Этого нельзя делать. Их и так мало в наших рядах, а тем более таких преданных и работоспособных, как Роза.

Каждый комсомолец должен понимать, что прежде, чем удовлетворить свою физиологическую потребность, нужно подумать о последствиях.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены