Вопреки инструкциям

Анна Бердичевская| опубликовано в номере №1445, август 1987
  • В закладки
  • Вставить в блог

И вот задаю Александру Георгиевичу вопрос, который, как мне кажется, разобраться поможет:

— Ну, а все-таки как же у вас со статистикой? Александр Георгиевич — человек добрый. Это не только у него на лице написано, это подтверждает вся его работа. Но тут он, похоже, рассердился.

— Послушайте, вы знаете, что такое статистика? Я биолог и в диссертации своей приводил статистические данные по итогам опытов на сотнях линейных мышей. Это такие мыши, у которых, фигурально говоря, число волосков на хвостах одинаковое... О какой статистике может идти речь, когда у одного больного простатит, у другого — опухоль мозжечка, одному семьдесят лет, другому — десять? И каждый пациент — чей-то больной, не только мой, каждого (если не считать тех, от кого уже отказались) лечат по какой-то унифицированной схеме. Даже просто облегчение состояния тяжелого больного — благо, ведь он чей-то сын, чья-то мать, жена, ведь он человек. Что я могу сказать о катрэксе с полной ответственностью? Он безвреден? Да! Он эффективный неспецифический иммунный стимулятор? Да! И наконец, на цитологическом уровне — он содержит вещества, регулирующие процесс функционирования клетки. Даже больной клетки, у которой канцероген повредил наследственный аппарат — ДНК... Всегда ли этого достаточно, чтобы больной, диагностированный как раковый (или как угодно иначе), выздоровел? Как человек, давно занимающийся катрэксом, могу ответить: нет, не всегда. Хотя положительная динамика существует практически всегда. А бывают и случаи длительных ремиссий. Вообще же на вопрос, как лечить катрэксом, должен отвечать не цитолог, а врач. Я, в сущности, вынужден заниматься не своим делом...

Думаю, у каждого, прочитавшего аннотацию к катрэксу, возникает вопрос: почему акула? Какое отношение имеет ее печень к нашим человеческим воспалениям. язвам, опухолям?

Нам придется вернуться на двадцать с лишним лет назад, во времена, когда молодой биолог защищал диссертацию. Стимуляция регенерации тканей органов — тема в биологии классическая. Использование вытяжек из тканей на процесс заживления ран — вещь известная. Гачечиладзе просто работал с новым для этого направления органом — семенниками млекопитающих. Получил хорошие результаты, защитился... И вот свежий кандидат наук чистит свой архив, сжигает протоколы сотен опытов.

Что такое стимуляция заживления, регенерации? Это стимуляция нормального, здорового деления клеток. Так вот, прежде чем бросить протоколы в огонь, Гачечиладзе обратил внимание на шесть-семь опытов, когда реакция была противоположной. Деление клеток не стимулировалось, а тормозилось. С точки зрения статистики шесть-семь опытов пустяк. Однако эти протоколы Гачечиладзе не сжег, отложил. Захотел разобраться.

Разбирался год. Выводы, замаячившие перед биологом двадцать лет назад, оказались неожиданными. Попытаемся очень приблизительно и коротко сформулировать их.

Различные современные концепции рака основаны на постулате об информационной избыточности опухолевой клетки. Гачечиладзе же пришел к выводу, что опухолевый процесс связан, напротив, с дефицитом генетической информации. Часть программы развития клетки вычеркнута. Это не всегда, но часто приводит к каскадному нарастанию дегенеративных изменений в клетках — к раку. Ученому удалось установить обязательное условие, при котором включается этот механизм. Для всех тканей речь идет о нарушении азотного обмена. Клетке недостает ферментов, участвующих в процессе аминообразования.

Стало быть, если дать организму ферменты, восполняющие утраченную больными клетками функцию, процесс можно остановить?..

Еще один аспект. Опухолевому росту сопутствует (или предшествует, а возможно, и то, и другое) иммунная дисперсия. Стало быть, в практическом отношении лечение опухолей должно быть основано на компенсации изменений в ферментном спектре организма, и на общей неспецифической иммунотерапии, и, кроме того, на специфической противоопухолевой терапии, учитывающей индивидуальные особенности организма больного. Вот такими свойствами должен обладать некий идеальный препарат, разработкой которого занялся Гачечиладзе.

Ученый пришел еще к одному практическому выводу: исходным материалом для препарата должны быть эволюционно древние доноры, у которых глобулиновые белки и ферменты не претерпели узкой специализации, а стало быть, обладают широким спектром действия.

Гачечиладзе экспериментировал на пресмыкающихся, на рыбах, получал результаты, которые можно было назвать обнадеживающими. Однако все эти доноры были неудобны в силу разных причин... И вот в 1967 году одно небольшое сообщение в печати буквально поразило биолога.

Американская экспедиция, изучающая влияние радиации на обитателей океана в районе атомного взрыва, обнаружила устойчивость к радиации акул. Акула! Одно из древнейших животных!

Противорадиационная устойчивость означает очень многое, в частности наличие мощного механизма, обеспечивающего нормальное функционирование клеток.

В Черном море обитает единственный вид акул — катраны. В том же 1967 году Александр Гачечиладзе изготовил первую партию препарата, который позднее был назван «катрэкс». Еще через год у Александра Георгиевича появился первый пациент.

В Батуми, где Гачечиладзе сам вместе с рыбаками отлавливал катранов, сам делал препарат, сам проводил эксперименты все на тех же линейных мышах, больной приехал из Фрунзе по совету брата, рыбака. с которым Гачечиладзе выходил в море, вернее, не приехал, его привезла жена. Таких больных называют инкурабельными. Диагноз — рак лимфатических узлов. Прооперирован, прошел курсы химио- и гамма-терапии, выписан в критическом состоянии. Как раз на таких больных распространяется разрешенное законодательством право на экспериментирование, то есть когда официальные средства бессильны помочь, в ход пускаются неофициальные, но научно обоснованные.

«Что ж, попробуем», — сказал Гачечиладзе. Правда, к тому времени он уже неоднократно попробовал катрэкс на себе. Был он тогда здоровым тридцатитрехлетним человеком и ничего особенного после инъекций не ощущал. Разве что спал лучше да как-то раз насморк прошел... А вот больной, к несказанному изумлению врача-онколога, наблюдавшего его, через полтора месяца отправился к себе домой на своих ногах, без намека на вздутые лимфоузлы.

Итак, двадцать лет назад первый пациент Александра Гачечиладзе, диагностированный как раковый больной, вернулся к полнокровной жизни. Какими стали эти двадцать лет для автора катрэкса?

Коротко говоря, нелегкими. И для автора, и для самого препарата. Гачечиладзе сменил множество мест работы — от научного сотрудника НИИ кибернетики до директора зоопарка. Катрэкс выпускался то в лаборатории проблем экологии, то под маркой продукции потребкооперации. Да бог с ними, с названиями лабораторий, объединений, организаций. Главное — двигалось бы дело, не стояла на месте наука. Однако за эти двадцать лет ни одна из подготовленных Гачечиладзе научных статей не увидела света;

Теперь немного хронологии. В 1972 году в печати появилось сообщение о том, что в Калифорнии строится инкубатор для акул. Очевидно, в Штатах также обратили внимание на акул как доноров биологически активных веществ. Но Гачечиладзе уже знал, что у него есть несколько лет «форы» — акула начинает представлять интерес в качестве донора с возрастом. У Александра Георгиевича была создана к тому времени лаборатория на острове в Поти (нечего и говорить о том, как трудно она создавалась и не менее трудно существовала). Через четыре года работы ученый подготовил добросовестно аргументированную заявку на изобретение препарата катрэкс.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

комментарии

veritate1 , 22.04.2010 17:58

Я являюсь одной из тех счастливчиком, кому довелось принимать "КАТРЕКС" и, при этом остаться живой, при диагнозе"Дольковый рак молочной железы 4 стадии, Было всё - много операций и облучение и химиотерапия, Катрэкс я принимала параллельно с химией - больше волосы не выпадали, химию смогла выдержать до победы, при этом и кровь и желудочно-кишечный тракт оставались в пределах нормы, и мы победили совместно с врачами и КАТРЭКСОМ, Тогда мне было 31 год, теперь 58, Отдельно хочу подчернуть, что на фоне катрекса химиотерапия протекала без осложнений, И я не пропустила ни одного назначения врачей!!! Бщльшое спасибо врачам за то, что не запретили мне принимать Катрэкс!
С Уважением и поклоном Зоя

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Круги безответственности

Широко разбегались при формировании ударных отрядов