Большая аудитория Горного института рассчитана на тысячу человек. Пришли две тысячи. Заняли хоры, сидели и стояли на подоконниках, были забиты все проходы, устраивались на ступеньках, ведущих в президиум. Распахнутые настежь двери открывали вид на переполненный коридор... И это за две недели до сессии, когда, по уверениям скептиков, и на сто человек вряд ли можно было рассчитывать!

Вечер открыл Владимир Николаевич Никитин.

— Мне кажется,— сказал он,— что создание нашего клуба — явление симптоматичное. Уже сегодня студент— медик, химик или биолог не может быть полноценным специалистом, если он не знаком с новейшими достижениями в области физики. Филологу требуются знания математической лингвистики, инженеру — технической эстетики, музыканту — основы электроники...

Он посмотрел на переполненную аудиторию, аудиторию, о которой может мечтать любой профессор, и, улыбаясь, закончил:

— Впрочем, я думаю, вы понимаете это не хуже меня.

Доклад молодого ученого

В. Г. Шахбазова «Некоторые проблемы биологии, неразрешимые без физики» продолжался четыре часа. На перерывах никто не настаивал.

Организаторы вечера опасались, как бы первое заседание клуба не превратилось в скучный лекторий: ведь пограничные вопросы науки, вообще-то говоря, не были знакомы студентам. Куда там! Первый же оппонент — студент-старшекурсник — начал свое выступление так: «По-моему, в докладе нет ни одного верного положения». Физики смело вторгались в область биологии, биологи выказывали в физике гораздо больше знаний, чем могли от них ожидать.

Интересная деталь. Регламент контролировал не председатель, а вся двухтысячная аудитория. Каждому выступающему—независимо, студент он или академик,— давалось пять минут. Через четыре минуты на кибернетическом устройстве, установленном на кафедре, загоралась зеленая лампочка: предупреждение. Еще через минуту — красная. Если выступление оратора нравилось слушателям, по прошествии четырех минут в зале поднимали руки. Если поднявших руки было большинство, красная лампочка так и не загоралась. Оратор получал в свое распоряжение еще пять минут. Во время выступления Ильи Михайловича Лифшица, который без снисхождения обрушивал на неподготовленную аудиторию громады малоизвестных, казалось бы, физическим понятий, зеленая лампочка загоралась восемь раз.

Расходились уже далеко за полночь.

Интервью третье, четвертое и пятое

Итак, первое заседание студенческого Клуба содружества наук прошло с триумфом. А затем были еще и еще. «Медицина и кибернетика», «Пространство и время», «Образы и формулы»... С каждой такой встречи студенты уносили убеждение, что все науки — братья и сестры.

В уставе клуба записано: «Главной задачей его является взаимное ознакомление студенческой молодежи нашего города с проблемами и достижениями различных областей современной науки».

Что ж, задача выполняется успешно.

— Ну, а дальше? Как вам представляется будущее клуба?

С таким вопросом я обратился к троим.

Вот что ответил академик Борис Георгиевич Лазарев:

— Дискуссии в КСН весьма интересны. Клуб этот — вообще вещь очень серьезная. Я думаю, что возможен такой случай, когда на его заседаниях будут не только освещаться, но и разрешаться многие пограничные вопросы.

Профессор Нина Павловна Татаренко, психиатр:

— После моей лекции по телепатии ко мне подошли несколько студентов-физиков и предложили организовать группу по изучению телепатии методами физики. Это было отрадно слышать.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.