Суд да дело

Михаил Печерский| опубликовано в номере №1384, январь 1985
  • В закладки
  • Вставить в блог

– Доразвивались, – в сердцах пристукнул Сериков кулаком по столу, когда автор этих строк встретился в Москве с Владиславом Пахомовичем. – Были там когда-то хозрасчетные подрядные бригады, да все вышли – ни одной теперь не осталось. Лично в этом убедился недавно. Потому и стройматериалы беречь некому. Так же как и инструменты...

– Много ли тащат?

– Случается, – уклончиво отвечали корреспонденту в «Электрометаллургстрое» руководители различных рангов.

– А если, к примеру, возле каждого гвоздя поставить по сторожу?

– Ой, что вы, – представив себе эту фантастическую картину, рассмеялся секретарь комитета комсомола «Электрометаллургстроя» Вячеслав Семыкин. – Где же столько сторожей наберешь, если рабочих основных специальностей не хватает. Надо проводить воспитательную работу, подтягивать отдельных отсталых бригадиров, учить их на примере лучших.

– Есть такие примеры?

– А как же! Вот, скажем, комплексная комсомольско-молодежная бригада Алексея Ивановича Короткого из стройуправления номер тридцать. По нашему ходатайству ей присвоено звание «Лучшая хозрасчетная бригада «Центротяжстроя». Это крепкий, сознательный коллектив.

– Да что ты говоришь, Вячеслав! – не выдержала корреспондент многотиражной газеты «Оскольская Магнитка» Ольга Анклям. – Мы же только что из СУ-30. В замечательной бригаде Алексея Короткого только за восемь месяцев совершено 35 прогулов, а шесть человек побывали в вытрезвителе.

Семыкин нахмурился, недовольно поглядывая на Ольгу. Чего перед чужим человеком откровенничать?

– Так о каких таких семерых похитителях вы говорите? – переспросил Семыкин. – Ты не помнишь? – обратился он к своему заместителю Валентину Медведеву.

– Это у нас тут в конференц-зале проходил выездной судебный показательный процесс. Да ты не бери в голову. Они же не комсомольцы. Так, шантрапа...

– Ну вот, видите: не комсомольцы, – успокоился секретарь комитета. – К нам отношения не имеют...

А ведь показательный судебный процесс не только для того был устроен, чтобы покарать виновных, большинству из которых, кстати, по 19 – 20 лет. Мыслилось, что он всколыхнет общественное мнение, станет предметом горячих разговоров на рабочих и комсомольских собраниях. Есть ведь о чем поговорить. И не только поговорить – что-то делать надо...

Безнаказанными остались те, кто, по существу, поощрял воровство – даже давал награду за похищенные инструменты. С чем они-то вышли с заседания суда? С намерением продолжать «воспитывать» молодежь в том же духе, раз все так легко обошлось?

Увы, даже в комитете комсомола судебный процесс не вызвал колыхания на зеркальной глади безмятежного благодушия. Ну, есть недостатки в воспитательной работе. А где их нет? С хозрасчетом, бережливостью и экономией нелады? Так это не только наша проблема. Не каждый из бригадиров может служить примером кристальной честности?.. Но, говорят, даже на ясном солнышке имеются пятна. Попался кто-то на воровстве? Тащили же не для себя, а для своих благодетелей-бригадиров. Так что волноваться не о чем...

Неужели не о чем?

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Вилла в Лозанне

Повесть. Продолжение. Начало в № 1.

Сын солдата

Очерк о Викторе Горбатовском

Сердце не камень

Следите за давлением