Преступление на солнечном острове

Владислав Чирков| опубликовано в номере №1369, июнь 1984
  • В закладки
  • Вставить в блог

Власть передана в руки марионеточного «временного правительства». Начато превращение Гренады в новую военную базу Пентагона. Вслед за морскими пехотинцами изготовились к прыжку на остров и «десантники» другого рода – представители американского бизнеса.

С садистским расчетом был выбран момент для удара – сразу после обострения внутреннего конфликта на Гренаде, приведшего к гибели премьер-министра Бишопа и некоторых других гренадских руководителей. Кубинское правительство, поддерживавшее тесные связи с правительством революционной Гренады, предупреждало, что империализм постарается извлечь максимальную выгоду из происшедшей трагедии. Так оно и случилось.

Разбойничье нападение США на Гренаду вновь наводит на грустные размышления о том, что, увы, есть еще на нашей бренной земле деятели, которые на словах превозносят права человека, а делами своими попирают их. Которые клеветнически обвиняют другие государства в «международном терроризме», а сами возводят международный терроризм в ранг государственной политики.

Можно ли всерьез принимать славословия правам человека, исходящие от тех, кто следует принципу: прав тот, у кого больше оружия и денег, кто втаптывает в грязь права целых народов, кто возводит в Западной Европе частокол ракет, грозящих уничтожением всему человечеству?

Ракетами, нацеленными на Советский Союз и другие страны социалистического содружества, бандитской вылазкой против Гренады, корабельными орудиями, повернутыми в сторону Кубы, Никарагуа, Ливана, Вашингтон пытается утвердить грубую силу в качестве мерила справедливости и законности.

«Я действительно верю в право страны осуществлять тайные операции, когда, по ее мнению, они в наибольшей степени отвечают ее интересам», – заявляет Рейган. «На Гренаде президент раздвинул рамки этой доктрины, включив в нее, таким образом, военное вторжение», – уточняет его сентенцию известный американский историк Артур Шлесинджер.

В Латинской Америке США издавна присвоили себе «право» вершить суд и расправу. Как заявил в связи с агрессией на Гренаде бывший президент Мексики Луис Эчеверриа, с момента своего зарождения как независимого государства по 1973 год, когда при американском участии был свергнут и убит в Чили Сальвадор Альенде, Соединенные Штаты 180 раз вмешивались во внутренние дела суверенных латиноамериканских государств. Это и вторжение наемников Центрального разведывательного управления в Гватемалу в 1954 году, и высадка «гусанос» («слизняков») в заливе Кочинос (Куба) в 1961 году, и многотысячный американский десант в Доминиканской Республике в 1965 году.

Все это происходит не в дремучем лесу или на большой дороге, а на глазах у всего мира. И потому требуются хоть какие-то объяснения. «Одержимые властью никогда не стеснялись находить задним числом смысл в уже принятых решениях», – замечает Михаэль Науман, автор статьи в западногерманском журнале «Шпигель».

Вашингтон нагромоздил вокруг интервенции против Гренады горы лжи. В частности, утверждалось, что цель вторжения – «защита жизни американских граждан», находившихся на Гренаде. Аргумент насквозь фальшивый. В действительности гражданам США никто там не угрожал. Американские студенты, а также пенсионеры, решившие доживать свой век на Гренаде с ее благодатным климатом, прекрасно себя там чувствовали. Студент из Нью-Йорка Стюарт Рэш, обучавшийся в медицинском институте в Сент-Джорджесе и находившийся на Гренаде в момент высадки войск США, заявил в интервью нью-йоркской газете «Ривер-дэйл пресс», что за все время своего пребывания в стране он ни разу не видел даже признаков того, что ему что-то угрожает.

Жизнь иностранцев оказалась в опасности как раз тогда, когда началось вторжение. Интервенция против Гренады (кстати, операция носила кодовое название «Внезапная ярость») отнюдь не была спонтанной акцией, а готовилась загодя. Еще в 1981 году военно-морские силы США провели маневры с высадкой морской пехоты на пуэрто-риканском острове Вьекос. Высадка проходила под кодовым наименованием «Янтарь и янтарчики». Имелись в виду сам остров Гренада и раскинувшиеся рядом с ним мелкие острова. В конце сентября – начале октября 1983 года была проведена генеральная репетиция: в штате Вашингтон отрабатывалась операция вторжения в условиях, воспроизводивших обстановку в районе строительства нового аэропорта близ столицы Гренады.

Другое «оправдание» агрессии: Белый дом, дескать, был вынужден принять меры к ликвидации - гигантской авиационной советско-кубинской опорной базы». И снова ложь. Близ Сент-Джорджеса строился сугубо гражданский, а не военный аэродром. Это подтвердил подрядчик – английская фирма «Плесси эйрпортс». Дело в том, что гренадцы собирались хранить в зоне аэропорта, в наземных резервуарах, не только авиационное горючее, но и топливо для автотранспорта. «Если бы этот аэропорт замышлялся как военный объект, то размещение стратегических резервов горючего этой страны на поверхности было бы актом немыслимой глупости», – заметил директор-распорядитель фирмы «Плесси» в письме, которое он направил в лондонскую газету «Тайме».

Рядом со словом «Гренада» в Белом доме в последние годы обязательно произносили слово «Куба». Именно Кубу обвиняли в том, что она «экспортировала» на Гренаду свою революцию. В действительности в формулу «экспорт революции» не верят и сами ее изобретатели. В Вашингтоне прекрасно знают, что революция не товар, который можно упаковать в ящик и отправить адресату.

Пример под боком у США – Никарагуа 1979-го. И Сомоса был вооружен до зубов. И империализм, «наученный» Кубой 1959-го, был в полной боевой готовности, но революция в Никарагуа совершилась. И тщетно было искать в сандинистских рядах хотя бы одного бойца-кубинца. Зато портреты Че Гевары в вещмешках солдат свободы были. Да, пожалуй, написанная им когда-то книжка о партизанской войне...

Если Куба и экспортирует что-либо, помимо товаров в буквальном смысле, так это собственный пример – пример первого в западном полушарии социалистического государства. Куба давала Гренаде то, что сама ценит выше всего, – здоровье и знание для ее граждан. Первыми туда направились кубинские врачи и учителя. Да еще строители.

Кубинцам, воспитанным революцией в духе интернационализма, не было надобности долго объяснять, почему их страна, у которой у самой отнюдь не всего вдоволь, должна израсходовать сумму, эквивалентную 60 миллионам долларов, чтобы помочь гренадцам в строительстве аэропорта. Да просто потому, что он им, гренадцам, был позарез нужен, этот важный аэропорт, чтобы принимать туристов и тем самым поправить дела в своей экономике, которой не просуществовать одним лишь мускатным орехом.

А потом, вооруженные до зубов, пришли те, кто взял за правило экспорт контрреволюции.

Куба не искала для себя на Гренаде никаких выгод. Не ради ростовщических процентов она отрывала от себя миллионы. Кстати, кто вернет их теперь? И кто вернет ей то, что вообще не имеет цены, – жизнь ее погибших на Гренаде сынов?

Да, на Гренаде находилось несколько десятков кубинских военных инструкторов. И что из этого? Правительство суверенной Гренады имело полное право пригласить и большее число военных советников, если бы сочло это необходимым для защиты завоеваний революции. Даже если бы на Гренаде была чья-то военная база, разве это могло служить основанием для интервенции! Сами же США имеют около 1500 (!) своих баз и других военных объектов на территории 32 государств. Пентагон постоянно держит там свыше полумиллиона своих военнослужащих с огромным количеством оружия, в том числе ядерного. И никому не приходит в голову нападать на эти базы с целью их «ликвидации».

Наглость, с какой США растоптали международное право, поразила даже их самых верных союзников. Премьер-министр Англии Маргарет Тэтчер заявила, что Рейган предпринял вторжение на Гренаду вопреки ее настоятельному совету не делать этого. «Если дело идет к провозглашению нового закона, согласно которому Соединенные Штаты обязаны вторгаться на территорию коммунистических стран, тогда нам предстоят поистине страшные войны». Что-то не припомнится, когда мы последний раз слышали такие речи из уст английского премьера...

Неудивительно, что при обсуждении на Генеральной Ассамблее ООН гренадского вопроса США оказались практически в полной изоляции. Вторжение отказался осудить лишь сам агрессор – США, находящиеся на полном содержании Вашингтона шесть режимов в Карибском море, принявших непосредственное участие в преступлении против гренадского народа, послав туда символические контингенты своих войск, проамериканская хунта Сальвадора, а также Израиль, который сам оккупирует чужие территории. В принятой Ассамблеей резолюции содержалось требование немедленного прекращения вооруженной интервенции и безотлагательного вывода иностранных войск с Гренады.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Последний довод

Политический детектив

Руна о Космукше

Или Этюды к картине о сегодняшнем дне древнего края

«Назовите меня тысяча первым…»

Обзор писем-откликов на очерк «Тысяча сыновей» («Смена» № 20, 1983 г.)