Лида будет права, когда не удовлетворится ответом тов. Смидович. Да и кого удовлетворит ответ, где старательно замазаны и стерты острые углы, а сам вопрос передвинут в блестящую, но холодную сферу принципиальных разговоров.

Лиды - их много - пойдут искать ответа в другом месте, будут учиться на своем маленьком опыте, своим горбом, а может быть и комсомольской жизнью расплатятся за прекраснодушные советы взрослых товарищей, не дающие и намека на линию поведения. Не будем спорить о принципах - здесь мы во всем согласны. Поговорим лучше о земном применении небесных принципов.

Будем смелы и возьмем быка за рога: возьмемся за любовь.

Известно, что на эту тему исписано больше бумаги, чем может увезти сотня верблюдов, и не нам, и не в газетах решать этот извечный вопрос. Больше того: мы о ней слышали, много читали, еще больше думали, но сами никогда любви (к мужчине, в специальном смысле слова) не испытывали и поэтому не твердо уверены в непогрешимости своих суждений.

Любовь... что это такое?

Старая песня:

«Зовет ее ангел блаженством небес,

Мученьями ада зовет ее бес».

В отличие от того и другого, тов. Смидович понимает ее проще. Она подходит к вопросу «с марксической точки зрения» и очень решительно:

«На долю женщины, дорогой товарищ Лида, выпала почетная роль быть непосредственной воспроизводительницей человеческого рода. Эта роль в значительной степени определяет и все ее отношения к любви. Любовь для нее длительный процесс зачатия, ношения, рождения, кормления и воспитания нового существа».

Мы смотрим на любовь иначе; она сложный комплекс постоянных и условных рефлексов, гораздо более, во всяком случае, сложный, нежели она кажется почтенной тов. Смидович. Но, хотя формула тов. Смидович и упростительская, нельзя отрицать, что вопрос о плодах любви, о связи любви с процентом прироста населения СССР - в данный момент важнейшая практическая часть проблемы.

Тов. Смидович не допускает мысли о любовных отношениях между людьми, не кончающихся рождением ребенка. А мы эту мысль допускаем.

Отсюда начинаются наши разногласия.

Революционерам и коммунистам не приличествует безусловное преклонение перед силами природы.

Не подчиняться природе, а подчинить ее себе - вот достойный лозунг социализма.

Природа устарела и к тому же плохо организована. Природа решительно нуждается в принципиальных поправках.

И - дайте срок - мы их внесем. Мы переделаем старушку Землю так, чтобы человечеству жилось просторно и удобно. Не мы, так дети наши, не они, так дети детей наших, а доживут до времени, когда о так называемых «законах природы» будут вспоминать на экскурсиях в пыльных музеях, куда их сдадут вместе с сохой, бороной и проволочным телефоном, как говаривал - Энгельс.

Но мы, кажется, размечтались. Суровые законы еще не отменены и заставляют нас сменить приятные фантазии на трезвую, наглядную аргументацию.

Частые аборты калечат женщину - совершенно бесспорно. Но что делают с женщинами частые роды? Оглядитесь - и вы нас поймете.

Дальше. Предложим вниманию тов. Смидович и ее сторонников такую задачу. Как известно, средний месячный заработок рабочего 50 - 60 р.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.