Отсутствие единого и повседневного руководства, а также единого руководящего центра ставит СНО в неопределённое положение. Одни СНО связаны с Министерством высшего образования, другие - с обкомами профсоюзов. Да и то, если внимательно рассмотреть связь с министерством, то окажется, что это всего лишь тонкая ниточка, которая связывается только перед городским смотром и рвётся через 2-4 месяца. В остальное время общества предоставлены самим себе.
Всесоюзное совещание председателей советов студенческих научных обществ, прошедшее в начале 1950 года, оставило у большинства недоумение, ибо не дало ответа на волнующие вопросы. Впрочем, другого и ожидать нельзя было, так как совещание не было должным образом подготовлено.
Нужно, прежде всего, правильно понять основные задачи СНО, установить наиболее целесообразные формы и методы их работы. В этом должны принять самое непосредственное участие не только активисты СНО, но и комсомольская и профсоюзная организации институтов и профессорско-преподавательский состав. Лучшим средством для этого была бы выработанная Министерством высшего образования с участием представителей институтов методическая инструкция, которая обобщила бы опыт лучших.
Во 2-м номере читайте о величайшем русском враче Сергее Петровиче Боткине, об удивительной судьбе государственного и военного деятеля Михаила Семеновича Воронцова, о жизни и творчестве писателя Ильи Григорьевича Эренбурга, окончание детектива Георгия Ланского «Синий лед» и многое другое.