Отходы производства: вред и польза

Геннадий Максимович| опубликовано в номере №1337, февраль 1983
  • В закладки
  • Вставить в блог

– Понимаете ли, загрязнение окружающей среды – проблема, конечно же, сама по себе очень важная, но это, так сказать, видимая всем часть айсберга. Подводная же и наибольшая его часть – это истощение природных ресурсов. А ведь чем дефицитнее становится сырье, тем оно, как правило, дороже. Сейчас, например, каждая добытая и доставленная потребителю тонна нефти обходится дороже предыдущей.

Если можно так выразиться, за последнее время человек очень вырос и стал соизмерим со своей планетой. Следовательно, потребности его соизмеримы с тем, что на этой планете есть. И если все будет и дальше продолжаться так же, как было до сих пор, если люди будут безрассудно растрачивать то, что природа накапливала на земном шаре миллионы лет, то тогда мы довольно скоро можем оказаться практически ни с чем. Земной шар, казавшийся нашим далеким предкам чуть ли не безграничным, стал ограничен и даже мал для современного человека. А это означает, что необходимых для нормальной жизнедеятельности человеческого общества природных ископаемых становится мало, и в ближайшее время может начать ощущаться их нехватка.

Спору нет, если проблема предупреждения дымовых и газовых выбросов в мировой промышленности не найдет своего решения, то можно ожидать своеобразного «смрадного взрыва», роста загрязнения воздушного бассейна, отравления водных богатств, которые могут достигнуть поистине глобальных масштабов. Но не надо забывать, что чаще всего подобные выбросы в атмосферу и водоемы – свидетельство либо технологической недоработки производственного процесса, либо невежественного и безответственного проектирования, либо «технологической распущенности».

И поверьте, я нисколько не сгущаю краски, так как точно знаю, что выход всегда есть. Стоит только как следует подумать. Смог же в свое время, еще перед войной, большой химический комбинат в Горловке обойтись без промышленных отходов. И подобных примеров, подтверждающих возможность и необходимость работать без каких бы то ни было отходов, я мог бы привести десятки из различных отраслей промышленности.

Скажем, любой специалист прекрасно знает, что очищать с помощью даже новейших, самых эффективных фильтров сотни тысяч кубометров воздуха, зараженных примесями свинца или ртути, очень трудно и весьма дорого. А ведь избежать всего этого можно довольно просто. Надо организовать технологический процесс рафинирования свинца так, чтобы исключить вынос в атмосферу паров и аэрозолей с поверхности огромных ванн расплавленного металла. Это будет отнюдь не дорого и не очень трудно. Конечно, при условии, что задача будет понята и поставлена на стадии разработки и проектирования производственных процессов.

Я думаю, любому понятно, что у предприятия не будет никаких ненужных отходов, если оно само или же с чьей-то помощью полностью перерабатывает все поступающее на него сырье. И это один из путей, а скорее всего даже единственный путь, чтобы избежать упреков со стороны наших не очень далеких потомков, которые бы вдруг обнаружили, что слишком многого на Земле не хватает, так как было полностью исчерпано да и выброшено в отвалы нами.

Приведу, скажем, такой пример. С огромным количеством отходов от процессов обогащения апатитов никто просто не знал, что делать. И вот над этой проблемой задумались специалисты харьковских инженерно-экономического и политехнического институтов. В результате проведенных ими исследований этим отходам нашлось применение: нефелиновый и эгириновый концентраты сегодня уже используются в производстве строительных материалов.

В технологии изготовления строительных материалов, в частности керамических плиток, в качестве исходного сырья применяются различные глинистые материалы и так называемые интенсификаторы спекания, способствующие снижению температуры процесса (что позволяет экономить топливо), улучшению физико-механических свойств изделий. В харьковских институтах разработали составы масс с этими отходами и убедились в том, что по своим физико-механическим свойствам полученные изделия не отличаются от обычных, изготовленных на традиционных интенсификаторах спекания. А у фасадных плиток даже обнаружились большая морозостойкость и долговечность.

Полученные результаты позволили применить ранее никому не нужные нефелин-эгирин-полевошпатные отходы в производстве керамических плиток на Мукачевском и Харьковском керамических заводах с немалым экономическим эффектом. В настоящее время эти отходы предполагают использовать также на Ленинградском и Славянском керамических заводах. Так что, как видите, и отходам, которые еще совсем недавно лежали в многочисленных отвалах, не только нашли применение, но и солидную экономическую выгоду из этого извлекли.

– Значит, в конечном итоге при переходе на производство без отходов можно будет почти не добывать новые полезные ископаемые, а пользоваться в основном лишь тем, что было получено раньше? Но возможно ли это? Не покажется ли такой подход утопией? Ведь человечеству постоянно будут требоваться все новые и новые тонны всевозможных металлов для изготовления все более совершенных машин, приборов, станков...

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов извечный и незыблемый закон: ничто в природе не появляется из ничего и ничто не исчезает бесследно. Однако все же не верится, что при переходе на безотходное производство удастся слишком уж резко сократить добычу полезных ископаемых.

– Закон сохранения материи незыблем. Любой элемент менделеевской таблицы не может бесследно исчезнуть. Другое дело, он способен перейти из одной формы в другую. Возьмите, к примеру, серебро. Человечество умудрилось израсходовать почти все его природные запасы. Люди рассеяли серебро совершенно бездумно, выливали в канализацию вместе с использованными фотореактивами. А если бы человечество задумалось над этой проблемой раньше, то вполне можно было почти полностью восстанавливать ценный металл. Но в свое время это никому не пришло в голову. И таких примеров я мог бы привести много.

А ведь куда выгодней не создавать свалки, бездонные сливные ямы, не выпускать в полном смысле на ветер сырье. Но для этого нужно уже сегодня создавать принципиально новые химические процессы, обеспечивающие полное комплексное использование всего, что содержится в природном сырье. И это всегда возможно, если такая цель ставится с самого начала. Тогда могут быть разработаны и технологические схемы безотходного производства, можно будет начать уже сегодня проектировать предприятия комплексного характера, нацело перерабатывающие все те сырьевые потоки, которые к ним поступают. И такие проекты создаются. Однако далеко не ко всем видам производства. Возьмите, скажем, соду, цемент, чугун – они производятся сегодня почти так же, как и 50 лет назад.

Почему? Да скорее всего потому, что перед обществом не вставал вопрос: а что, существующее производство цемента, оно социально – не экономически, а именно социально – оправданно? Я был несколько лет назад на одном из крупных цементных заводов и своими глазами видел, как предприятие, считавшееся современным, выбрасывает в трубу до четверти продукции. А может быть, надо давным-давно перестроить технологию производства цемента так, чтобы это было невозможно. В основе, повторяю, должна быть комплексная переработка того богатства, которое мы у природы берем.

А создать ее может только технолог нового типа, способный разработать такой технологический процесс, который позволит использовать все богатства, заключенные в комплексном сырье.

А некомплексного сырья нет! Или почти нет.

Особая проблема – энергия. Она расходуется безвозвратно, ее потом не восстановишь. Но ведь и ее можно расходовать настолько экономично, что и она не будет исключением из принципа сохранения всего, что есть в природе. К тому же есть возобновляемые источники энергии, которые мы еще очень мало используем.

С позиции создания безотходного производства тепловые электростанции должны в ближайшем будущем преобразоваться в энергоаграрно-химические комбинаты. Это будут комплексные предприятия, на которых станут не только, как сегодня, получать электроэнергию. Кроме этого, за счет сбросовой энергии, которая сейчас рассеивается практически бесполезно, будет создано большое парниковое хозяйство. В качестве удобрений в этих парниках может частично использоваться углекислота, в избыточных количествах полезная для растений. Из выбросных газов, содержащих сернистый газ, станут получать серную кислоту. Зола же пойдет на переработку – в ней содержатся в достаточных количествах почти все металлы, нужные обществу.

Как видите, все не так уж и сложно. Хотят технологи этого или нет, считают ли экономисты это дорогим или дешевым делом, но рано или поздно теплоэлектростанциям придется переходить на принцип безотходного производства. Ведь тогда мы опять же убьем сразу двух зайцев: и окружающая среда, как сейчас, загрязняться не будет, и много ценного сырья получим практически из ничего, из того, что сегодня многие считают бесполезными отходами. Так, например, кто может объяснить, почему на тепловых электростанциях, работающих на мазуте, регулярно смывают с дымовых труб ванадий, драгоценнейший из металлов? Неужели ему не нашлось бы куда более полезное применение?

Да разве только на предприятиях и тепловых электростанциях наблюдаем мы такую картину бесхозяйственного отношения к природным богатствам! Все мы знаем, что трудно, наверное, найти на земном шаре места богаче, чем Кольский полуостров. Свыше 90 минералов открыто на нем, в том числе и апатит. А апатит – это урожай на полях нашей страны. Но давайте разберемся, что мы сейчас используем из этих богатств. Из апатитовых руд мы используем примерно 95 – 96 процентов апатита, а остальное уходит в отвалы. Мы добываем не более 15 процентов нефелина, а остальное тоже уходит в отвалы. А если еще учесть огромные масштабы добычи руды, то нетрудно представить, какие горы отвалов получаются, сколько теряется богатства, какие затраты труда, энергии.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.



Виджет Архива Смены