Обломовщина, приставленная к стенке

М Беккер| опубликовано в номере №162, август 1930
  • В закладки
  • Вставить в блог

«В Черноголовом пруде топить бы неумелость, неустроенность, неслаженность мелочей быта, а то, пожалуй, мелочи сильно задержат машину, и дремотность труда - возьмет верх». Таким образом, описание природы не является данью беллетристической традиции: оно выполняет действенную функцию, подчеркивая как бы активистическую целеустремленность очерков Чагана.

Есть ли недостатки у Чагана? Есть. Чаган касается часто поверхности явления, не вскрывая его глубины, странно: очерки о строительстве меньше всего удались ему, в них много декламаций, общих фраз, но мало конкретного показа людей и новых отношений, выявляющихся на почве социалистического строительства.

Чагану необходимо идти по линии углубления и расширения своей тематики. Одновременно ему нужно еще больше работать над внешним оформлением своих очерков, избегая шаблонов и стандартов.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 6-м номере читайте об одном из лучших режиссеров нашей страны Никите Сергеевиче Михалкове, о  яркой и очень непростой жизни знаменитого гусара Дениса Давыдова, об истории любви крепостного художника Василия Тропинина, о жизни и творчестве актера Ефима Копеляна, интервью с популярнейшим певцом Сосо Павлиашвили, детектив Ларисы Королевой и генерал-лейтенанта полиции Алексея Лапина «Все и ничего и многое другое.



Виджет Архива Смены