Обломовщина, приставленная к стенке

М Беккер| опубликовано в номере №162, август 1930
  • В закладки
  • Вставить в блог

«В Черноголовом пруде топить бы неумелость, неустроенность, неслаженность мелочей быта, а то, пожалуй, мелочи сильно задержат машину, и дремотность труда - возьмет верх». Таким образом, описание природы не является данью беллетристической традиции: оно выполняет действенную функцию, подчеркивая как бы активистическую целеустремленность очерков Чагана.

Есть ли недостатки у Чагана? Есть. Чаган касается часто поверхности явления, не вскрывая его глубины, странно: очерки о строительстве меньше всего удались ему, в них много декламаций, общих фраз, но мало конкретного показа людей и новых отношений, выявляющихся на почве социалистического строительства.

Чагану необходимо идти по линии углубления и расширения своей тематики. Одновременно ему нужно еще больше работать над внешним оформлением своих очерков, избегая шаблонов и стандартов.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 11 номере читайте об Александре Грибоедове  и его такой яркой, но, увы, недолгой любви, об одном из самых ярких личностей России – министре путей сообщения, первом премьер-министре Российской империи графе Сергее Юльевиче Витте, об истории создания романса «Я помню чудное мгновенье», о жизни и творчестве режиссера Соррентино, мистический детектив Варвары Клюевой «Три жизни на двоих» и многое другое.



Виджет Архива Смены