Невидимы богатства

П Лопатин| опубликовано в номере №114, ноябрь 1928
  • В закладки
  • Вставить в блог

Другой путь, по которому пойдет развитие химии в нашей стране - производство «металла будущего» - алюминия. Еще совсем недавно о нем никто не знал, но пришла война и доказала на своем жутком опыте, что будущее принадлежит этому новому, легкому и прочному металлу из глины. Потому что исходный продукт для производства алюминия - особый сорт глины, залежи которой расположены у нас в районе Волхова. До сих пор мы не могли заняться этим производством и были целиком в зависимости от заграницы, потому что это производство требует много дешевой электрической энергии и солидное оборудование для химической переработки глины. Сейчас первое приходит к нам в лице Днепре - строя с его дешевым током, а второе должно придти в результате широкой химизации нашей промышленности. И тогда бойко заработают наши Днепровские алюминиевые заводы, и наша военная промышленность получит достаточное количество нашего собственного советского алюминий.

И в какую отрасль промышленности мы бы ни заглянули - везде нам необходима самая быстрая помощь химии. Потому что и в нефтяной промышленности, где нефть превращается в керосин, бензин и масла, и в каменноугольном деле, и в металлургии - у домен, мартенов и тиглей, и в текстильном деле - в красильных цехах, и в кожевенном производстве, и при изготовлении стекла, бумаги, лекарств - везде и всюду химик с каждым годом занимает все более и более почетное место. Наступает век химии, и мы должны все силы приложить к тому, чтобы заставить химию рука об руку с электричеством перевести на новые рельсы нашу промышленность. Но никогда не достигнем мы нужных нам успехов в промышленности, если мы не сумеем победить на другом фронте нашего народного хозяйства - на фронте наших полей.

И здесь еще больше, чем в промышленности, мы вплотную упираемся в химию.

Почему погибла Малая Азия?

У нас в деревне к земле особое отношение:

- Земля - кормилица. Она должна найти в себе силы давать богатые урожаи. А как эти силы берутся у наших полей, откуда они могут пополнить их после десятков лет непрерывной работы по выращиванию хлебов - это вопрос, должного ответа на который земля не получает. Правда, ей дают немного навоза и полагают, что этого голодного пайка хватит для ее работы. Но истомленные, из года в год надоедающие поля отвечают на это невнимательное отношение к ним забастовками: недородами и нищенским урожаем.

Этот конфликт с землей, это нежелание кормить ее и в то же время мечты о богатых урожаях - старая история, имеющая за собой многие сотни лет.

В далекие, седые времена гремела по всему миру слава о двух могущественнейших государствах Малой Азии - Ассирии и Вавилонии. Не было нимало на земном шаре сильнее этих государств, потому что невиданные миру урожаи давали им поля, делая страну богатой, могучей и независимой.

Но однажды от какой - то непонятной причины урожай стал неожиданно падать. Из года в год и из пятилетия в пятилетие все меньше и меньше давала хлеба земля. Народ почувствовал сначала нехватку в продуктах, потом незаметно подкрался костлявый голод, и начались бегство и мор.

Так погибла Малая Азия, превратясь из цветущей страны в выжженную солнцем голую полупустыню.

Почему уцелела Европа?

Та же опасность надвинулась на Европу во второй четверти прошлого века: урожаи европейских полей начали неудержимо падать. Думалось, что нет надежды спасти европейские поля от гибели, и Европа должна также погибнуть, как погибла когда - то Малая Азия.

Но Европу спас немецкий химик Юстус Либих. Он узнал причину надвинувшейся катастрофы. Оказалось, что Малая Азия погибла главным образом потому, что ее почва истощилась. Ее не кормили, а то, что сумела она накопить в себе, съели растения и вымыла из почвы вода. Она осталась голодной и истощенной и не метла дать растениям нужного питательного пайка. И выход был один: накормить землю, чтобы она в свою очередь могла дать пищу хлебам.

И действительно, как только стали в Европе применять химические удобрения, потому что только химическая пища может досыта накормить землю - результаты получились поразительные: урожай с 60 пуд. с десятины сразу вырос до 150 - 180 пудов. Химия спасла Европу от гибели.

Та же картина происходит и у нас. Наша деревня до последнего времени не знала химических удобрений: слишком темна и бедна была она, слишком дорога была эта иностранная новинка. И поэтому наши поля давали нищенский урожай. Сейчас положение резко изменилось. Широкая просветительная кампания, развернувшаяся по деревням, заставила призадуматься крестьян над этим вопросом, а открытие недавно громадных (вероятно величайших в мире) залежей калийных солей в верховьях Камы дает основание считать, что недалеко то время, когда деревня получит дешевое советское химическое удобрение. Получив такое подкрепление, наши поля прекратят забастовки, давая нормальный и полный урожай. Потому что ничто не может так поднять урожайность, как химическое удобрение: если улучшенная обработка почвы повышает урожай на 15 - 20%, а использование сортовых семян - на 20 - 25%, то химическая пища увеличивает урожайность на 60 - 75 и даже на 100%. Или вот еще доказательство: европейский крестьянин собирает с гектара 3 - 3,3 тонны, давая в среднем каждому квадратному километру своих полей 3 центнера химических удобрений. Наш же крестьянин дает той же площади всего лишь 0,5 кг, и неудивительно, что собирает вчетверо меньший урожай.

Самая широкая химизация нам нужна, во что бы то ни стало и как можно скорее. 150 миллионов рублей, ассигнованных правительством на химизацию промышленности - лучшее доказательство того, что Союз понял назревшую необходимость и смело идет по правильному пути. Наша же задача в этом грандиозном деле - наша общая химическая грамотность, потому что только химически грамотная страна может быстро заставить всемогущую химию стать послушным слугой и в городе и в деревне, и на военном фронте.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Журнал»Смена» 1929г.

Второй отчет читателям