Еще о резервах

Homo Sapiens

Со времени публикации «Сменой» материалов о малоизученных и порой загадочных резервах человеческого организма редакция продолжает получать письма читателей с просьбой рассказать о дальнейших научных поисках в этом направлении, и в частности в области парапсихологии. Как известно, в 1966 году в Москве состоялся XVIII Международный конгресс психологов. После его окончания секция биоинформации НТО радиотехники и электросвязи и лаборатория проблем биоинформации организовали ряд встреч-совещаний с советскими и зарубежными участниками конгресса, которые наряду с психологией занимаются парапсихологическими исследованиями. В беседах приняли участие: известный французский ученый Р. Шопен; Г. Лозанов, директор Софийского института суггестологии и парапсихологии (Болгария); вице-директор Калифорнийского института парапсихологии К. Стер-нер (США); В. Георгиу, научный сотрудник Бухарестского института психологии (Румыния); советские специалисты - председатель секции биоинформации доктор технических наук профессор И. Коган, профессор С. Геллерштейн, руководитель научно-исследовательской лаборатории проблем биоинформации Э. Наумов, заведующий информационным центром лаборатории Р. Фесенко; профессор Г. Бендер, директор Фрайбургского института психологии (ФРГ); профессор К. Сато (Япония). Предлагаемые ниже заметки написаны по материалам этих бесед.

Если это действительно так...

Термин «парапсихология» все чаще встречается на страницах журналов и газет. Надежда проникнуть в тайну необычных способностей человека, выявить скрытые возможности его психики, изучить неизвестные нам пока каналы передачи информации - все это привлекает к парапсихологии внимание многих ученых. Ею начинают всерьез интересоваться специалисты по нейрофизиологии, бионике, кибернетике, медицине. Ведь именно телепатия и «примыкающие» к ней явления часто используются на Западе для всякого рода шарлатанства. Там же, куда приходит трезвый научный анализ, не остается места суевериям. Загадочное либо получает свое материалистическое объяснение, либо разоблачается и отметается навсегда... Стремителен темп накопления знаний об окружающем нас мире. Генетический код, математическое моделирование эмоций, объяснение силы тяготения искривлением пространства - времени н многое другое (столь же фантастическое с точки зрения недавнего прошлого) можно сейчас услышать в разговоре отнюдь не специалистов. Но нередко наш «здравый смысл» не поспевает за обилием новых фактов, и конкретизация тех самых общих положений, с которыми мы уже свыклись, вызывает недоверчивое изумление. Зоопсихологию зачислили в ранг наук? Ну что же, мы согласны. Но вот попадается сообщение о том, что у некоторых птиц развито эстетическое чувство, а обезьяны способны понимать юмор, - и мы озадаченно крутим головой. Теория относительности? Ну кто же о ней не слыхал! Уже старушка - за шестьдесят лет. Но берешь в руки «Теорию относительности для миллионов» Гарднера, дочитываешь до рассуждения о том, что по одним гипотезам Вселенная непрерывно расширяется, при этом «из ничего» «в одном ведре пространства создается один атом водорода примерно каждые 10 миллионов лет», а по другим гипотезам, наоборот, Вселенная «утекает» понемножку неизвестно куда, а время - тем временем - ускоряет свой ход, и... И тут, положа руку на сердце, признаемся: редко ному, оглянувшись вокруг на мебель, на кошку, на обед на столе, удается без натуги вместить себя и все это хозяйство внутрь той самой Вселенной, которую упрощенно, для миллионов, описал Гарднер. А медицина? Она-то уже, кажется, прочно приучила нас к своим чудесам. И однако... Слышали ли вы, что сыворотка из крови людей, больных кататоничесной формой шизофрении (проявляющейся в длительной скованности), вызывает глубоную заторможенность у животных и даже у инфузорий? Но если бы только это! Растения, получившие такую сыворотку... перестают поворачиваться и солнцу. Да-да, растения! Как тут не подивиться! Говоря о парапсихологии, мы должны прежде всего уйти от формулы из чеховского «Письма к ученому соседу»: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда» - и обратиться и лапласовской. «Мы так далеки от того, - писал ученый, - чтобы знать все силы природы и различные способы их действия, что было бы недостойно философа отрицать явления тольно потому, что они необъяснимы при современном состоянии наших знаний. Мы тольно обязаны исследовать явления с тем большим вниманием, чем труднее признать их существование». А теперь обратимся к парапсихологии. Общепризнанного ранга науки она еще не обрела, и сегодня журналисту трудно прогнозировать ее будущее. Однако многие ученые считают ее заслуживающей внимания. Вице-президент Академии наук СССР Н. И. Семенов, академики М. А. Леонтович, А. Л. Минц, Г. М. Франк, профессора А. Н. Леонтьев н Б. Ф. Асмус, которых недавно специально интервьюировал по этому вопросу журнал «Наука и религия», - все они по-разному относятся к кругу явлений, объединяемых термином «парапсихология», но сходятся в одном: крайне необходимо их строгое и объективное научное исследование. Границы чувственного восприятия человека, объем усваиваемой им информации еще далеко не ясны. Многие данные позволяют утверждать, что воспринимаем мы гораздо больше, чем попадает в сферу осознанного. Известны, например, такие опыты. Человеку на 0,05 секунды показывают 18 букв в бессмысленном сочетании. Он успевает запомнить 6-7 из них. Попробовали расположить 18 букв в 6 рядов, по 3 буквы в каждом. И вот оказалось, что испытуемые называют буквы из различных рядов. Значит, за сотые доли секунды они воспринимали все буквы, но часть воспринятого тут же «терялась» неведомо для самого человека. Но терялась не в смысле полного исчезновения из памяти, а застревала где-то «по дороге», не успевая дойти до сознания. Емкость хранилищ такой воспринятой, но неосознанной информации, по-видимому, необычайно велика. Одним из ключей к этим кладовым памяти является гипнотическое внушение. Г. Лозанов рассказал об опыте со взрослой женщиной, которой было внушено, что ей 8 лет. Женщину попросили что-либо нарисовать. Она нарисовала девочку. А потом в семейном архиве случайно нашли рисунок, сделанный женщиной, когда ей действительно было 8 лет. Рисунок оказался в точности таким же - только в зеркальном отражении. Другой пример. В институт, которым руководит Г. Лозанов, был приглашен человек, ничего заранее не знавший о цели своего визита. Под гипнозом он сумел вспомнить массу деталей, попавших в поле его зрения по пути. В частности, сколько было телеграфных столбов от дома до больницы, сколько ступеней в лестнице, по которой он поднимался!... Лавина впечатлений, которые обрушиваются на нас извне, далеко превышает «пропускную способность» мозга. Поэтому значительное количество их отсеивается. Часть нашего психического поля, считает Г. Лозанов, поглощает информацию вне сознания, и там же происходит анализосинтетичесная деятельность.

Воспринимать невоспринимаемое

Кроме вопроса о внесознательном усвоении информации, ученых интересует и вопрос о возможности вне-чувственного, или экстрасенсорного, восприятия внешнего мира, то есть такого восприятия, которое обходится без обычных пяти органов чувств. Способность Розы Кулешовой различать цвет и форму предметов, приближая к ним пальцы, уже перестала быть уникальной. На XVIII Международном психологическом конгрессе советские ученые сделали сообщения о целой серии аналогичных опытов. Другие эксперименты показали, что и нормальные зрячие люди при помощи специальных тренировок могут овладеть секретом «кожного зрения». По мнению психиатра Д. Мирзы, который участвовал в опытах с Кулешовой, существует определенная связь между подобными случаями гиперчувствительности и тем кругом явлений, которые сегодня, именуются парапсихологическими. Ряд исследователей полагают, что ключ к тому и другому может оказаться общим. Однако пойдемте дальше. Теперь уже вплотную о телепатии. Пример, который можно считать классическим, напомнил профессор С. Геллер-штейн. Случай этот интересен тем, что произошел с человеком, известным критическим складом своего ума, с человеком, умевшим трезво и проницательно анализировать обстоятельства и совершенно не склонным к мистике. Это был крупнейший судебный деятель своего времени - А. Ф. Кони. В поезде А. Ф. Кони увидел сон: его старый друг писатель Лажечников протягивает к нему руки, и в глазах у него мольба. Кони до этого давно не видел Лажечникова и совершенно не думал о нем. Кони проснулся, подумал, не заехать ли к Лажечникову, и снова заснул. Снова ему приснилось: Лажечников держит его за руки и о чем-то просит. Кони сошел с поезда в Москве и решил навестить старика. Но адреса его не знал. Было воскресенье, и адресный стол не работал. Огорченный Кони стал просто бродить по Москве. Сначала он вышел на Никитскую, затем на Зоологическую улицу. Задумался и все вспоминал Лажечникова. Потом, словно внезапно под влиянием како-го-то толчка, он поднял голову. Перед ним на двери была металлическая пластинка, а на ней написано: «И. И. Лажечников». Кони позвонил, ему открыла старушка, которая жила у Лажечникова. Кони спросил: «Могу ли я видеть Лажечникова?» «Пожалуйте наверх», - сказала старушка и провела в большую комнату. Там в гробу лежал Лажечников. «Опоздали... - сказала старушка. - А ведь покойник перед смертью все вас вспоминал, говорил, что вот был бы Александр Федорович, он бы помог мне». Подобных случаев так называемой «спонтанной телепатии» описано немало. Однако категорически удостоверить их бесспорность, а тем более раскрыть действующий при этом механизм ученые пока не могут. Поэтому и мы ограничимся лишь пересказом наиболее интересных сообщений, сделанных участниками вышеупомянутых «парапсихологических встреч». О работе Московской секции биоинформации, которая проводила сеансы телепатической связи между Москвой и Новосибирском, в свое время достаточно подробно писала «Комсомольская правда». Оригинальный опыт был осуществлен и в Болгарии. Человеку на расстоянии внушалось определенное количество нажимов на один из двух телеграфных ключей. Так были переданы по условному коду отдельные слова и даже целые фразы. Раскидывая сети вокруг материального носителя телепатической информации, ученые идут на разные ухищрения. Так, во Фрайбургсном институте психологии отобрали группу людей, хорошо запоминающих свои сны. Во время сна им пытались внушить изображение, которое было на случайно выбранной картинке. Специальная аппаратура фиксировала наступление сновидений. Тогда испытуемого спешно будили и записывали на магнитофон его рассказ о том, что ему приснилось. Результаты были далеко не блестящими, но зато произошел любопытный случай, играющий на руку сторонникам телепатии. В один из опытов вкралась «опечатка»: индуктор (то есть человек, передающий мысленное внушение), сидя над своей картиной, вдруг отвлекся - он ощутил сильные боли в желудке и невольно подумал, не придется ли ему лечь на операцию и о переливании крови. После этого разбуженный перцепиент (то есть человек, принимающий мысленные сигналы) сообщил, что видел страшный сон: «Я в госпитале, и меня готовят к операции, а вокруг находятся врачи, и я слышу обрывки фраз о переливании крови...» Об экспериментах по телепатической связи, которые проводились в США, рассказывала К. Стернер. Индуктор находился в Чикаго. Один перцепиент - в Калифорнии, трое - в других, более близких пунктах. Наилучшими оказались результаты «приема» на дальнем расстоянии. Еще опыт: девушке, находящейся в состоянии гипноза, приказывали мысленно отправиться в помещение, где никогда не была ни она, ни кто-либо другой из присутствующих. И девушка правильно описывала предметы, которые там находились. Каким образом все это возможно, Стернер не объяснила. Впрочем, в телепатии все необъяснимо, и нам остается лишь ждать, пока наука не скажет своего веского слова «за» или «против». По утверждению К. Стернер, интерес к парапсихологии подстегивается сведениями об обострении телепатических способностей в космосе. Мы знаем, сказала она, что сейчас много внимания уделяют телепатической подготовке космонавтов. Замечено, что телепатическая связь между двумя космонавтами лучше, чем между космонавтом и Землей. Известный французский ученый Р. Шовен допускает, что парапсихологические способности есть и у животных. Зарегистрировано несколько десятков случаев, когда собаки, увезенные за сотни километров, возвращались - причем не домой, а прямо к хозяевам, которые за это время переехали в другое место. Шовен рассказал также об опытах, в результате которых он надеялся подойти к открытию «тайны телепатии». В плотные черные конверты вкладывались фишки с цифрой: «1» или «2». Конверты экранировались от телепатически одаренного человека различными материалами - деревом, сталью, стеклом, - и он должен был «угадывать» цифры. Худшие результаты получались при стеклянном барьере. Шовен при этом полагал, что ключ к открытию тайны телепатии в его руках, поскольку функции зрения человека связаны с затылочной областью коры головного мозга. Однако дальнейшие исследования в этом направлении дали малообнадеживающие результаты. Оригинальные парапсихологические исследования провели французские физики с радиоактивными веществами, в частности с азотнокислым ураном и со стронцием. Они утверждают, что под мысленным воздействием человека возможно ускорить и замедлить радиоактивный распад этих веществ! Замеры проводились с помощью счетчиков Гейгера и многоканального анализатора.

Знать незнаемое

Я хотел бы надеяться, что я не слишком шокировал аудиторию - так закончил свое выступление на одной из встреч профессор Г. Бендер (ФРГ). Шутка имела основания: значительная часть выступления Г. Бендера была посвящена наиболее спорным вопросам и без того спорной парапсихологии. Большие принципиальные возражения возникают против телекинеза, то есть психического влияния, в результате которого происходит передвижение материальных объектов, говорил Г. Бендер. Однако такие крупные специалисты в области теоретической физики, как Паули или Гейзен-берг, которым я рассказывал об этих феноменах, весьма осторожно подходят к применению слова «невозможно» и считают, что физика нашего времени не может охватить весь наш мир теми категориями, которыми она оперирует ныне. Бесспорно, телекинез - явление, к которому нельзя не относиться с большим скепсисом. Однако напомним, что некоторое время назад в нашей печати сообщалось о поразительном наблюдении врача Р. Реутлера. Он обратил внимание на то, что сокращение внутренних органов некоторых насекомых (которых он изучал под микроскопом) неизменно усиливалось, когда он сам производил сильные сокращения мускулов своих рук или ног. Его наблюдение подтвердили и другие биологи. В той же публикации описывалась попытка парижского ученого Э. Ости разоблачить телекинетические опыты австрийца Р. Шнейдера. Ости тайно использовал фотоэлементы, специальный аппарат, испускающий невидимые инфракрасные лучи, и др. Проведенная проверка заставила Э. Ости утверждать, что обмана не было: платок сам двигался по столу - это фиксировал фотоаппарат, а другие приборы зарегистрировали связанные с телом Шнейдера изменения в поле инфракрасного излучения. Другая ветвь парапсихологии, о которой говорил профессор Бендер и которая также вызывает острые дебаты, именуется «проскопией». Если телепатия - необъяснимый «прыжок» мысли через пространство, то проскопия - «прыжок» через время. Профессор Г. Бендер определяет ее нак извлечение информации из будущего, то есть такой информации, которая никак не может быть известна в настоящем. Примеры, которые приводил Г. Бендер, признаться, отдают фантастикой... Однако не будем спешить с оценками. Вот как, к примеру, относится к проскопии доктор философских наун профессор В. П. Тугаринов: «С философской точки зрения я этого не исключаю... Проблема времени остается пока для человечества великой тайной». Нужно сказать, что уже сегодня в серьезной науке ведется ряд исследований, специально посвященных повышению способности человека предвидеть будущее. Обратимся к материалам одного из центральных симпозиумов Московского международного психологического конгресса, «Психологические проблемы человека в космосе». Перед нами доклад на конгрессе профессора С. Геллерштейна. «Как и во многих других сложных видах деятельности, связанных с большими скоростями, в космическом полете психичесние процессы не могут быть представлены в виде цепи ответных реакций, сменяющих друг друга в той же последовательности, в какой появляются раздражители», - говорится в нем. Поэтому космонавтам требуется умение давать «реакции на еще не наступившие события». Для тренировки велись «опыты с предугадыванием времени наступления грядущих событий; опыты с предвосхищением характера предстоящих изменений ситуации; опыты с предвосхищением нескольких возможных изменений, стимулирующих готовность к выбору в будущем оптимального решения» и т. п. «В актуальном поле сознания, - продолжал С. Геллерштейн, - наличествуют как бы «зародыши» будущих действий, то более, то менее смутно предчувствуемых и угадываемых по тенденции развития событий. Чем скорее и чем вернее происходит это предугадывание, тем надежнее и эффективнее окажется встреча с грядущим. Непредвиденное становится при этом частично предвиденным, неожиданное становится в какой-то мере ожиданным». Чтобы достичь этого, «тренируемые вводились в то особое состояние, при котором в «подсознании» рождается «предчувствие» некоего будущего». Эти «упражнения в предчувствиях» сегодня оказываются остро необходимыми. Цитируем доклад дальше: «Опыт показал, что во многих профессиях исход экспериментальной и особенно аварийной ситуации нередко зависел от умения предвидеть тенденцию назревающих событий». Так что, когда японский профессор психологии К. Сато заявляет: «Мы можем предсказать будущее до определенного предела и, вероятно, в конкретном диапазоне», - приходится, пожалуй, признать, что эта формулировка заслуживает хотя бы размышления.

- Какова же природа парапсихологических явлений, какие гипотезы выдвигаются учеными? - неизбежно спросит читатель. Увы, идут исследования, идут споры, а ответа пока нет. Советский профессор доктор технических наук И. Коган не так давно опубликовал статью, в которой рассматривается электромагнитная гипотеза природы телепатических явлений (журнал «Радиоэлектроника» № 1, 1966 г.). Переведена у нас и работа польского ученого С. Манчарского, придерживающегося той же гипотезы. С. Манчарский описывает опыты с инженером С. Оссовецким, которого называют «выдающимся ясновидцем». Он может, в частности, по металлическому предмету описать внешность человека, державшего его ранее, психологические переживания того человека за последнее время. Профессор С. Манчарский предполагает, что это объясняется специфической реакцией на коже, в результате которой «след» как бы усиливается и уже в таком виде осознается и анализируется Оссовецким. Одна из последних гипотез, опубли-кованных в зарубежной литературе, принадлежит Пирсону, аспиранту Массачузетского технологического института (США). Хотя, признаемся откровенно, мы с вами в ней, вероятно, ничего не поймем, однако приведем ее в упрощенном пересказе Р. Фесенко, хотя бы просто для того, чтобы убедиться, что к «чудесам» всерьез подбираются всемогущие физики. Известно, что волновые уравнения Шредингера и Дирака, когда решаются для энергии, дают два решения: одно положительное, а другое отрицательное. Это привело Дирана к постулату о существовании уравнений отрицательной энергии. В состоянии отрицательной энергии оказались античастицы. Когда создается сильное поле, возникают виртуальные позитрон-электронные пары и возмущения в уровнях отрицательной энергии, вызывая распространяющийся фронт волны, которая может нести энергию и информацию. Пирсон исходит из этой концепции Дирака и гипотезы Фейнмана о том, что позитрон - это электрон, путешествующий в обратном направлении во времени, и полагает, что носитель телепатичесной информации возникает, когда нервная система человека вызывает возмущенное состояние с отрицательной энергией при флюкта-циях очень высокого градиента напряжения нервной мембраны. При этом нервная система человека действует как передающая и принимающая антенна. Да, видимо, есть еще что открывать и изучать в резервах Homo sapiens - человека разумного. Видимо, в природе всегда будут явления, которые не укладываются в рамки наших сегодняшних знаний.

«Позвольте помечтать...»

Заканчивая разговор о спорных, непонятных, необъяснимых явлениях в человеческой психике, хочется обратиться к мыслям, высказанным доктором философских наук профессором В. Н. Тугариновым на состоявшемся недавно заседании секции биоинформации Научно-технического общества радиотехники и электросвязи имени А. С. Попова. Не пересказывая всего выступления В. Н. Тугаринова - придирчиво взвесившего все «за» и «против», выдвинутые в спорах о парапсихологии, - позволим себе остановиться только на одном положении его доклада. О возможном социологическом ее аспекте.

- Парапсихология не игра и не занятие праздных умов, - сказал философ. - Если действительно телепатическими способностями обладают в той или иной степени все люди (в отношении отдельных личностей это, кажется, доказано), если эти способности можно развивать, то введение в практику парапсихологнческих методов общения будет иметь огромное общественное значение. Представим себе хотя бы некоторые возможности применения этих методов. Известно, например, что человечество встало перед проблемами отставания обычных форм восприятия от бурного развития техники, от все убыстряющегося темпа жизни, проблемами отставания социального созревания человека от его психофизиологического становления. Современная молодежь - об этом специально говорилось на психологическом конгрессе - созревает в психофизиологическом отношении раньше, чем она получает достаточное образование для выполнения своих общественных функций. Поэтому проблема изменения методов образования для сокращения сроков обучения, как никогда раньше, стала острой. Научно-техническое развитие общественной жизни породило проблемы, разрешить которые возможно только путем нахождения радикально новых способов общения. Рискуя быть парадоксальными, все-таки скажем так: способы общения на базе второй сигнальной системы действительно становятся недостаточными. Требуется, так сказать, какая-то «третья сигнальная система». Может быть, эту объективную жизненную потребность и мог бы удовлетворить в дальнейшем па-рапсихологический феномен. Если, повторяем, этот феномен присущ всем людям. Если его можно развивать и усиливать. И если парапсихология найдет способы сделать парапсихологические связи столь же надежными, как, скажем, телефонные. Все, что в науке может привести к полезным результатам, надо поддерживать, изучать, а не хулить. Если парапсихология не оправдает ожиданий, нужно, видимо, будет искать и находить другие пути для расширения способов передачи информации.

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.