Экзамен в Заполярье

П Леонидов| опубликовано в номере №997, декабрь 1968
  • В закладки
  • Вставить в блог

«Третий семестр» силен зримыми материальными ценностями, которые создали студенты во время летних каникул. Что это — школа, общежитие, ферма, клуб — не столь уж существенно. Главное, что они от начала до конца созданы руками студенческого отряда. Они осязаемы. У Розанова и его рабочих есть перед физтеховцами преимущество: они увидят здесь газовый факел, зажженный их руками. Студенты — нет. Конечно, никто не перечеркнет их работы. Они тоже участвовали в созидании материальных ценностей. В «их» домах будут жить будущие строители трассы. По «их» дороге-гати пройдут тягачи, в конце концов и грузы, которые они выгружали с барж и вертолетов, тоже необходимы, чтобы зажечь «свечу».

Но все-таки их труд только часть в уникальном сооружении. И часть не самая заметная.

На Кислый Мыс стройотрядовцы привезли мячи волейбольные, баскетбольные, для футбола. Играть не пришлось: негде. Но камеры пошли в дело: клеили дыры в болотных сапогах. Рассказывают об этом с обычным юмором. Но, возможно, эта деталь останется в памяти на всю жизнь иллюстрацией условий тундровой стройки.

Напоследок в конторе «СМУ-3» мне сообщили, что с оказией из Красноярска отправлены на Большую Хету специальные грамоты покорителям Заполярья. Говорили, что наградят и студентов.

Что ж, заслуженно. И вообще что касается признания заслуг, то студентов давно уравняли с рабочими «СМУ-3»: им на равных было предоставлено право бросить в шапку записку с будущим именем поселка...

Взвешивая и анализируя работу отряда МФТИ, я всякий раз пытаюсь себя поставить на место студентов. Пытаюсь понять их мысли и чувства. И всякий раз где-то рождается ощущение неудовлетворенности. Ведь не для того создавались строительные отряды, чтоб получить ТОЛЬКО сезонные рабочие руки. Имелся в виду еще и фактор моральный. Будущие специалисты должны были проверить свою способность САМОСТОЯТЕЛЬНО мыслить, руководить, организовывать, принимать решения, пусть даже сама работа и не имеет прямого отношения к будущей профессии.

Выполнила ли стройка на Кислом Мысе это требование? Она дала все, что могла, так же, как и студенты, отдали ей все, на что были способны. Но одно из серьезных требований осталось все-таки невыполненным.

Причина тут одна. Стройку студенческий строительный отряд интересовал постольку, поскольку он дал в самое горячее время сто пар дисциплинированных рабочих рук. О моральных факторах думать просто не было времени. Да и цель у нее иная: дать к сроку газопровод. Гармоничного решения двух этих задач просто не могло получиться.

Об этом стоит задуматься сейчас. Потому что будущим летом поезда, самолеты, пароходы помчат во все концы шумное племя, одетое в защитную форму стройотрядовцев.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Форум: 5 000 000 думающих людей

Заметки о выставке технического творчества молодежи, посвященной 50-летию ВЛКСМ

Пушица

Рассказ

Прыжок на заре

Репортаж о том, как спортсмены «оседлали» самый высокий пик Памира