Демократия по-американски

В Николаев| опубликовано в номере №760, январь 1959
  • В закладки
  • Вставить в блог

- Каким образом это достигается?

- Во - первых, есть один сенатор - квакер, и мы с ним тесно сотрудничаем.

- С ним с одним такое сравнительно большое учреждение, как ваше?

- Нет, не только с ним. Мы распространяем наши листовки и брошюры среди членов конгресса, обращаемся к ним с различными петициями.

- Кто финансирует вашу организацию, ваше лобби? Кто платит служащим, кто платит за печатание брошюр и другой издаваемой вами литературы?

- Наша организация существует на частные средства.

Существующее на частные средства скромное квакерское лобби пытается пропагандировать среди конгрессменов христианскую веру. А что могут пропагандировать лобби стальных, нефтяных, авиационных корпораций? По сравнению с ними особнячок, где разместилось квакерское лобби, кажется затерянной песчинкой. У лобби, которые содержат корпорации, сенаторский актив состоит отнюдь не из одного человека. Давно стало нормальным такое положение, что около каждого сенатора крутятся лоббисты, которых насчитывается свыше двенадцати тысяч. В числе этих дельцов от политики немало бывших сенаторов, 'Много адвокатов. Лоббизмом, как одной из доходных отраслей американского бизнеса, занимаются крупнейшие адвокатские фирмы.

На чьи деньги существуют самые влиятельные лобби? На чьи деньга припеваючи живут тысячи лоббистов? На деньги монополий. Однако лоббисты беззастенчиво заявят вам, что они занимаются тем, что выражают перед конгрессменами мнение американского народа. О том, чье мнение на самом деле выражают лобби, красноречиво говорят решения последней сессии конгресса, на заключительных заседаниях которой мне. довелось побывать. И слепому видно, что эти решения были продиктованы из лобби капиталистических магнатов.

Прямые военные расходы в текущем финансовом году, утвержденные конгрессом, достигли рекордной для мирного времени суммы, но через конгресс не прошли предложения о снижении налогов на личные доходы населения, о повышении федерального минимума заработной платы, о расчистке городских трущоб, строительстве школ и т. д. Мало того, что на военные расходы были утверждены колоссальные суммы, перекачиваемые таким образом в сейфы крупнейших монополий. Были приняты и новые законы, цель которых - увеличить прибыли все тех же монополий.

В свое время конгресс 85 - го созыва перед лицом всего мира доказал свою верность нефтяным магнатам, став на сторону агрессоров во время суэцкого кризиса и во время агрессии США и Англии в Ливане и Иордании. Осенью 1958 года конгрессмены снова доказали свою верность интересам большого бизнеса. Они не сочли необходимым обсуждать такие вопросы, как прекращение гонки вооружений, запрещение испытаний атомного и водородного оружия, развитие нормальных торговых отношений со всеми государствами. А ведь именно эти вопросы волнуют сегодня все народы мира, в том числе и американский народ. В этом я смог воочию убедиться, путешествуя по Соединенным Штатам. Ни один разговор, ни одна встреча с американцами, с американской молодежью не проходили без разговоров о судьбах мира в век раскрытия внутренних сил атома. Я не встретил ни одного человека, который бы не приветствовал инициативу Советского Союза, прекратившего тогда испытания ядерного оружия. Все американцы, с которыми мне довелось встречаться, считали, что правительство Соединенных Штатов должно последовать примеру Советского Союза. Так думает большинство американцев, но, как видно, мнение американского конгресса расходится с мнением американского народа.

Если в зале заседаний сената встать лицом к амфитеатру, то справа от центрального прохода будут места сенаторов - республиканцев, а слава - демократов. В высшем органе государственной власти заседают представители этих двух партий, периодически сменяющих у власти одна другую.

«Какая же между этими партиями разница?» - этот вопрос я задавал во многих штатах и городах Америки. Задавал его и сенаторам, и студентам, и домохозяйкам, и бизнесменам, и журналистам, и многим - многим другим. И, как это ни странно, ни от кого не получил конкретного, ясного ответа. Мои коллеги, журналисты из газеты «Де - Мойн реджистер», в ответ на мой вопрос сказали, например, что вся разница заключается только в том, что обе партии критикуют друг друга. И в самом деле, когда у власти стоят республиканцы, тогда демократы сваливают на них всю ответственность за безработицу, нехватку школ, высокие налоги, агрессивную внешнюю политику и т. п. Приходят к власти демократы - республиканцы становятся в позу обличителей, обещая - как до этого только что обещали демократы - исправить все пороки существующей системы, когда они снова придут к власти. И постоянно они обличают друг друга во взяточничестве, связях с преступным миром. Самое же примечательное заключается в том, что эти взаимные обвинения являются не результатом запальчивой полемики, а фактами, взятыми из жизни, из американской действительности.

Во время моего пребывания в Соединенных Штатах Национальный комитет демократической партии США опубликовал «Книгу фактов» о внешней и внутренней политике правительства Эйзенхауэра. За шесть лет, говорится в книге, правительство Эйзенхауэра привело страну к наиболее жестокому со времени второй мировой войны экономическому спаду, общему банкротству внешней политики и поставило США перед лицом смертельной угрозы войны. В стране, говорится в книге, около 5 миллионов безработных, цены и налоги самые высокие за всю историю США. По свидетельству авторов книпи, свыше 15 миллионов американцев живут в трущобах.

Мне довелось путешествовать по Америке, когда там завершалась подготовка к частичным выборам в конгресс и «а посты губернаторов штатов. Никаких признаков активности населения в канун выборов нигде, не замечалось (как известно, добрая половина американцев вообще не ходит к избирательным урнам, не желая, очевидно, попусту тратить время), но зато повсюду была заметна бурная деятельность прессы, телевидения, политической рекламы. В Нью - Йорке, например, всех прохожих ослепляли своими улыбками два миллиардера - Рокфеллер и Гарриман, претендовавшие на кресло губернатора штата Нью - Йорк. Они излучали эти улыбки с бесчисленных портретов, с экранов телевизоров, со страниц газет и журналов. Но их улыбки, как видно, не согревали сердце простого американца, уставшего от постоянного призрака безработицы, от военного психоза, роста цен, роста налогов... И в самом деле, не все ли равно жителям штата Нью - Йорк, какой из двух миллиардеров сядет в кресло губернатора? «Они миллиардеры и, значит, не будут воровать», - глубокомысленно отмечала в те дни газета «Нью - Йорк таймс». Что ж! По мнению газеты, единственное средство борьбы с коррупцией в высших сферах - это распределение высоких постов среди миллиардеров. Но кому не ясно, чьи интересы будут охранять американские миллиардеры, которые все активнее выходят сейчас на политическую арену?

Пытаясь завоевать если не сердца, то хотя бы голоса избирателей, Гарриман и Рокфеллер не только улыбались и произносили слащавые речи, не только обещали златые горы, не только пожимали руки простым рабочим перед объективами теле - и кинокамер... И тот и другой кандидат включил в свои предвыборные сценарии такую сцену, разыгранную на студии телевидения: Гарриман обнимал и похлопывал по плечу негра, а Рокфеллер - пуэрториканца. Но в те же самые дни, когда Гарриман и Рокфеллер выставляли напоказ свои симпатии к неграм и пуэрториканцам, полицейский из охраны Капитолия в Вашингтоне среди бела дня ни за что ни про что убил негра - подростка и был оправдан; в штате Алабама судебные власти приговорили негра к смертной казни за кражу... одного доллара девяноста пяти центов; в штате Арканзас губернатор закрыл несколько школ, чтобы не допустить туда детей негров; в городе Клинтоне расисты взорвали школу, в которую были допущены 11 детей негров.

Все это вопиющие случаи, о которых можно прочитать в падких до сенсаций американских газетах. Но сколько в Соединенных Штатах таких фактов, которые, очевидно, уже не бросаются в глаза американцу, но из которых соткана сама американская действительность!

В Хай - Пойнте (штат Северная Каролина) я побывал на большой мебельной фабрике. В одном из цехов я долго стоял у искусной машины, соединяющей деревянные детали в одно целое. Ею управляли двое рабочих - негр и белый. Неожиданно раздался звонок - перерыв. Машина остановилась. Кончив работу, негр и белый пошли от станка. Но пути их вдруг разошлись - белый пошел в одну дверь, на которой было написано «Только для белых!», а негр - в другую.

«Только для белых!» - сделана эта надпись или нет - все равно в Америке всюду проходит невидимая грань между черными и белыми.

Я жил в домах состоятельных американцев и видел, как на их кухнях работали негритянки; ездил по прекрасным шоссейным магистралям и видел, что их строят преимущественно негры.

Осенью 1958 года, в то самое время, когда заседал американский конгресс, по Соединенным Штатам прокатилась новая волна расизма. И, несмотря на это, у сессии конгресса не нашлось времени на обсуждение «вопроса о гражданских правах». За этой сухой, официальной формулировкой - трагедия 17 - миллионного негритянского народа и нескольких миллионов американских граждан латиноамериканского и азиатского происхождения, индейцев и других национальных меньшинств, страдающих в США от национального угнетения.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 8-м номере читайте о судьбе «русского принца Гамлета» -  императора Павла I, о жизни и творчестве Аркадия Гайдара, о резком, дерзком, эпатажном, не признававшем никаких авторитетов и ценившем лишь свой талант французском художнике Гюставе Курбе,  о первой женщине-машинисте локомотива Герое Социалистического Труда. Елене Чухнюк, беседу нашего корреспондента с певцом Стасом Пьехой, новый детектив Андрея Дышева «Жизнь на кончиках пальцев» и многое другое

Виджет Архива Смены

в этом номере

Долина ветров

Письма из Киргизии