Теоретически такой взрыв возможен лишь при скорости летевшего тела около 40 километров в секунду. Объективных указаний на эту скорость не было. Считалось, что она все же такова, потому что иначе взрыв как будто и произойти не мог.

Что же оказалось на месте? Группа Золотова обнаружила дерево (фото 22), погибшее при катастрофе, но устоявшее на корню. Оно росло примерно на равных расстояниях от эпицентра взрыва и от траектории полета тела, подвергаясь действию и взрывной волны и баллистической волны, вызванной движением в атмосфере тела с гигантской скоростью. Если скорость действительно была порядка 40 километров в секунду, то сила удара обеих этих волн была сопоставима.

Что же обнаружили на этом дереве исследователи?

Оказывается, все сучки, обращенные к фронту взрывной волны, были начисто сорваны, а сучки и ветви в перпендикулярной плоскости, которые подверглись удару баллистической волны, все уцелели!

Можно математически сравнить силу обеих волн и вычислить скорость летевшего тела. Она оказалась равной не 40, а всего 4-5 километрам в секунду. Но если так, то надо считать массу взорвавшегося тела равной не миллионам, а почти миллиарду тонн, если взрыв не был ядерным.

Второе, что интересует нас в новых исследованиях, - это установление лучевого ожога. До сих пор такие ожоги на расстоянии нескольких километров отмечались лишь при ядерных взрывах.

В тунгусской тайге обнаружено множество следов несомненного лучевого ожога далее в нескольких десятках километров от места взрыва. Более того, энергия излучения, которую удалось подсчитать, составляла примерно треть всей энергии взрыва. Такое соотношение характерно опять-таки для ядерного взрыва.

Но, пожалуй, самым интересным было то, что попытки обнаружения повышенной радиоактивности в почве и в древесине погибших при взрыве деревьев оказались безрезультатными.

Многие сочли это опровержением гипотезы о ядерном взрыве, но все же...

Группа энтузиастов из филиала ВНИИ геофизики перенесла свое внимание с сухих деревьев на живые, которые по тем или иным причинам пережили катастрофу. Интерес представили даже деревья, растущие вдалеке от эпицентра взрыва.

Золотое и его товарищи спилили такое дерево.

Срез сразу же поразил воображение. Лиственница жила более трехсот лет. Годичные слои отмечали календарь, но становились с каждым годом все тоньше. И вот (фото 23)... на срезе отчетливо видно, как вдруг «помолодело» дерево. Годичные слои стали откладываться в десяток раз толще!

На ускоренный рост деревьев после тунгусской катастрофы обратили внимание еще участники метеоритной экспедиции 1958 года. Но они объяснили это тем, что уцелевшие деревья получали больше света, а почва удобрялась остатками погибших растений.

Но экспедиции 1960 года исследовали деревья среди уцелевших рощ, где после взрыва внешние условия не изменились. Оказалось, что и в этих рощах молодые лиственницы за 50 лет достигли размеров трехсотлетних!

Какая же причина заставила тайгу расти так бурно? Это казалось загадкой.

Может быть, в почве в результате взрыва появились какие-то новые вещества? Может быть, радиоактивные?

Тогда пришла мысль последовательно проверять на радиоактивность каждый годичный слой. Ведь после ядерного взрыва (если он был!) должны были выпасть радиоактивные осадки, через некоторое время они попадут вместе с соками в растения, отложатся в годичных слоях.

В лабораториях филиала ВНИИ геофизики кипела увлекательная работа. На срезе дерева были нанесены даты: 1 700 год, 1812... 1908...

Аппаратура будто излучала сообщения:

«При Иоанне Грозном ядерных взрывов в Сибири не было!»

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.