В упомянутом романе Шуликова имеется характерное в этом отношении место. Речь идет о взаимоотношении ячейки комсомола и ячейки партии.
« - А партячейка об этом знает? - спросил Семен...
Боткин полол плечом.
- А черт его знает. Нам, миляга, до них столько же дела, как им до нас. Там своя буза идёт».
Поразительной бледностью отличается фигура партприкрепленного у Платошкина.
« - Поглядишь, - говорит он, - на вас, молодых, и, гордость берет. Как хочется мне взглянуть на вас лет через двадцать, а не удастся. Паня..... Нет... уж песенка моя спета...
Егоров оборвался и воровато смахнул со щеки нависшую слезу».
Ну, право же, такая сентиментальность не к лицу Егорову, который, кстати сказать, не так уж стар (ему 50 лет).
Эти и другие примеры говорят о том, что в области показа взаимоотношений комсомола и партий наши молодые писатели допускают большую ошибку.
Дело не только в том, чтобы показать хорошего партийца и выявить взаимоотношения партии и комсомола в процессе их совместной революционной работы. Вопрос этот должен быть понят шире и глубже. Поставив перед собой задачу художественного роста, углубления содержания и широкого охвата темы, молодые писатели должны ярко и рельефно отражать в своей работе задачи, которые выдвигаются коммунистической партией.
В 9-м номере читайте о Верховном канцлере Российской империи в годы правления Елизаветы Петровны Алексее Петровиче Бестужеве-Рюмине, о нелегкой, драматической судьбе первого российского посла в Афганистане Ивана Викторовича Виткевича, о Надежде фон Мекк – женщине, видевшей смысл своего существования в музыке Петра Ильича Чайковского, о жизни и творчестве Квентина Тарантино, окончание остросюжетного романа Андрея Дышева «Троянская лошадка» и многое другое.