Курс партии – путь комсомола

Дорогие друзья! Вы – представители той части нашего великого народа, которой предстоит формировать завтрашний день страны. И вам более, чем кому-либо, небезразлично, каким он будет, этот завтрашний день. Не только для советских людей, но и для всего человечества. Что ожидает народы – мирное созидание, нелегкая, но благородная работа по обеспечению более счастливых и достойных условий жизни или безумие и кошмар ядерного уничтожения?

Политика наиболее агрессивных сил империализма в наши дни заставляет ставить вопрос именно так. И ответ на него зависит от того, насколько активной и последовательной будет политика миролюбивых стран, насколько решительно и сплоченно многомиллионные народные массы выступят против курса поджигателей новой мировой войны, в защиту мира на земле. (Продолжительные аплодисменты).

Через три недели в Нью-Йорке откроется сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Специальная, целиком посвященная вопросам разоружения. Советский Союз со своей стороны сделает все, чтобы эта сессия была успешной.

Сейчас мало говорить о мире. Нужны конкретные и практические дела. Ключевая задача сегодня в этом плане – снизить достигшее опасных пределов ядерное противостояние в Европе, прекратить дальнейшее наращивание здесь ядерных потенциалов. Нельзя допустить, чтобы в Европе, где уже дважды начинались мировые войны, создалась реальная угроза возникновения в любой момент мирового ядерного пожара.

На днях в Женеве СССР и США начнут новый раунд переговоров об ограничении ядерных вооружений в Европе. Посмотрим, как поведут себя американцы, – будут ли они опять лишь тянуть время, готовясь к размещению ракет, или проявят желание договариваться.

Советские предложения по этой проблеме известны. Мы высказались за полную ликвидацию всех ядерных средств средней дальности в Европе: на Западе возразили, что это значило бы пойти слишком далеко. Мы предложили сократить такие средства более чем втрое; нам говорят, что это-де слишком мало. Что же, давайте искать взаимоприемлемые величины – мы готовы и на большие сокращения, – разумеется, на обоюдной основе.

Чтобы помочь делу, Советский Союз недавно в одностороннем порядке прекратил дальнейшее развертывание ракет средней дальности в европейской части СССР, принял решение сократить некоторое их количество. Могу сообщить, что мы уже осуществляем сокращение значительного числа таких ракет.

Эти конкретные миролюбивые действия нашей страны с одобрением встречены в мире. Кое-кто на Западе пытается, однако, поставить под сомнение и их значение.

Утверждают, например, что принятое Советским Союзом решение не помешает размещать и впредь наши ракеты таким образом, чтобы они, пусть из-за Урала, но смогли «доставать» до западноевропейских стран. Могу со всей определенностью сказать: никаких ракет средней дальности не будет дополнительно размещаться там, где в пределах их досягаемости оказались бы и ФРГ, и другие страны Западной Европы.

Спрашивают далее, предусматривает ли принятое нами решение об одностороннем замораживании также и прекращение подготовки к размещению ракет. Да, предусматривает, включая и прекращение строительства стартовых позиций для таких ракет.

Еще одно замечание. Правительство США претендует на то, чтобы СССР заморозил, а то и вообще ликвидировал также ракеты, размещенные в восточной части нашей страны. Вот уж поистине абсурдная претензия! Решать вопросы об этих ракетах – их ограничении и сокращении – можно. Но лишь путем переговоров с теми, в чьих руках находятся ядерные средства, которым противостоят наши ракеты. И опять-таки, конечно, на основе взаимности. Против таких переговоров мы не возражаем. Но, понятно, это отдельный вопрос.

Судьбы войны и мира во многом зависят и от того, будет или не будет достигнута советско-американская договоренность об ограничении и сокращении стратегических вооружений. Договоренность честная, справедливая, не ущемляющая ничьих интересов.

Что касается Советского Союза, то он неизменно выступал за начало переговоров с целью выработки такой договоренности без промедления и без каких-либо увязок. Эта наша позиция неоднократно – и публично, и по дипломатическим каналам – доводилась до сведения американской стороны.

Сейчас и президент Рейган со своей стороны заявил о том, что США готовы к возобновлению переговоров. Это, на наш взгляд, – шаг в правильном направлении. Важно, однако, чтобы переговоры сразу начались в верном ключе.

В той же речи президента говорилось, что США будут выступать на переговорах за существенные сокращения. Что ж, мы всегда были за существенные сокращения стратегических вооружений, нас агитировать здесь не нужно.

Но если присмотреться к существу мыслей, высказанных президентом США по поводу таких сокращений, то, к сожалению, обнаруживаешь, что американская позиция носит абсолютно односторонний характер. Прежде всего потому, что США хотели бы вынести вообще за скобки переговоров те виды стратегических вооружений, которые они в настоящее время наиболее интенсивно развивают.

Не случайно ведь в самих Соединенных Штатах компетентные люди тут же заявили, что это – нереалистическая, оторванная от жизни, а может быть, и просто неискренняя позиция. Она прямо направлена в ущерб безопасности СССР и в то же время оставляет Вашингтону свободу рук в реализации американских программ наращивания стратегических вооружений.

Трудно не прийти к выводу, что объявленная президентом США позиция направлена не на поиски соглашения, а на то, чтобы обеспечить условия для продолжения попыток Вашингтона достигнуть военного превосходства над Советским Союзом.

Что нужно для того, чтобы переговоры шли успешно и привели к достижению договоренности?

Говоря кратко, для этого требуется, во-первых, чтобы переговоры действительно преследовали цель ограничения и сокращения стратегических вооружений, а не служили прикрытием для продолжения гонки вооружений и ломки сложившегося паритета.