Организация «Молодые социалисты» города обратилась к советскому посольству в Бонне с просьбой прислать на встречу кого-нибудь из советских людей, желательно того, кто был в Хельсинки, чтобы рассказать об итогах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. ...После рассказа началась дискуссия. Вопросов было много и самых разноплановых.

Например, что писала советская печать по поводу результатов Совещания и был ли в СССР опубликован полный текст Заключительного акта.

Вопрос этот не случайный. И задавали его не раз, наверное, в первую очередь потому, что в полном объеме текст основного документа Хельсинки – Заключительный акт – увидел свет в Западной Германии весьма небольшим тиражом – около 150 тысяч экземпляров (с учетом и того, что пошло заграничным подписчикам изданий ФРГ). Напомню, что только совместный тираж «Правды» и «Известий», опубликовавших Заключительный акт полностью, равен примерно 20 миллионам экземпляров.

Десятки миллионов – в одной стране. И сто пятьдесят тысяч – в другой!

Вот так и получилось, что многие молодежные организации ФРГ до сих пор не располагают этим документом. Не было его и у «Молодых социалистов» Эннепеталя. Разумеется, никто не видел и материалов на эту тему из советской печати: они «затерялись» в дебрях редакций буржуазных газет.

Ребят интересовало буквально все: что такое пролетарский интернационализм, в чем суть советской политики мирного сосуществования, какие возможности появились теперь, после Хельсинки, для расширения экономического сотрудничества между нашими странами, для более интенсивного обмена молодежными делегациями, что имеется в виду под суверенными правами государств и в какой взаимозависимости находятся они с обменом информацией и печатными изданиями, распространяется ли разрядка напряженности на Западный Берлин и т. д.

Не всегда просто ответить на эти вопросы так, чтобы собеседнику, не располагающему той информацией, которая доступна самым широким массам нашей молодежи, было все понятно, чтобы ответ убеждал его. Иногда приходится «танцевать от печки» – объяснять азбучные истины из истории развития нашего государства, приводить примеры, доказывающие последовательность осуществления Советским Союзом ленинского внешнеполитического курса.

– Я согласен. Законы и обычаи стран и народов надо уважать...

Присутствующие поворачиваются к пареньку, сидящему в левом углу зала. Но взгляды товарищей не смущают его.

– Я вот недавно ездил в США. Мне дали заполнить анкетки. Я имею в виду американские формуляры, – поясняет он. – Знаете, какие вопросы там были? – Парень делает маленькую паузу и затем выпаливает: – «Посещали ли вы социалистические страны, являетесь ли членом компартии?» А какое им, простите, дело до этого – кого, когда и зачем я посещал? Ведь нам же со школьной скамьи вдалбливали, что у нас, на Западе, «больше всего свобод»?!.

После дискуссии ко мне подошел высокий крепкий юноша.

– Меня зовут Ганс Деннекамп. Я шофер. Вот вы здесь говорили о важности расширения экономического сотрудничества. Это действительно было бы здорово. Знаете, многие мои знакомые не пополнили армию безработных только благодаря советским заказам. Я слышал, что целые цеха фирмы «Кэсборер» в Дортмунде выполняют заказы из СССР. Но ведь крупные предприятия связаны с заводами-поставщиками. Вот и получается целое магнитное поле, которое втягивает в сотрудничество с Советским Союзом массу других фирм. Мы знаем и ценим такое сотрудничество...

Ганс крепко жмет мне руку и уходит.

– А я была у вас. В Москве и Ленинграде...

В разговор включается студентка педагогического училища Вупперталя К. Хоман.

– Знаете, что поразило больше всего? Забота вашего государства о детях, внимание к нуждам молодежи. В Москве нам показали прекрасно оборудованную клинику, рассказали о системе здравоохранения в СССР. Это действительно превосходно! Побольше бы нам встреч и дискуссий с советской молодежью. – Хоман делает паузу и в сердцах добавляет: – Читая наши газеты, можно подумать, что в Советском Союзе вообще нет молодежи...

В конце октября мне довелось присутствовать на западногерманско-советском коллоквиуме в Дортмунде. Он был организован Федерацией обществ «ФРГ – СССР» и Рейнско-Вестфальским иностранным обществом. Участниками этого форума, который подвел итоги развития отношений между нашими странами за время, прошедшее с момента подписания в Москве в 1970 году договора между СССР и ФРГ, были посланцы советской общественности и представители самых различных слоев населения Западной Германии. Судите сами об интересе к работе коллоквиума: большой зал торгово-промышленной палаты всегда был полным.

На второй день после открытия этого форума дортмундская «Вестфелише рундшау» вынесла в заголовок отчета слова: «Преимущества разрядки».

Газета подробно излагала выступления ораторов и в этот и последующие дни. Но мне запомнился именно тот заголовок. Он был лаконичен, предельно точен и удачно отображал дух нашей эпохи.

Преимущества разрядки.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.