Означает ли это, однако, что прошедший год был, если можно так сказать, неудачным для сторонников мирного сосуществования? Отнюдь нет. Как я уже отметил, народы поняли: необходимо добиваться, чтобы западные державы не просто согласились на встречу в верхах, но сами пришли на нее с реалистическими, разумными предложениями.

Силы мира в Западной Европе, несомненно, укрепились, взгляните только на некоторые факты: победа коммунистов на муниципальных выборах в Италии, укрепление позиций сторонников мирного сосуществования на шведских выборах, победа противников гонки вооружений внутри английской лейбористской партии.

И все это за сравнительно короткий срок последних недель и месяцев. Друзья мира и сотрудничества народов в Западной Европе сейчас явно набирают силы, готовясь к серьезной борьбе в наступающем году. И надо сказать, что уже сейчас они располагают немалыми возможностями.

«Куба держится»

О. Игнатьев

На днях в Москве гостила группа журналистов стран Латинской Америки. Во время одной из бесед со своими советскими коллегами журналист из Мексики сказал: «Мы внимательно следим за вашей прессой, за тем, что о нас пишут ваши газеты. Позвольте мне сделать критическое замечание. В своих статьях и заметках, говоря о Соединенных Штатах Америки, о североамериканцах, вы в большинстве случаев ради сокращения называете их просто Америка, американцы. Это неправильно. Нельзя США называть Америкой, вы таким путем невольно отождествляете весь американский континент с Соединенными Штатами Америки, с одной, страной. А на нашем континенте живут янки и канадцы, мексиканцы и бразильцы и много других народов».

Я не случайно вспомнил этот разговор. Дело в том, что нынешний, 1960 год знаменателен также ростом национального самосознания в странах Латинской Америки. Это не случайное явление. Оно стало возможным в основном благодаря успехам кубинской революции, успехам кубинского народа.

Я помню, как совсем недавно, года два назад, в странах Латинской Америки была в ходу поговорка: «Жизнь тяжела, страданиям нет конца, а асе отчего? До бога далеко, а от янки близко». Сейчас обстановка изменилась, и эта справедливая в свое время поговорка теряет свой смысл. Летом этого года я летал в Чили, чтобы написать о тяжелом бедствии, постигшем чилийцев, - землетрясении, и во время остановки в Бразилии разговорился с двумя крестьянами. Когда один из них упомянул эту поговорку, то другой прервал его словами: «Ну и пусть янки близко. Куба-то держится!»

«Куба держится!» Вдумайтесь в эти слова. Сколько в них гордости, большой гордости за маленькую страну, которая уверенно борется за свою свободу, политическую и экономическую независимость!

Часто говорят, что в странах Латинской Америки очень велико влияние Соединенных Штатов Америки. Мне кажется неправильно употреблять слово «влияние». Влияние янки там очень незначительно. Когда вице-президента США забрасывают в странах Латинской Америки тухлыми помидорами и яйцами, гнилыми бананами, то о каком «влиянии» может идти речь? Янки хозяйничают во многих латиноамериканских странах, грабят их, диктуют им свою волю - это другой вопрос, но влияние США, их престиж в этих государствах находятся на очень низком уровне.

Говоря об Организации Объединенных Наций, часто упоминают о пресловутой американской машине голосования. В этой машине немалую роль играют кое-какие делегации, выступающие от имени стран Латинской Америки. Чувствуешь себя очень неловко, становится как-то стыдно за этих так называемых представителей, когда смотришь, с каким подобострастием они выслушивают указания Уодсворта, Гертера и их помощников, когда в зале пленарных заседаний они ловят каждый взгляд своего патрона. На нынешней сессии Генеральной Ассамблеи ООН некоторые из латиноамериканских представителей выступали с трибуны ООН с нападками на Кубу, особенно после того, как 23 сентября Никита Сергеевич с глубоким уважением отозвался о борьбе кубинского народа. Мне удалось в нашем представительстве в Нью-Йорке ознакомиться с содержанием писем, которые приходили в адрес главы нашего правительства из стран Латинской Америки. Если бы вы знали, сколько было в них сердечной теплоты и слов глубокой благодарности за ту моральную поддержку, которую оказывают наше правительство и наш народ кубинскому правительству и его народу!

Куба сейчас - пример мужества и источник вдохновения для всех государств Латинской Америки. Вот почему правящие круги США питают такую лютую ненависть к Кубе. Они, если бы могли, растерзали бы на куски этот маленький остров. Если бы могли!.. К счастью, сейчас не те времена. Сейчас не 1898 год, а 1960-й.

Я глубоко убежден, что одной из особенностей международной жизни на нашей планете в 1960 году можно считать рост национального самосознания в странах Латинской Америки, крепнущую уверенность в своих силах, уверенность в том, что они сами, своими руками смогут освободиться от зависимого положения, от диктата. Соединенных Штатов. И Куба служит им наглядным примером.

Если вам попадет на глаза карта мира, изданная двадцать лет назад, не поленитесь сравнить ее с той, которая вышла из-под печатного станка в эти дни. Первая покажется вам исполненной всего в несколько красок: коричневая - это оккупированная гитлеровцами Европа, бледно-зеленая - Британская империя, фиолетовая - французские владения. Карта нашего времени пестрит всеми цветами радуги - от светло-голубого до оранжевого: на историческую арену вышли государства, сбросившие с себя цепи колониального рабства и обретшие независимость.

Много лет назад некоторые считавшие себя цивилизованными государства Европы присвоили себе право называть чужие страны на манер вещей или торговых предприятий. Частнособственническая психология далеко завела капитализм. Начал он с ротшильдских банков и крупповской стали, а кончил Французским Марокко и Британской Индией. Названия: Итальянское Сомали или Португальское Гоа - звучали совершенно естественно для слуха благовоспитанных буржуа, хотя им показался бы чудовищным кощунством любой намек на возможность существования Марокканской Франции или Индийской Великобритании.

Времена меняются. Могучее движение народов за свободу и независимость стерло с карты мира многие позорные клички, которыми наградили их колонизаторы. Нет уже Бельгийского Конго и Французской Экваториальной Африки, Британской Нигерии и Голландской Ост-Индии. Вместо них появились суверенные республики, рождение которых приветствовали все честные люди на земле. Эре колониализма нанесен сокрушительный удар, но она еще не достояние истории. Еще стонут под ярмом колонизаторов народы Португальской Анголы, еще свистит бич плантаторов на полях Западного Ириана и плачут сироты в тростниковых хижинах Британской Родезии. Но заря свободы, вспыхнувшая над миром в октябре 1917 года, разгорается все ярче. Уже ничто не может помешать окончательному краху преступной колониальной системы. И тогда на карте мира не станет одинаковых красок, которыми обозначены ныне еще метрополии и колонии.

А теперь давайте посмотрим на карту с другой точки зрения. В 1940 году мир делился на две неравные части: социалистический и капиталистический. Первый занимал тогда одну шестую земли, и население его составляло всего 170 миллионов. К 1960 году под знаменами социализма объединилась добрая треть человечества - более миллиарда людей. Другая треть - главным образом население недавно освободившихся стран Азии и Африки - открыто порвала с империализмом и встала на путь нейтрализма. Лагерь монополистического капитала сильно поредел. Империализм оказался в меньшинстве.

Новая расстановка сил в мире особенно наглядно отразилась в Организации Объединенных Наций, пополнившей свои ряды за минувшие пятнадцать лет сорока восемью новыми членами. Девяносто девять флагов развеваются ныне перед Дворцом ООН, свидетельствуя о торжестве идей свободы и демократии. Агрессивная политика американского империализма терпит провал за провалом. Ему не удалось остановить победоносное шествие колониальных

народов, смело сбрасывающих цепи со своих ног, как не удалось сохранить своих марионеток в Ираке и Южной Корее, в Лаосе и на Кубе. Он потерпел позорное поражение в Японии и Турции, его третируют народы Латинской Америки, о нем во всем мире говорят с ненавистью и возмущением.

Никита Сергеевич Хрущев в своих выступлениях на Генеральной Ассамблее ООН, в своей речи перед трудящимися Москвы после возвращения из Нью-Йорка дал блестящий марксистско-ленинский анализ переменам, происшедшим в мире. Все предложения, которые внес он на рассмотрение сессии, - о всеобщем и полном разоружении. об окончательной ликвидации колониальной системы, о реорганизации ООН, которая должна отражать реальную расстановку сил, - вытекают из этого точного и предельно убедительного анализа.

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.