— Пусть получится и приходит.
— А где ему учиться? В школе он не играл в волейбол, в вузе тоже.
Теперь я понимаю слова Сергея Ивановича Каленчука о том, что обязательные занятия в секциях в течение четырех лет не принуждение, а система, которая помогает студенту регулярно заниматься спортом. И говорю:
— А почему бы вам не организовать спортивную работу со студентами так, как это сделано в КПИ?
— Ну, КПИ! — отвечали мне. — КПИ — это исключение. Таких вузов в стране — единицы.
— Значит, КПИ — исключение, а вы правило?
— Да. Мы занимаемся со студентами по программе, определенной приказом Министерства высшего и среднего специального образования СССР № 163 от 19 мая 1964 года. А КПИ — они сами по себе. «Белая ворона», как говорится.
— Покажите же мне наконец этот приказ, — попросил я.
— Пожалуйста.
Я держу его в руках — приказ № 163. Он предусматривает занятия физподготовкой «на первых четырех семестрах по 2 часа обязательных и 2 факультативно, на всех следующих семестрах по 4 часа в неделю факультативно».
— Факультативно — значит необязательно, — объясняют мне.
Дальше. «Установить сдачу зачетов студентами на пяти курсах по одному зачету в конце каждого учебного года: на 2, 4 и 10-м семестрах обязательно и на 6, 8-м семестрах факультативно».
— То есть опять-таки не обязательно, — говорят мне. — А зачет на пятом курсе (10-й семестр)... Сами посудите, даже если студент и не занимался спортом, он же должен получить диплом. Ну и зачет по физподготовке получит!
Руководители вузов озабочены тем, что из вуза может выйти плохо подготовленный специалист. Но ведь дать студенту необходимую сумму знаний — это лишь часть большой и важной проблемы созидания нового человека — сильного, волевого, умного строителя коммунистического общества. Как раз об этом говорилось в Отчетном докладе на XV съезде комсомола: «Главной нашей задачей было и остается воспитание всесторонне развитых и образованных молодых людей...» Спорт является обязательной составной частью такого воспитания.
— А средства? А преподаватели? А спортивные базы? — слышу я в ответ. — Министерство может ввести новую программу, но сможет ли оно дать все это? Ведь деньги нужны не только на спорт.
— Правильно! — отвечаю я. — А КПИ? В КПИ были пересмотрены штаты в пользу кафедры физвоспитания, были проведены некоторые перестановки. Теперь у них 61 тренер. Значит, можно и так? Кроме того, у них подготовлены инструкторы-общественники, которые помогают тренерам.
— Все это так, — возражают мне. — Но у них ректором Александр Сергеевич Плыгунов, он сам, без всяких уговоров — за спорт. Такой ректор — редкость!.. А с базой у них все равно плохо!
Это верно. Когда в КПИ начали работать спортивные секции, у них был всего один зал. Студенты переоборудовали под второй спортзал гараж. За дело взялись все: партийная и комсомольская организации, спортклуб, профсоюз. Студенты-комсомольцы сами все рассчитали, сами сделали. Именно так, как об этом записано в Резолюции XV съезда ВЛКСМ: «Комсомольские организации несут ответственность за обеспечение подлинной массовости физкультурного движения, подъем спортивного мастерства, воспитание спортсменов в духе патриотизма, коллективизма и трудолюбия, сознания своего гражданского долга». Но вот что плохо: министерство палец о палец не ударило, чтобы помочь, поддержать эту активность. Одного энтузиазма мало. Это же гараж, старый гараж, переделанный в спортзал! Теперь каждые три месяца в КПИ ходят комиссии и грозят закрыть зал. А спортзал в главном корпусе работает с половины восьмого до двенадцати ночи. В нем одновременно занимается до ста человек. Перерыв между занятиями групп — пять минут. Отзанимались гимнасты — пришли волейболисты. За пять минут нужно убрать гимнастические снаряды и натянуть сетки. Да еще протереть мокрой тряпкой пол, присыпанный магнезией. И так с утра до ночи... И студенты КПИ еще не в самом худшем положении: многим вузам приходится гораздо тяжелее!
Летом студенты разъезжаются на каникулы. Значит, спортом в вузе они могут заниматься только в остальное время года, когда на летних стадионах и спортплощадках тренироваться уже нельзя. Студенту-спортсмену, как никому, нужна крыша над головой! Есть затраты, которые окупаются не скоро, и их экономическую выгоду выразить в цифрах почти невозможно. Когда строят завод, легко подсчитать, сколько дохода он принесет государству и когда. Подсчитывал ли кто-нибудь экономическую выгоду спорта? Не знаю. Но давайте прикинем. Человек, который занимается спортом, затрачивает гораздо меньше сил, чем неспортсмен, но работа его эффективнее. Спортсмен инициативен, решителен, он дисциплинирован и четок в работе, у него есть навыки коллективных действий. Он здоров и вынослив. Он редко болеет. Короче, его «отдача» в работе гораздо выше, нежели у человека, не занимающегося спортом. Говоря языком науки, он экономически выгоден обществу! «Назревает вопрос о государственном планировании развития физической культуры и спорта по примеру планирования культуры, здравоохранения, просвещения, бытового обслуживания», — говорил на XV съезде комсомола председатель Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР Ю. Д. Машин.
Деньги на спортивную работу идут в вуз двумя каналами: от Министерства высшего и среднего специального образования и по линии профсоюзов, отчисляющих средства ДСО «Буревестник». Часто эти деньги распыляются по мелочам. Тратятся они в основном на ведущих спортсменов вузов, участвующих в соревнованиях и сборах. А если сэкономить на этом: поменьше ездить, побольше строить? К тому же сейчас разрешено использовать на спорт средства, оставляемые в вузе от доходов за работы, выполненные по хоздоговорам. К тому же можно строить одну межвузовскую базу на несколько институтов. Субсидии на спорт сейчас разобщены. А если произвести объединение средств, отпускаемых на спортивную работу министерством и профсоюзами? Такое объединение возможно, если «Буревестник» станет ведомственным обществом при Министерстве высшего и среднего специального образования СССР.
В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.