Как любить земной шар?

Бурные споры вызывают взгляды Козырева на основные принципы мироздания. В 1948 году он защищает докторскую диссертацию «Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд».

Вот первый тезис этой диссертации: «Энергия, излучаемая в пространстве Солнцем я звездами, поддерживается особыми источниками, природа которых до сих пор не выяснена».

В 1958 году выходит его книга «Несимметричная механика в линейном приближении». Эпиграфом к одной из глав книги Козырев поставил слова академика Вернадского: «Наука двадцатого столетия находится в такой стадии, когда наступил момент изучения времени, так же как изучаются материя и энергия, заполняющие пространство».

Сам Козырев замечает, что современной науке неизвестно о времени почти ничего, в то время как по важности вопроса следовало бы иметь написанными целые тома.

По Козыреву, основным недостатком механики — науки, которая лежит в основе всех точных наук,— является тождественность для нее будущего и прошедшего. Современная наука считает, что будущее и прошедшее в физическом смысле равноценны, и не делает никакого различия между ними.

Психологическое чувство времени, присущее каждому, казалось бы, убеждает нас в том, что время движется от прошлого к будущему и движение это необратимо. Вечность не кинолента, которую легко можно запустить от конца к началу.

Козырев решил как бы оправдать, обосновать человеческую интуицию. Он предположил, что время обладает реальным свойством, которое и отличает прошлое от будущего, причину, предшествующую следствию, от самого следствия.

Этим свойством, как утверждает Козырев, является ход времени (скорость времени), величина определенная и всегда направленная в одну сторону, от прошлого к будущему. Величину этой скорости можно найти и теоретически и экспериментально, и тогда, как предсказывает Козырев, после внесения соответствующих поправок в физику и другие точные науки, многие загадки прояснятся, многие теории избавятся от неточностей и противоречий.

Более детальное разъяснение этой гипотезы уходит в область сугубо специальную, что, конечно же, невозможно в этом рассказе. Но все-таки надо заметить, что предположения Козырева отнюдь не сводятся к абстрактным логическим ухищрениям. Основная часть его работ — эксперименты, опытная проверка каждой новой мысли. Ведь только успешные опыты решат исход столь жаркого и долгого спора.

Как родилась эта теория? — спросил я Козырева.

— Я давно задумался над источниками звездной энергии,— говорит ученый.— Известные закономерности, как мне казалось, несовместимы с нынешними воззрениями на происхождение звездной энергии. Принято считать, что звезды — это гигантские ядерные котлы, в которых постоянно происходят термоядерные реакции. Опираясь на обширный материал наблюдений, я пришел к выводу, что не ядерные реакции определяют баланс звездной энергии, не они являются первыми скрипками в оркестре.

Что же тогда является источником звездной энергии?

Козырев ответил на это так: в силу своей направленности время может совершать работу и производить энергию.

Звезда черпает энергию из хода времени.

Опираясь на предположение Козырева, время, видимо, можно сравнить с рекой, течение которой необратимо, а любые две отметки на берегу говорят о работе, проделанной водой на данном расстоянии.

Непонятно? Сложно? Но, как сказал своему другу Гамлет: «И в небе, и в земле сокрыто больше, чем снится вашей мудрости, Горацио».

Философская сторона работ Козырева целиком совпадает с воззрениями диалектического материализма. Вспомним, что Ленин еще в 1908 году писал: «Изменчивость человеческих представлений о пространстве и времени также мало опровергает объективную реальность того и другого, как изменчивость научных знаний о строении и формах движения материи не опровергает объективной реальности внешнего мира».

Фейербах считал время «коренным условием бытия».

Козырев пишет: «Время — активный участник Мироздания».

Идеи Козырева позволяют произвести серьезное нападение на второй закон термодинамики. Зачем нападать? И что это за закон? Это — положение физики, которое провозглашает неизбежность тепловой смерти Вселенной. Вся современная физика, будучи не в силах опровергнуть этот смертный приговор, молчаливо соглашается с ним.