Размышления после Чилийских баталий

А было бы, пожалуй, разумнее сделать «разгрузочным» именно матч с Колумбией. Можно было дать отдых ряду ведущих футболистов, выставив запасных игроков (на их стороне были свои преимущества: во-первых, свежесть сил, во-вторых, желание проявить себя, доказать, что они не являются для команды ненужным балластом). Наконец, выставив даже боевой состав, вряд ли следовало требовать от него максимальной выкладки сил.

Вспомним, как складывалась встреча. Все шло превосходно. Начало игры – и сразу три мяча в ворота соперников. Затем вполне понятный спад в игре команды (на арене появилась самоуспокоенность) и – ответный гол. Первый тайм –3:1, Чего еще можно желать? А установка та же: не снижать энергии, атаковать, добиться еще более крупной победы!.. Второй тайм. Все силы брошены вперед. Счет уже 4:1, а кажется все мало – команда нападает. И тут нелепый гол, закатившийся в ближний угол ворот непосредственно после углового удара. Стадион хохотал, ибо ситуация выглядела действительно комичной. Вероятнее всего, не будь этого гола, наша сборная и добилась бы крупной победы. Но, как говорится, из песни слова не выкинешь. Колумбийцы вдохновились, сами бросились вперед. А у нас на арену вышла уже не самоуспокоенность, а очевидная растерянность. Ведь установка была твердой: атаковать, Добиться крупной победы! Приходилось же обороняться, просто отбиваться от неожиданно воспрянувшего духом соперника. Дальнейшее известно. Счет стал 4:4. Вместо крупной победы – трудная ничья. Вместо легкой игры – изнурительная, изматывающая силы борьба и серьезный моральный удар! Понятно, что футболисты, как выразился сам Г. Качалин, ходили после матча как в воду опущенные.

Теперь игра с Уругваем. Результат этого поединка приобрёл решающее значение. Проигрыш был непоправимым: сборная СССР в этом случае не попадала в восьмерку финалистов. План наших тренеров – добиться крупной победы над Колумбией и дать в матче с Уругваем возможность отдохнуть наиболее уставшим футболистам – рухнул. Пришлось снова сражаться. Именно сражаться! Вдохновленные появившимися шансами, жаждущие восстановить свой престиж, уругвайцы устроили настоящую бойню. Их ярость и неистовство, выражаясь словами Г. Качалина, достигли предела. Уругвайцы откровенно грубили. Понедельник, Хусаинов, Воронин и другие наши футболисты буквально валились от ударов противников. И все-таки команда выстояла! Труднейший матч был выигран, завоевано право продолжать борьбу за «мировую футбольную корону».

Однако за успехом вновь последовала неудача. Сделаем еще раз экскурс в прошлое. 1958 год. Помните? Ничья с Англией, хорошая

победа над Австрией и – проигрыш Бразилии. Затем победа в трудном поединке над Англией и – тяжелая неудача в матче со Швецией. Теперь история повторилась. Отличный выигрыш у югославов и – неудача с Колумбией. Превосходная игра с Уругваем и – непоправимое поражение в матче с чилийцами...

Есть ли тут закономерность? Думается, да. Как нам кажется, наша сборная в ее нынешнем состоянии не в силах с успехом провести столь напряженный турнир, как чемпионат мира, если тренеры не будут умело использовать в состязаниях всех двадцати двух футболистов команды. Нам могут возразить: мол, бразильцы стали чемпионами, проведя весь турнир двенадцатью (!) футболистами. Однако вряд ли стоит подходить с одной меркой к нашему футболу и бразильскому. У бразильцев – ставка на исключительную технику. В этом отношении в массе (беря даже только игроков сборной) мы отстаем от бразильцев. Бразильцы могут подчинять своей воле ритм борьбы. Когда надо отдохнуть, они замедляют темп, подолгу разыгрывают мяч. И эти минуты затишья сменяются у них неожиданным ураганным натиском. Такое ведение поединка позволяет бразильцам экономно расходовать силы, добиваться побед с минимальной затратой нервной энергии.

Наш же футбол – исключительно темповый. Мы побеждаем скоростью, тем, что навязываем соперникам свою предельно темпераментную игру. Разумеется, при таком стиле расход физической и нервной энергии несравненно больший. Когда рамки чемпионата настолько сжаты, что спортсмены не успевают восстанавливать силы, путь один – регулярно прибегать к помощи дублеров (или запасных игроков). Нам не хочется называть дублеров запасными. Ведь в сборную отбираются лучшие из лучших. Там не должно быть деления на основных и запасных. Все игроки сборной равны – вот единственно справедливый критерий, который может быть применен к сильнейшим футболистам страны!

И тут снова придется сделать упрек в адрес руководителей сборной. Не для того, чтобы очернить их работу и одновременно наш футбол. Наверное, и сейчас найдутся такие болельщики, которые постараются придать нашим размышлениям именно этот уклон. Повторяем, ничего подобного нет! Мы так подробно говорим о сборной для того, чтобы лучше стали видны имевшие, к сожалению, место маленькие и большие просчеты. Мы заостряем внимание на этих ошибках, чтобы они не повторялись в будущем. Без этого немыслимо движение вперед.

Итак, еще об одном просчете. Кстати, он тоже оказался повторением промахов 1958 года. Помните поражение от шведской команды? Наша сборная пришла к тому матчу предельно усталой. Тренеры, однако, решили не заменять никого из футболистов. Перед игрой они опросили по очереди каждого игрока, и все высказали желание играть, бороться до конца. И хорошо играли... минут двадцать – тридцать! Потом стали чуть-чуть опаздывать, чуть-чуть нервничать, чуть-чуть суетиться. Это оказалось решающим в поединке с сильным соперником. В Арике произошло почти то же самое. Пример – Воронин. Он устал в предыдущих встречах. Силы его восстанавливались медленно. Даже в день игры состояние Воронина не пришло к норме. С ним поговорили:

– Как самочувствие, Валерий?

– Нормальное. К игре готов!.. И решено было поставить Воронина.

Спрашивается: какой спортсмен сам откажется от борьбы, когда он жаждет ее всей душой? Воронин не обманул тренеров. Он стремился играть, был уверен, что сможет сломить усталость. Однако сделать это порой бывает невозможно.

Тренеры не сумели предвидеть спада в игре Воронина. Не почувствовали они и того кризиса, который подстерегал нашего прекрасного вратаря Яшина. Его нельзя винить в поражении. Все знают Яшина как волевого и самоотверженного бойца. Он тоже устал. Он отдал борьбе слишком много нервной энергии. Стоило задуматься: выдержит ли Яшин еще одно испытание? Побороть свою нервную усталость (это определение, пожалуй, точно характеризует состояние Яшина) нашему вратарю не удалось. Два сравнительно легких гола, пропущенных им, оказались роковыми. Отыграть их сборная не сумела. Именно не сумела!..

Как проходила игра? Ведя в счете 2:1, чилийцы ушли в глухую оборону. Семь, а иногда и десять их игроков всегда находились в районе своей штрафной площадки. Шестьдесят минут не отходили наши футболисты от ворот соперников. Показательно соотношение угловых и ударов по воротам. Оно явно в пользу наших спортсменов: угловые – 10:3, удары – 27 :17. И при таком подавляющем преимуществе – поражение! В чем же дело? Сказалась старая болезнь нашего футбола: неумение преодолевать глухую оборону, бороться против тактики «бетона». Этот недуг преследует наши клубные команды. Как видим, от него не избавилась и сборная. Любопытно высказывание по этому поводу тренера команды Г. Качалина: «Мы знали, как надо вскрывать оборону противника. Пытались это сделать. Все было сделано, но центровой тройке не хватало морально-волевых качеств, так необходимых в борьбе против массированной обороны...»

А чем обогатился футбол после прошедшего чемпионата мира? Какие новые веяния наблюдаются в этой популярнейшей игре?

Мировой футбол идет сейчас по пути очевидного усиления обороны. Схемы 1+4 + 2 + 4 и 1 +4 + 3 + 3 приняты на вооружение всеми командами мира. Сейчас уже можно сказать твердо: система трех защитников закончила свое существование. На смену ей пришла система обороны, которая, вероятно, будет названа «системой четырех защитников».

В чем ее суть? Команда стремится как можно надежнее «закрыть» наиболее опасную зону перед воротами. И с этой целью ставит двух центральных защитников. Не оттягивает назад полузащитника для подстраховки партнера. Нет, ставит двух центральных защитников, неизменно действующих в районе своей штрафной площади. Один из них, как правило, опекает форварда, наиболее угрожающего воротам, а другой действует сзади, выполняя роль «чистильщина». Имея по бокам двух крайних защитников, эта пара составляет довольно мощный заслон для нападающих противника. Разделились функции полузащитников. Один – задний, в действиях которого явно преобладает оборонительное начало. Другой – передний (иногда передних полузащитников два), осуществляющий взаимосвязь с нападающими и активно участвующий в атаках.

По такой системе, охарактеризованной нами, конечно, в . общих чертах, играют все команды, в том числе и те, которые исстари предпочитали атакующую стихию (Бразилия, Испания, Италия,

Англия). Испанцы, например, даже проигрывая, не решались разрушать свои оборонительные построения и держали сзади по 5 – 7 спортсменов. Это привело, разумеется, к снижению результативности нападающих. Единственный гол нередко решал исход поединков. Добавим еще, что никогда прежде в финальной стадии мировых чемпионатов не забивалось так мало голов (в среднем по 2,9 гола на матч).

Да, задачи нападающих усложнились. Оборона не только увеличилась числом. Лучшие команды прекрасно сочетают игру в зоне с персональной опекой. То, что некогда было нашим преимуществом, стало теперь достоянием всего мирового футбола.