Целина – человек и хлеб

«Я пробовал подсчитать, сколько теряет наш совхоз, выписывая комбайнеров с Кубани и шоферов из Грузии. Сколько денег ежегодно расходуется на подготовку механизаторов и сколько на этом теряется, так как механизаторы, как правило, больше как на один сезон в нашем совхозе не задерживаются» писал Габ.

«...Следует, однако, тщательно изучать причины текучести... От нее народное хозяйство ежегодно теряет продукции на сумму около трех миллиардов рублей»,— читал диктор строки из доклада на Пленуме секретаря ЦК КПСС Л. Ф. Ильичева.

В отделе кадров Актюбинском областного управления производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов меня познакомили со следующими цифрами: в прошлом году в область приехало 2 215 механизаторов, выбыло из области без уважительных причин за тот же 1962 год 1 142 человека. Значит, более тысячи специалистов потеряно за год, тогда как на курсах внутри области подготовлено всего 859 механизаторов. А если перевести эту арифметику в плоскость человеческой души, то получится, что более тысячи потенциальных романтиков стали потенциальными летунами. И это лишь в одной Актюбинской области!

И еще пример. В Карабутакском производственном управлении из 'выделенных на капитальное строительство в совхозах 3 192 тысяч рублей к 1 июня было освоено всего 360,8 тысячи. Совхоз «Коктюбинский», в частности, из 155 тысяч рублей выполнил план только на 51,2 тысячи.

Не связаны ли между собой первая и вторая группы цифр: текучесть механизаторских кадров и плохое выполнение плана по строительству в совхозах жилых домов, школ, клубов?

Автор второго письма в редакцию, Иван Павлович Габ, по-моему, очень точно разобрался во взаимозависимости этих цифр.

Иван Павлович — комбайнер совхоза «Коктюбинский». Его портрет не сходит с доски почета, Иван Павлович — общественный охотинспектор, охраняет природу. Иван Павлович — член школьного родительского комитета. Он пишет письма в редакции и облисполком, требует построить в поселке новую школу. Облисполком присылает вежливый отказ: «Выделение средств в 1963 году не представляется возможным». И тогда Иван Павлович идет к главному бухгалтеру совхоза и требует подсчитать, сколько средств было затрачено на приезжих механизаторов.

Я тоже побывал в бухгалтерии и тоже рылся в бумагах с цифрами.

В прошлом году убирали совхозный хлеб 58 курсантов училища механизации из Куйбышевской области. Оплатили им проезд туда и обратно—890 рублей. 10 комбайнеров, командированных из Краснодарского края,— 1 292 рубля. Три шофера из Грузии обошлись в 270 рублей, хотя на целине редко встретишь человека, не умеющего водить машину. 32 жителя Карабутака и Актюбинска помогали совхозу во время уборки — 1 036 рублей.

Косточки на счетах бухгалтера бесстрастно продолжают регистрировать совхозные убытки.

— Вы думаете, на эти деньги нельзя было построить клуб для молодежи или школу? — горячо говорил Иван Павлович.— Можно. Я опрашивал у специалистов. И клуб, и школу, и гору спортивного инвентаря можно приобрести, и книги для библиотеки. А мы оплачиваем проезд туда-сюда кочующих «варягов». Молодые механизаторы не держатся, потому что на любой вопрос здесь один ответ: «Не нравится — бери расчет!». Вот и получается: приехало 54, осталось 9. Для девятерых вечернюю школу не откроют, а Леше Гнидашу в школу нужно, в девятый класс...

У комбайнера Габа очень много вопросов к руководителям совхоза «Коктюбинский»... Каждый год сюда приезжают из училищ 50—60 механизаторов. За каждого выпускника совхоз перечисляет училищу 667 рублей 50 копеек, если это годичные курсы, и в два раза больше, если курсы двухгодичные.

Здесь можно снова присесть к арифмометру и заняться подсчетом. Ведь встречают механизаторов точно так же, как встретили в «Шуйском» Баранова и его товарищей. Совхоз, выбрасывая, в конечном счете, на ветер бешеные деньги, не может наладить производство так, чтобы каждый нужный человек работал в полную силу, чтобы он почувствовал себя действительно нужным, чтобы

понял: здесь его дом. В совхозе поступают как раз наоборот: в прошлом году, когда в «Коктюбинский» приехали командированные с Кубани, им дали комбайны, на которых готовились убирать урожай постоянные рабочие — выпускники мехучилищ. Выпускникам осталось только ремонтировать после уборки разбитые машины.

Об этом с грустью и тревогой размышляет рабочий совхоза Габ. Почему же не думают об этом руководители? Ведь в совхозе по-прежнему не хватает механизаторов — и комбайнеров и трактористов. Значит, снова полетят из совхоза сигналы «505!» за тысячи километров.

Мы идем по вечернему поселку к реке мимо недостроенных домов.

— Видите, стоят. 'План по строительству и наполовину не выполнен, а бригада строителей разбежалась. Я, знаете, о чем думаю? То, что деньги на ветер бросаем,— это беда, но, может быть, не самая главная. Я о молодежи нашей думаю, Не сумели мы удержать их— вот они и сбежали. Еще где-нибудь осядут— и снова сбегут. Так и привыкнут кочевать. А от этого вред и им самим и делу. И совхоз, выходит, помогает им мотаться из стороны в сторону. Ведь у молодых именно здесь формируется характер.

Правильно думает Иван Габ. И плохо, что это мало заботит руководителей целинных совхозов. С них ведь за это не спрашивают. Они хозяйственники, и считается, что факт морального износа человеческих душ находится за пределами их компетенции. А почему? Кто и когда разделил единый процесс человеческого труда на две части: материальную — сферу действия хозяйственников и моральную — сферу действия общественности?

Никто такого разделения не делал. «Труд не только создатель всех благ, но и решающее средство совершенствования человека» — так было сказано на Пленуме. И если хозяйственник разбазаривает самое ценное наше богатство — человека, то и 'квалифицировать это нужно соответствующим образом — как преступление.

...Иван Павлович оттолкнул надувную лодку, и лодка бесшумно растворилась в сумерках. Он объезжал камыши, а я сидел на берегу и слушал комариное пение.