Вчитываясь в строки проекта ЦК КПСС, видишь: впереди – огромное поле деятельности, нас ждет гигантская созидательная работа во всех сферах экономики и общественной жизни. В том числе и в области охраны природной среды.

К бесспорным преимуществам социализма мы относим, например, то, что природоохранные мероприятия, которые нашли отражение в обсуждаемом сегодня документе, научно обоснованы и входят органической составной частью в единую систему государственных заданий.

Но, стремясь к установлению гармонии между обществом и природой, мы не должны забывать: природоохранные проблемы, как, впрочем, и все другие, даже в обществе социализма не, решаются автоматически. Стал очевидным факт: недостаток экологического воспитания населения оборачивается нашему государству большими материальными и моральными издержками. Сказывается это в большом и малом. Не раз мне приходилось быть свидетелем того, как современные дорогостоящие очистные сооружения бездействовали из-за того, что обслуживающий их персонал был слабо подготовлен и по незнанию не отдавал себе отчета, какой вред нанесет реке спуск загрязненных вод. Нередко мы видим такую картину в сельской местности: ведет тракторист свою машину через речку, остановит посредине, на стрежне, и начнет мыть свой трактор, соскабливая с него маслянистую слизь. И вот поплыли по воде жирные цветистые круги.

Механизаторы – передовые рабочие сегодняшней деревни. Добрые дела вершат они на полях, на фермах, на сенокосных угодьях. Мощную технику доверила им страна. Да вот беда, иногда они неосознанно большой ущерб наносят земле нашей, полям колхозным, ручьям и рекам. Стоит на бульдозере сделать один заход, отвернуть пласт земли, сдвинуть его с места, и запруда на маленькой речке готова. Бесчисленное количество самодельных запруд, не согласованных ни с одной инспекцией, преградами встали на пути малых притоков. Повернуты русла рек Бия, Мурзинка, Черемша, что раньше впадали в Свиягу. На берегах больших и малых рек сейчас редко увидишь густоту зарослей тальника, шиповника, ольхи, черемухи. В тридцатых годах колхозы обязаны были следить за состоянием берегов и чистотой рек, протекающих в их угодьях. Теперь берега рек стали, по сути дела, ничейными, и кустарники рубят все, кому не лень. Напрашивается вывод: решать проблемы охраны природной среды надо комплексно. Ясно и то, что экологическое воспитание населения – это один из главных китов, на котором покоится все дело гармонизации отношений между обществом и природой.

Недавно по инициативе комитета комсомола нашего института создан лекторий по охране природы. Первые занятия прошли успешно. Хорошо, если бы этот почин был поддержан. Убежден: подобные лектории нужно создавать во всех институтах, техникумах, профессионально-технических училищах, школах, на заводах, на фабриках и, разумеется, в колхозах и совхозах.

Лекция – это хорошо, но теория должна быть связана с практикой. Поэтому работу по экологическому воспитанию надо ставить на более солидную основу: создавать повсеместно «голубые» и «зеленые» патрули, агитбригады по природоохранному просвещению населения, дружины по борьбе с браконьерами. Подобная работа проводится, но ее необходимо поднять на качественно новый уровень. Поэтому и предлагаю в разделе IX, отведенном целиком вопросам охраны природы, в самом конце записать: «Значительно усилить экологическое воспитание населения».

Иван Блохин, старший преподаватель

Московского кооперативного института,

руководитель проблемной группы по

экологической пропаганде МГУ имени

М. В. Ломоносова, кандидат исторических наук

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.