Много неустройства в нашей жизни. Карты, пьянство крепко держат еще человека в своих лапах. «Скука жизни», неумение правильно построить свой бюджет - очень часто выбивают из колеи нашу молодежь. Она ищет выхода ИЗ тупика, ищет путей построения нового быта, ищет ответа на вопросы «своей жизни». И, не найдя ответа на эти вопросы в коллективе, решает их по - своему, по своему «разумению».

«... Комсомолец Парфенов работал два с половиной годи нагревальщиком болтов. Однажды он пришел в коллектив и попросил нельзя ли его перевести с болтов на такую работу, где возможно получить квалификацию. В коллективе пообещали, сказали что будут иметь на примете и велели зайти еще раз. Зашел Парфенов еще раз, но ответа не получил. Велели зайти еще как - нибудь. Стал ходить чаще, пока не облаяли и не сказали, что ничего не выйдет. Парфенон после этого впервые напился, познакомился в пивной с какими - то грузчиками и втянулся в их компанию. Он стал пить чаще. И чаще. Старуха мать, видя, что с сыном творится неладное, пришла в ячейку просить о помощи, чтобы поддержать ее сына. Парфенова вызвали на бюро ячейки, учинили допрос и закатили выговор. Вскоре - второй выговор. В цехе над Парфеновым стали издеваться, как над пьянчужкой, шаромыжником, пройдохой. Не выдержал Парфенов заплаканных глаз матери, подковыриваний товарищей, казенного отношения коллектива к себе и 18 августа 1927 г. выбросился из окна второго этажа.

Николай Семенов, калильщик. Жил одиноко, неумело расходуя заработок, не вылезая из грязи и мрака. Влез в долги. Запил от своей неустроенной жизни. Об этом через некоторое время узнало бюро. Вызвали. Закатили выговор. Потом - второй, третий.

- Вы меня со дна спасите, а не выговоры давайте, кричал Семенов па бюро.

- Ты не маленький, сам спасайся, а будешь пить - исключим, - отвечали ему. Его исключили. 23 октября 1927 г. Семенов повесился.

Ридель - рабочий браковщик. Воевал против белогвардейцев. На производстве работал хорошо. Был выбран агитпропом всего коллектива, рабочие его послали в Ленинградский совет, он готовился в вуз. Выл трудолюбивый, неутомимый парень. Осенью 1927 г. сдал экзамен па третий курс Политехнического института. Стал учиться. В коллективе начали издеваться - «студентиком стал». Работы в коллективе никакой не дали, отшатнулись, стали относиться как к чужому, стали даже третировать... О таком отношении ячеек к человеку рассказывает тов. Вагон в своей книжке «Ячейка в борьбе за новый быт» («Прибой», 1929, 85 стр., ц.20 к.). Но действительно ли у нас существует только один путь решения «проклятых вопросов» - уход из жизни. Конечно, нет. Есть другие пути устроения нашей безалаберной жизни и, надо признаться, наиболее целесообразный из них - коллективизация быта. В книжке «Комму - на молодежи» («Молодая Гвардия», 1929, 80 стр., и. 45 к.) рассказывается четырехлетний опыт одной московской коммуны. Коммуна сумела победить скептицизм окружающих, сумела правильно разрешить сложнейший переплет «проклятых вопросов», сумела коммуну сделать семьей, полностью организовать весь быт своих членов.

Мы не будем рассказывать подробно, как этого добилась коммуна. Интересующийся этим вопросом может сам прочитать книжку. Мы же приведем небольшой отрывок, наиболее ярко рисующий сущность этой коммуны - обобществление собственности.

«... Собрания коммуны обычно после ужина.

Ребята! Кончайте. Начинаем собрание. Первый вопрос о смете.

Председатель Таня предоставляет слово «фининспекции»:

- Володька, начинай.

- По - моему, отчет за прошлый месяц сейчас обсуждать не стоит, уже скоро десять, а я его вывешу на видном месте, и ребята потом выскажут свои соображения. Но до сметы - одно замечание по отчету: не забывайте записывать, на что берете деньги по мелочам из коробочки. Опять ушло незаписанными три с полтиной, и теперь неизвестно, по какой статье их проводить. Это никуда не годится. Ведь, из - за простой халатности срываем хорошо составленную смету и нарушаем план. А теперь смета: постоянный доход - 453 руб., расход - 491 р. Таким образом, получается дефицит в 38 руб. Вот и вся смета. Танюша, ставь на обсуждение.

- Да, значит, обсуждаем. По смете самые необходимые расходы дают превышение над «доходной» частью в 38 руб. Так что же, будем сокращать смету или изыскивать средства для покрытия дефицита? Кто хочет высказаться?

- Дай мне, Танька. По - моему, смета составлена в обрез. На этот месяц секции довольно точно выяснили потребность ребят по всем статьям, и в сметы секции внесено только безусловно необходимое. К нам в учебную надо бы даже прибавить немного. Ведь, опять платим членские взносы только за прошлые месяцы, да по одному займу надо платить 17 рублей. На непосредственно учебные пособия и так мало остается, а выписка «Большевика» и «Торгово-промышленной Газеты» совершенно не предусмотрена. По - моему, надо урезать питание, там самая большая сумма.

- Ну, нет. Я с Андрюшкой не согласен. По - моему, 70 копеек в день на человека - это уже и так немного, а если еще сокращать.... да во время зачета - ребята ног таскать не будут. Культнужды у нас тоже удовлетворяются из рук вон плохо. Предлагаю не сокращать сметы, а подработать для покрытия дефицита. Если уж никак не удастся достать внеплановой работы - можно сократить покупки по бельевой секции и по хозяйственной. Только не возвращаться к тому времени, когда за счет обедов папиросы покупали. Это, Андрей, больше всего к тебе относится.

- Ребята, наш примус ведет себя совершенно неприлично: по 2 часа греется чайник и чад на всю коммуну. Примус надо купить как можно скорее, а то и стирать нельзя. А в покупках по бельевой секции - куртка Миши. Надо же, наконец, ее купить. На чулки можно пока сократить - это даст 8 руб. Я тоже считаю, что нужно подработать, но смету выполнить обязательно.

- Ну, вы начинаете повторяться. Есть у кого что - нибудь новое? Тогда давайте голосовать. Натуся, - поворачивается председатель, - ты там в уголку слышишь что - нибудь?

- Конечно, слышу, - поднимаются глаза от заштопанной под разговоры пятки рыжего носка, - и я думаю, что работу смогу достать: диаграммы рублей на 30 - 35. Ты, Таня, выясни, кто из ребят сможет работать на той неделе, и тогда и возьму.

- Значит, я голосую. Кто против сокращения сметы с тем, чтобы взять халтуру и покрыть дефицит? Один, два... восемь - большинство.

- Так, на той неделе все, кто смогут, будут чертить, а «художественное руководство» будет осуществлять Ваня. Принято. Единогласно. Переходим к следующему вопросу...

• Страницы:
• 1
• 2
• следующая

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.