- Мы шли ва - банк. А что оставалось нам делать? Мы знали, что ваши ребята начнут штурм с первых минут. Знали мы и то, что, несмотря на опыт наших защитников, мы не сможем сдержать ваших при оборонительном варианте игры. И мы решили дать бои. Я считаю, что мои ребята справились с задачей блестяще. Но, как говорится, на всякого сильного есть еще более сильный. Мы атаковали вас с такой же настойчивостью, как и вы нас. Мы затягивали паузы, сбивая ваш темп в каждый удобный для этого момент. Мы играли жестко на любом квадратном метре льда. И я бы не поставил пяти долларов на вашу команду, если бы нам удалось в эти двадцать минут забить три шайбы... Но это сделать не удалось. Не удалось потому, что выстоял каждый в отдельности и все вместе взятые. Стремительного Фирсова «ловили» и защитники и нападающие канадцев. Они не давали ему раскатываться. Они «встречали» его в нейтральной зоне. Сбивали у бортов и ворот. А Фирсов лез и лез вперед с отчаянностью бойца, верящего в свою победу. Первый гол в ворота канадцев, забитый Фирсовым, был далек от идеала тех стремительных, артистических бросков, которыми блеснул Анатолий в других матчах. Но что этот «неидеальный» гол забил именно Фирсов - не случайно. «Колоду карт», которую спортивные статистики составляют из королей ледяных баталий, приходится каждый год изрядно перетасовывать. И чем больше карт с прославленными именами, титулованными под знаком золотой хоккейной короны, выходит из игры, навсегда покидая спорт, тем больше возрастает моральная стоимость спортивного долголетия. Когда накануне открытия турнира наставник канадцев патер Бауэр сказал, что советская команда слишком постарела, он имел в виду прежде всего таких ветеранов, как Вениамин Александров и Александр Альметов. Увы, патер ошибся и на этот раз. Оба советских хоккеиста ровно и надежно провели весь чемпионат, блеснув совершеннейшим мастерством, соединенным с большой ответственностью перед командой. Оба они заняли в таблице самых результативных игроков третье и четвертое места, соответственно забив 8 и 7 шайб. Недаром Карл Брюер после объявления состава символической сборной сказал:

- Я, как журналист (он работает в газете «Виннипег трибюн»), могу сказать, что эта тройка русских нападающих великолепна. Любой канадский профессиональный клуб был бы счастлив иметь ее в своем составе. Что же касается моих личных симпатий, я бы добавил к этой тройке еще и Вячеслава Старшинова. Мне было очень трудно играть именно против него. Порой наши «встречи» на льду носили несколько резкий характер. Но ведь мы мужчины. И мне понятны его слезы радости после победы над нами... И говоря о VIP венского льда, мне хотелось рассказать еще об одном разговоре, который проходил в фойе отеля в четыре часа утра, в ночь после торжеств закрытия чемпионата. Огорченный поражением своих ребят, Дзурилла однако говорил о наших:

- Пишут, Коноваленко тем плох, этим плох... - Дзурилла сделал паузу, подбирая слова. - А каждый турнир Коноваленко пропускает не больше одной - двух шайб в игру. Надежно играет. Хотя никто не хвалит его. Почему?

- У него нет школы, - отвечает на вопрос приятеля Сухи. - А вратарь он - дай бог всем... И Сухи был прав. Да, Виктор Коноваленко отличный вратарь. Человек без нервов. Что стоит только его поведение после победного заключительного матча, когда он в радостной суматохе на льду ездил от одного товарища по команде к другому и, мило шепелявя, бурчал:

- Поехали в раздевалку. Что тут делать? Что тут делать? Поехали в раздевалку! Да, в игре его не чувствуется высокой вратарской школы. Но в этом не вина Виктора. Ее просто пока нет в нашем хоккее. И это надо признать с горечью. И хочется, чтобы как можно скорее слова Сухи «нет школы» утратили свою справедливость. Персональные карты статистиков... Они почти никогда не стоят спокойно на полках. Они вечно в движении, вечно в обновлении. Таковы законы спорта. И спортсмены - люди особые. Их выделяет из среды других людей необычность переживаний. Им, как никому, приходится переживать свою «старость». Слышать самим слова: «уходя от нас»... и читать «некрологи»: «они были смелыми и славными бойцами». Им, как немногим, доводится самим взглянуть в глаза прошлому - до конца своих дней переживают они содеянное в спорте. Они могут как бы со стороны взглянуть на свое место в его истории. Часто покидая спорт удовлетворенными, они чаще, спустя годы, понимают, что можно, нужно было прожить иначе... И как важно, как хочется, чтобы с каждым годом становилось все меньше людей, сожалеющих о годах, прожитых без полной отдачи и полного удовлетворения! Но это лирическое отступление не относится к нашим триумфаторам. Сколько бы лет ни прошло, они всегда будут с полным правом считать, что сделали все возможное и даже больше...

Закон преферанса

К счастью, широко популярный в прошлом лозунг «все рекорды советским спортсменам и все золото советскому спорту» превратился ныне в то, чем он должен быть, - в цель, к которой советский спорт обязан стремиться. Но ведь долгие годы этот лозунг был руководством к действию, тем прокрустовым ложем, в которое укладывалось любое спортивное достижение. И если оно не соответствовало его размерам, горе было тренеру, руководителю команды и самим спортсменам. Так, в изнуряющей многолетней погоне за медальным золотом во многих видах спорта, на мой взгляд, было потеряно золото зрительского внимания к спортивным состязаниям. Вспыхнувший было необычно повышенный интерес к спорту, вызванный Олимпийскими играми в Токио, в 1965 году напоминал собой стихийный газовый фонтан, и которому внезапно перестало поступать горючее. Невиданный ажиотаж вокруг футбольного матча с бразильцами только на неделю подлил масла в огонь. После выступления бразильцев интерес к играм внутреннего чемпионата резко упал. То же самое произошло и после розыгрыша кубка Жюля Римэ в Англии. К счастью, сия злая чаша миновала советский хоккей. С каждым годом зрительский интерес к нему все возрастает. Уже немало специалистов готовы с карандашом в руках доказать сверхжизненность хоккея в нашей стране... «Постройте двести дворцов спорта в разных городах страны, - говорят такие специалисты, - играйте круглый год, и на ваш футбол никто не будет ходить». Страшная перспектива. И страшна она своей крайностью. Но, очевидно, сейчас самое время поразмыслить о будущем нашего хоккея всерьез. Именно сейчас, когда сердце каждого болельщика разрывается от счастья, радости за ребят, пять раз подряд показавших всему миру свое превосходство. Именно сейчас, когда нет надобности подменять истинные мероприятия организационными выводами. Еще в Инсбруке, сидя на трибуне Ледяного стадиона после решающего матча олимпийского турнира, в котором наши спортсмены сделали свой последний из самых трудных победных шагов к вершине хоккейного Олимпа, Терри Смит, спортивный обозреватель «Нью - Йорк таймс», иронически заметил:

- Все, команда пенсионеров свое дело сделала. Ее игроки - подлинные герои. Но хотел бы я знать, что будет делать Россия в Тампере. Как показало время, Россия занималась там тем же, чем и в Инсбруке, - получала золотые медали. Тем же она занималась в Любляне. Тем же и в Вене... Ну, а если в Гренобле кому - нибудь из соперников удастся остановить победный марш советской сборной? Что будет тогда? И что надо сделать, чтобы этого не случилось? Путей несколько... Двумя вот уже несколько лет идут Канада и США. Первая постепенно выращивает сборную. Надолго ли ее хватит? Вторая, единожды собрав сильную команду в Скво - Вэлли, заменила ее молодежью. Но эксперимент оказался неудачным. В течение семи лет американцы тан и не смогли оправиться от подобной реформы. Только в этом году команда США показала настолько зрелую игру, что, пожалуй, есть все основания заявить о воссоздании великолепной «пятерни». С каждым годом конкуренция, естественно, будет возрастать, как будет развиваться и сам хоккей. И нет никаких гарантий от повторения того, что случилось с бразильским футболом на Британских островах. Единственный вывод из этого футбольного урока - не останавливаться на достигнутом. Возможно, придется менять и совершенствовать не только составы, но и стиль игры, тактическое мышление. Способна ли это сделать нынешняя сборная, как говорится, на ходу, за счет подключения талантливой молодежи? Или следует в недрах нашей хоккейной системы создавать сменную сборную с устоявшимся составом и, экспериментируя в течение нескольких лет, обстреливать ее в международных турнирах разного калибра? Последний путь всегда чреват временным спуском с вершины хоккейного Олимпа. Потому что команда, не закаленная в горнилах мировых первенств, практически не может ныне выиграть турнир, как бы она ни была хорошо подготовлена дома. Степень хоккейной зрелости участников большой пятерки настолько высока, что никакой задор, талант не смогут устоять перед теми же качествами, помноженными еще и на опыт. Но прежде чем принять решение о том, каким путем идти, чтобы и впредь обеспечить себе все шансы на победы в турнире, необходимо ответить на некоторые психологические вопросы. Как воспримет общественность возможный проигрыш нашей сборной? Хватит ли у нашей прессы и спортивной общественности мужества пережить процесс становления команды? Что будет с командой, если она (трижды «тьфу» через левое плечо) уступит в Гренобле золото сильнейшему сопернику? Хватит ли у тех ребят, которые пять раз подряд купались в лучах непроходящей славы и вдруг лишились ее, моральных сил, чтобы победить на следующий год? Проиграть... Победить... Это ведь не так просто. За этими понятиями скрывается тяжелая работа сложного коллектива людей. Игроков, отказывающих себе во многом, ведущих трудную, хотя и интересную жизнь. И далеко не у каждого хватает сил расплачиваться месяцами труда и аскетизма за несколько мгновений долгожданной славы. В преферансе есть один неписаный карточный закон: «Не выигрывай каждый раз - потеряешь партнеров». В хоккее он действует совсем наоборот. Чем больше выигрываешь, тем ожесточеннее становятся партнеры, тем больше усилий требуется, чтобы победить вновь. «Не выигрывай каждый раз...» А если хочешь выигрывать, работай в два раза больше и думай в два раза быстрее. И тогда тебе не будут страшны никакие соперники...

• Страницы:
• предыдущая
• 1
• 2

Представьтесь или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.