Сквозь магнитные очки

Ирина Радунская| опубликовано в номере №1101, апрель 1973
  • В закладки
  • Вставить в блог

Сотрудники Родак, первыми узнавшие об этом предсказании, отнеслись к нему с должным недоверием, но, разобравшись, поняли: так должно быть. Вопрос лишь в том, можно ли создать условия, при которых невиданное явление станет доступным наблюдению.

Экспериментальную часть работы взял на себя младший коллега Родак, сотрудник той же лаборатории квантовой радиофизики Вадим Ацаркин (эта работа стала частью его докторской диссертации, которую он недавно блестяще защитил). Ацаркин уже имел необходимый опыт в этой сложной области физического эксперимента. Он понимал, что легче достигнуть цели, воздействуя на парамагнитный кристалл импульсами радиоволн. А в промежутках между импульсами он наблюдал за поведением спектральных линий на уже знакомых нам спектральных фотографиях.

Теоретические расчеты показали, что все новые эффекты действительно должны обнаружиться и в импульсном режиме.

На обложке программы Черновицкой школы и симпозиума изображены две кривые: плавная спектральная линия в виде равносклонной горы (она отражает прежний взгляд на процесс) и причудливая несимметричная горка, пересекающая горизонтальную ось под левым крылом спектральной линии там, где обращенная вниз стрелка указывает место, в котором на эту линию был обрушен мощный импульс радиоволн. Эта картина более детальная и истинная, чем прежняя, которую иллюстрировала приглаженная горка.

Организаторы школы и симпозиума не случайно избрали эти кривые символом программы. Совокупность этих кривых явилась первым бесспорным доказательством неполноты теории Блумберхена — Парсела — Паунда, новым торжеством советской науки. На этом провоторовский подход не исчерпал скрытых в нем возможностей. Родак и Ацаркину удалось свершить еще один прорыв в еще одной устоявшейся и ставшей традиционной области физики.

Теперь речь шла о важной ветви экспериментальной ядерной физики, о создании так называемых поляризованных ядерных мишеней. Мишеней, которые физики обстреливают пучками частиц высоких энергий, получаемых при помощи ускорителей, или пучками нейтронов, вылетающих из атомных реакторов. При этом между ядрами атомов, образующих мишени, и пучками частиц, падающих на мишень, возникают разнообразные ядерные реакции, начиная от простых взаимодействий, при которых лишь меняется характер движения сталкивающихся частиц, до сложнейших, сопровождающихся рождением новых элементарных частиц.

Чтобы разобраться в хаосе происходящего, нужно заранее выстроить ядра мишени в определенном порядке. И ученые используют для этой цели «магнитный кнут».

Но прежний метод французских ученых Абрагама и Проктора был весьма частным. Провоторовская теория подсказала Родак, Ацаркину и Анатолию Мефеду, молодому и еще не «остепененному» научному сотруднику, другой, более действенный путь.

Рассказанное можно считать практическим применением нового круга идей в ядерной физике. То, что теперь принято называть словом «внедрение». Но наука, гордая всякой возможностью практического применения своих результатов, на этом не останавливается.

Собравшиеся в Черновицах физики услышали и о других работах советских ученых.

Председатель оргкомитета симпозиума член-корреспондент Украинской АН М. Ф. Дейген рассказал о том, как, используя двойной электронно-ядерный резонанс, можно изучать свойства кристаллов и получить сведения не только о средних характеристиках исследуемого вещества, но и судить о том, как эти характеристики изменяются от одного малого участка к другому в результате появления в них незначительных примесей — посторонних веществ, воздействия поляризующих излучений или возникновения мельчайших дефектов кристаллической решетки.

А. В. Кесених из Московского университета и эстонский физик Э. Т. Липпмаа рассказали о химических методах поляризации ядер и связанных с этим явлениях.

Организатор и председатель оргкомитета школы по магнитному резонансу профессор Московского физико-технического института Г. В. Скроцкий привез интересный доклад об оптических методах исследования магнитного резонанса. Методах, во многих случаях превосходящих по чувствительности все остальные.

Руководитель тбилисского коллектива член-корреспондент АН Грузинской ССР Г. Р. Хуцишвили чрезвычайно ясно рассказал собравшимся в Черновицах коллегам о развитии провоторовских идей в Грузии. Тбилисская группа физиков сильна благодаря плодотворному влиянию прославленной школы грузинских математиков. Их сложные физические исследования обычно оформлены с безукоризненной математической аккуратностью. Своей главной задачей в данном вопросе они сочли создание более простой математической модели явления и более простого эксперимента, облегчающего исследования.

Чрезвычайно интересное направление, в котором явление парамагнитного резонанса смыкается с акустикой, впервые развитое физиками из Казани, было представлено профессором Б. И. Кочелаевым.

Другой молодой физик из Казани, В. А. Голенищев-Кутузов, один из потомков великого полководца, рассказал об интересных аспектах, объединяющих акустический резонанс с парамагнитными резонансами. В исследованиях этого круга вопросов, начатых казанскими физиками, они в течение ряда лет неизменно занимают ведущее место. Ведущую роль советских исследователей парамагнитного резонанса отметили такие выдающиеся зарубежные ученые, как профессора Гортер, Блумберхен, Абрагам, французский академик, лауреат Нобелевской премии Кастлер, профессор Джефрис из США, профессор Лёше из ГДР, и другие.

Казалось бы, «высокая материя». Но она дает уже свои практические результаты. Так, одна из этих работ — авторы Родак, Ацаркин, Хуцишвили, Провоторов и другие — выдвинута в этом году на соискание Государственной премии СССР.

В наши дни наука достигла удивительных результатов, столь удивительных, что они подчас даже не удивляют нас.

Научные сенсации стали обыденностью, буднями нашего высокоинтеллектуального общества, мы привыкли к подаркам ученых, как привыкли к героическим делам шахтеров и земледельцев, металлургов и врачей.

И часто забываем о том кропотливом, ежечасном труде, неустанном напряжении мысли, которые скрываются за будничной на первый взгляд работой...

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Ритм

С директором Днепропетровского агрегатного завода Николаем Александровичем Вахрушевым беседует специальный корреспондент «Смены» Леонид Плешаков

Воспитание боем

Размышления заслуженного тренера СССР Аркадия Ивановича Чернышова о прошлом, настоящем и будущем хоккея, записанные корреспондентом «Смены» Сергеем Кружковым