Тогда он начетчик, ибо «без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит» (Ленин, речь на III съезде РКСМ).
Дальше Кирилловский тоскует о любви, о женской ласке, которая будто бы от него как активиста ускользает. Чтобы это мнение исчезло, достаточно стихотворения Жислина, напечатанного рядом с его письмом.
Я и многие другие ставили своим идеалом отношений с женщинами связь Бунчука и Анны в «Тихом Доне» или Лобичева и Шуры в «Комиссарах» Ю. Либединского, т.е. дружбу в борьбе, в комсомольской работе. Тут уж связь более крепкая и без «недоразумений».
Только сейчас прочел с интересом твое письмо «О молодых старичках». Я имею с тобой некоторые общие черты и хотел бы поделиться своим мнением. Я тоже молод (мне 17 лет), но, несмотря на это, прочитал массу литературы из беллетристики, политики и немного философии. Я тщательно связывал прочитанное с пережитым мной. Многое впервые понял, но уже успел в некотором разочароваться. Эта, может быть, не по годам работа над собой дала мне тоже замкнутую серьезность, зрелый по некоторым вопросам взгляд на жизнь и ее проявления. Я сплошь и рядом сталкиваюсь с явлением, когда меня не интересует вопрос, живо интересующий моих ровесников. Это же относится и к затрагиваемому тобою вопросу о товарище - девушке.
Но... я отнюдь не считаю себя молодым стариком. Я никогда не буду сожалеть о том, что «бесследно прошли лучшие юношеские годы. Я никогда не упрекну себя в том, что гулял с девушкой, что, отдавшись здоровому чувству, я «омещанился» и не рационален в своих действиях».
Одним словом, нет оснований в 20 или 17 лет унывать. Я хочу сказать тебе, что ты не прав, считая, что в разумной учебе, в общественной работе в среде таких же, как и ты молодых комсомольцев, занимаясь полезным трудом, но, не бравируя этим, как твои ровесники, ты потерял лучшие годы юности.
Ты штудировал Ленина, но, может быть, случайно не прочел его взгляда на этот вопрос. Он говорил: «Не то, чтобы я своей критикой хотел проповедовать аскетизм. Мне это и в голову не приходит. Коммунизм должен нести с собой не аскетизм, а жизнерадостность и бодрость, вызванную также и полнотой любовной жизни».
Да! Мы не должны быть аскетами, товарищ Миша! Мы слишком молоды, мы слишком бодры и таим в себе такие тайники энергии, которые позволят нам совместить глубокую учебу с полезной работой, со здоровым чувством и ясным взглядом на молодую жизнь!
Не унывай, товарищ Миша!
Тов. М. Кирилловский!
Да, верно. Вы выражаетесь в своем письме, помещенном в журнале «Смена» № 14, что таких «типов, как я, в комсомоле не единицы». Есть еще некоторые комсомольские организации, не занимающиеся личной жизнью комсомольца. Весьма хорошо то, что вы в себе выработали положительные черты характера, как, например, серьезность, строгость, требовательность к себе, непьющий, некурящий, зря ничего не скажете, не сделаете, - все с расчетом. В этом нет ничего скверного.
Но весьма плохо то, что вы, как сами пишете, сделались черствым, сухим, скучным человеком.
От нас, молодого поколения, для строения нового, здорового социалистического общества требуется не сухость, не черствость, не скучность, а жизнерадостность, улыбка жизни, здоровый смех. Как говорит поэт Безыменский, что «мне радость - брат, а солнце - тезка». Советую вам, т. Кирилловский, изучить и позаимствовать кое - что из жизни Маркса и Ленина, жизнь которых весьма поучительна для нас. Они свое время проводили не только за разрешением научно - философских и политических вопросов, но и часами сидели за игрой в шахматы, с детьми, даже с котятами. Играли в городки, катались на коньках, велосипедах, лыжах.
В 11-м номере читайте о видном государственном деятеле XIXвека графе Александре Христофоровиче Бенкендорфе, о жизни и творчестве замечательного режиссера Киры Муратовой, о друге Льва Толстого, хранительнице его наследия Софье Александровне Стахович, новый остросюжетный роман Екатерины Марковой «Плакальщица» и многое другое.