Всегда пристрастен

Яковас Шадявичус| опубликовано в номере №1308, ноябрь 1981
  • В закладки
  • Вставить в блог

Но вместе с тем опять «щелкнули счеты» общественных отношений. Ага, если помогли комсомольскому лидеру сохранить своих людей – и работать он должен будет получше и прощать ему можно будет поменьше. Опять прошу извинения за такие выводы – именно так, «открытым текстом», никто не подумал, но, видимо, у кого-то в памяти осталась подобная интерпретация просьбы Виткаускаса.

В общем-то ничего плохого в такой интерпретации и нет. Если комсомольский руководитель так активно борется за своих людей, укрепляет свою комсомольскую организацию – это только похвально, качество деятельности комсомола должно только улучшиться.

Но опять же от Владаса Виткаускаса это уже потребовало и будет требовать в будущем еще немного душевной энергии, еще чуть-чуть усилий...

Как тут не вспомнить афоризм великого приспособленца Талейрана, говорившего, что первое движение души бывает всегда очень благородным и из-за этого... достаточно глупым.

Давайте проверим себя: разве подобных оттенков двойственности нет в ситуации, когда один человек бескорыстно помогает другому, тем самым, как правило, немало утруждает себя, беря на себя определенные заботы и неся определенные убытки?...

И вот тут на нас надвигается еще одна проблема. Точнее, возникла необходимость сформулировать вывод. Ведь на самом деле получается, что обожать человечество вообще или любить какую-нибудь еще более всеобъемлющую штуковину значительно проще и даже сподручнее, чем любить очень конкретного человека, который рядом с тобой, которому необходимо помочь делом, а не абстрактной любовью, который, наконец, и лично может быть не слишком приятен тебе как друг, как коллега. Тем более, что общество, организации, членом которых ты состоишь – партия и комсомол, – возложили на тебя обязанность руководить комсомольской организацией большого и знаменитого завода.

А ведь именно из-за этой высокой должности – именно из-за того, что она почетна и много дозволяет, так нетрудно возлюбить вообще завод, вообще его комсомольскую организацию. И с определенным трудом замечать рядом очень повседневного, порой заблуждающегося человека, о котором сразу и не подумаешь, что он – такой небольшой и вроде невзрачный – тоже частица человечества, а значит, и Вселенной. И потом, помните, еще Гейне говорил, что каждый человек – Вселенная... Да, все-таки немалая буря в душе поднимается, когда в эфире звуки «Лебединого озера».

Вот еще один факт из деятельности Владаса Виткаускаса.

Однажды в прекрасную весеннюю пору секретарь одной из первичных цеховых комсомольских организаций попал на койку медицинского вытрезвителя. Факт из ряда вон выходящий и со всех сторон некрасивый. Правда, парень не шумел, кулаков в дело не пускал, а «просто» прилег на скамеечку в сквере, дальше которого после сильной выпивки уйти не смог. В общем, этот парень был неплохим рабочим. Пришел на «Жальгирис» после службы в армии, трудился безупречно, был активен во всех комсомольских мероприятиях. И в них участвовал не за страх, а за совесть – во всяком случае, так считал и считает Виткаускас.

И вот мне кажется, что тут человек, который бы любил комсомольскую организацию завода вообще, скорее всего настаивал бы на том, чтобы парня не только освободили от должности секретаря, но, возможно, чтобы парень положил на стол комсомольский билет. И будем честны – многие видели бы в таком поступке пример боевитости, принципиальности, бескомпромиссности. Как в «Лебедином озере» – добро побеждает зло...

А вот Владас Виткаускас поступил значительно рискованней – к комсомольской работе применимо и такое понятие. И именно во многом благодаря позиции заводского секретаря комсомольской организации парень остался на своем месте. Правда, имея «в пассиве» строгий выговор.

Но давайте уточним «степень риска» Владаса Виткаускаса. Если хоть один комсомолец из того цеха, не говоря уж о «том парне», напьется до чертиков и из-за этого заимеет неприятности, кто из нас не бросит упрека в адрес Владаса Виткаускаса? Кто из нас не назовет его в таком случае человеком бесхребетным, не умеющим главного в своей работе – распознать, кто чего стоит?!

И кто из нас не будет в таком случае прав?! Но давайте наберемся самокритичности и отметим, что сам Владас Виткаускас был уверен в том, что поступил правильно. И действительно, до того дня, когда мы с ним беседовали, в этой организации никаких ЧП не было, и даже наоборот, почти по всем параметрам первичной комсомольской организации эти девушки и парни выглядели совсем неплохо. (Здесь нам надо особенно внимательно вслушаться в звуки «Лебединого озера» – ведь не обязательно уже проторенными дорогами побеждать зло.)

Так вот, Владас Виткаускас во имя конкретного человека – давайте скажем прямо – в определенной мере рискнул и рискует до сих пор. Опять волей-неволей хочется, с одной стороны, сравнить престиж всей организации завода с делами конкретного человека, а боль из-за последнего как-то видится острее, ярче...

И все же как до стыда обнаженно, не оставляя никаких иллюзий, эти примеры из жизни Владаса Виткаускаса показывают, что намного легче и проще любить всех сразу, оптом и не видеть частиц, из которых спрячь одну, потеряй другую, не заметь третью – и то большое общее тоже вдруг станет каким-то куцым, бесхвостым...

Как-то кажется, что читатель пока не совсем точно представляет себе, что же это за штука – вильнюсский завод «Жальгирис». А без этого представления, сколько бы мы ни говорили о секретаре, о его делах, представление все равно будет неполным, однобоким.

Так вот: примерно за полтораста километров на север от заводской территории возводится самая большая в мире Игналинская атомная электростанция (ИгАЭС). По проекту ее мощность – шесть миллионов киловатт. Само собой разумеется, что все заводы, поставляющие хоть что-нибудь для ИгАЭС. должны изготовлять самое новое, самое надежное и современное изделие. Это достаточно полная характеристика и для предприятия и для его людей, ведь атомная энергия не прощает ни брака, ни головотяпства. Завод «Жальгирис» тоже поставляет для атомной станции свои изделия. А это много говорит и о «квалификации» комсомольской организации, ведь над этими заказами работают и молодые ребята, в определенном смысле воспитанники Владаса Виткаускаса, а в некотором роде его воспитатели – ведь именно эти люди голосуют за него во время отчетно-выборных собраний. Это токарь Леонтий Дубинович, сверловщик Марьянас Сивицкис, слесарь Генрикас Селевичус. Это, наконец, вся комсомолия завода, избравшая своим руководителем Владаса Виткаускаса. И все те добрые слова, которые мы адресуем вещи – изделию, мы просто обязаны переадресовать людям.

А теперь я мог бы продолжить перечисление некоторых фактов из жизнеописания Владаса Виткаускаса.

Вы видите – дирижер взмахнул палочкой, и воздух вновь наполнился звуками «Лебединого озера».

К примеру, практически после каждого комсомольского мероприятия Владас Виткаускас считает просто необходимым расспросить рядовых комсомольцев: понравилось или нет, почему именно... И мнение таких людей, как Зина Коркишко, оператор АСУ, инженер-метролог Витаутас Кренгаускас, для него особенно весомо.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Театр зверей

С заслуженной артисткой РСФСР Натальей Дуровой беседует специальный корреспондент «Смены» Людмила Стишковская

Синий шум

Рассказ