Ускоритель прогресса

Леонид Плешаков| опубликовано в номере №1261, декабрь 1979
  • В закладки
  • Вставить в блог

Если говорить о химии, то здесь очень большое значение имеет производство пластических материалов. Мы выплавляем много металла, больше, чем любая другая страна, но, к сожалению, недостаточно производим пластмасс. В результате нам приходится расходовать металл даже там, где его с успехом могли бы заменить пластмассы.

Поэтому перед нами стоит большая не только техническая, но и научная задача: нужно и качество пластмасс повышать, и технические процессы их получения совершенствовать, и развивать соответствующую промышленность.

Все это, конечно, требует времени, средств, но в конечном счете расходы окупятся. Правда, не нужно думать, что пластмассы всюду смогут заменить используемые до сих пор материалы, и прежде всего металл. Вовсе нет. Недавно мы обсуждали с рядом видных ученых эту проблему, и они высказали твердое убеждение, что до конца двадцатого века главным конструкционным материалом останется металл. Но пластмассы могут и должны найти более широкое применение в нашем народном хозяйстве.

Хотел бы сказать о сельскохозяйственной химии. Мы развили производство различных удобрений: азотных, фосфорных, калийных. Правда, их все еще недостаточно, село требует больше.

Что касается выпуска различного рода пестицидов, столь необходимых для борьбы с сорняками сельскому хозяйству, то это направление по сравнению с выпуском удобрений развивается недостаточно. А оно очень важно. Необходимы и средства борьбы с вредителями полей. Все это повысит урожай. Дефолианты позволяют уничтожить листья хлопчатника и некоторых других растений перед уборкой.

Это увеличит производительность уборочных машин.

И таких примеров можно было бы привести очень много.

– Я хотел бы вернуться к затронутой вами проблеме сверхпроводников и креогенной техники. Можно ли на основе этого примера утверждать, что часто в науке и технике соседние, параллельно развивающиеся области не могут достаточно успешно развиваться сами по себе. Только взаимное, если можно так выразиться, «подталкивание», обогащение друг друга может ускорить движение вперед. В частности, я имею в виду атомную энергетику и явление сверхпроводимости, которое непосредственно связано с глубокими температурами. То, что мы никак не осилим сверхнизкие температуры, не является ли это определенным тормозом для передачи энергии, выработанной на АЭС; и не заставляет ли это располагать ядерные реакторы в густонаселенных районах страны, а не где-нибудь в безжизненных пусты-

Можно ли утверждать, что коренной успех в области проводимости поможет совершить переворот, предположим, и в атомной энергетике?

– И да, и нет! Во-первых, для развития самой атомной энергетики мощные ЛЭП нужны в меньшей мере, чем для обычных станций, так как транспортировка топлива к АЭС практически ничего не стоит, и атомную станцию можно строить там, где вам нужно, был бы водный источник, а его в конце концов не так сложно найти. Нынешняя система защиты гарантирует высокую степень безопасности АЭС от нежелательных выбросов.

Однако, если речь пойдет о термоядерных реакторах, то тут достижения в области сверхпроводимости могут сыграть определяющую роль. Что особенно привлекает в термоядерных реакциях? То, что топливом там служат изотопы водорода – дейтерий и тритий. – запасы которых в природе практически не ограниченны. Но для того, чтобы построить надежный термоядерный реактор, желательно иметь магнитную систему, ибо температура плазмы внутри реактора так велика, что нельзя допускать ее соприкосновения со стенками, а удержать ее можно только магнитным полем. Поэтому для термоядерных реакторов сверхпроводящие магнитные системы чрезвычайно важны.

Но они могут найти применение в другой области.

Сейчас самым мощным нашим ускорителем элементарных частиц является ускоритель, расположенный около Серпухова. Он позволяет получать протоны с энергией 70 миллиардов электрон-вольт. Но этого уже недостаточно. Сейчас обсуждается вопрос о строительстве ускорителя, где можно было бы получать элементарные частицы особо высоких энергий, значительно превосходящих нынешний уровень. И при создании таких ускорителей наиболее выгодным является использование сверхпроводимых магнитных систем.

Так что, в конце концов, вы правы: явление сверхпроводимости важно не только для термоядерных систем, но и для «обычной» атомной энергетики и, что особенно важно, для ядерной науки вообще.

– В наше время понятия «наука» и «техника» стали неразделимыми и очень популярными. Если мы хотим сделать комплимент какому-то производству, говорим, что оно создано на научной основе. Если, наоборот, хотим похвалить научные достижения, обязательно подчеркиваем, что они нашли широкое применение в практике: промышленности, сельском хозяйстве, транспорте и так далее.

Короче, формально за науку и ее широкое вторжение в различные сферы никого агитировать не набо. Но на деле очень часто случается, что новые научные открытия, разработки, предложения с большим трудом пробивают дорогу к практическому своему применению. И наоборот, в нашем производстве есть немало «узких» мест, которые нуждаются в научной помощи. Но. увы. состыковать интересы двух этих сфер человеческой деятельности бывает совсем непросто.

Почему это происходит?

– Для дальнейшего развития советской экономики особое значение имеет технический прогресс. А чтобы он протекал быстро, важны по крайней мере два обстоятельства. Первое: сами научные учреждения должны работать с высокой эффективностью. Второе: их предложения нужно быстро использовать в практике, или, как мы говорим, необходимо хорошо поставленное внедрение.

Что касается первой стороны дела, то тут идет большая работа. Не скажу. что достигнуто все, чего мы хотели бы, но движение вперед есть, и внимания этому уделяется много. Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР, принятое 12 июля 1979 года, направленное на улучшение планирования и усиление воздействия хозяйственного механизма на эффективность производства и качество работы, в большой мере касается повышения эффективности деятельности научно-исследовательских и проек-тно-конструкторских учреждений. Если рассматривать их работу в свете высказанных в постановлении положений, то нетрудно будет заметить, что наши научные и проектные организации имеют немалые резервы для улучшения своей деятельности.

– Не могли бы вы назвать хотя бы некоторые из этих резервов?

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены