Ускоритель прогресса

Леонид Плешаков| опубликовано в номере №1261, декабрь 1979
  • В закладки
  • Вставить в блог

Но можно взглянуть и шире.

Сама идея концентрации производства и создание для этих целей промышленных, а также научно-производственных объединений – это значительные шаги, которые не только способствуют концентрации производства и повышению его эффективности, но одновременно стимулируют технический прогресс. Сращивание научных подразделений с производственными ускоряет внедрение исследовательских результатов в жизнь.

Такая форма производственных и научно-производственных объединений – а она разработана с участием экономистов – весьма эффективна.

Или взять, например, освоение природных ресурсов в отдаленных и малодоступных районах страны. Стратегия и тактика создания там нового производства – это сложная научная задача: меньшими средствами и за возможно меньший срок ввести в народнохозяйственный оборот до сей поры не использованные богатства, которые будут способствовать укреплению экономики страны, повышению благосостояния народа и научно-техническому прогрессу.

Разумеется, решение таких крупномасштабных задач распадется на ряд частных, более конкретных. Для иллюстрации расскажу об одной из них несколько подробнее. Представьте себе, что необходимо передать какое-то количество электрической энергии от пункта «А» до пункта «Б», расстояние между которыми, предположим, тысяча, две тысячи или даже больше километров. Возникает вопрос: какого сечения нужно брать провод? Тут действуют два фактора: если взять провод малого сечения, мы затратим мало металла и получим экономию на капитальных вложениях. В то же время будут большие потери электрической энергии за счет большого сопротивления провода, и эксплуатационные расходы возрастут. Если же использовать провод большего сечения, то все получится наоборот: возрастут капитальные затраты и снизятся эксплуатационные. Нужно найти оптимум. И вот наши экономисты совместно с инженерами дали ответ на этот вопрос в виде формулы, с помощью которой подсчитываются так называемые приведенные затраты. Определение этой формулы было не так уж просто. Она обсуждалась не только в научных кругах, но и в Госплане СССР, прежде чем была принята на вооружение. Сейчас она широко применяется для сравнения разных вариантов при строительстве, например, линий электропередач.

И таких примеров можно привести немало.

– Я заметил, что в своих примерах вы все время возвращаетесь к энергетике. Почему?

– Это моя специальность, а каждый человек – простим эту слабость – считает свою область деятельности наиболее важной. Но и объективно энергетика – важнейшая отрасль народного хозяйства страны, так как является одной из основ развития промышленности, транспорта, сельского хозяйства. Успешное развитие любой из отраслей хозяйства немыслимо без соответствующей «энергетической поддержки».

Я уверен, что никогда не придет время, когда из-за недостатка энергии наступит снижение развития цивилизации, как об этом порой говорят. Думаю, всегда будут впереди новые возможности для получения энергии. Многие из них мы и сейчас ясно видим: ядерная и термоядерная реакции, огромные запасы угля, которого хватит еще и на многое другое. К тому же человеческая мысль развивается быстрее, чем экономика. С годами мы будем использовать новые источники, которые до сих пор по разным причинам не нашли применения.

– Какие, например?

– Солнечная энергия, глубинное тепло Земли... Конечно, и сейчас делаются попытки поставить их на службу человека. Правда, это идет в настоящее время в основном по линии получения тепла. Я же говорю о выработке электричества в промышленных масштабах, когда солнечная или геотермальная энергия станет дешевле той, что мы получаем на тепловых и атомных станциях. Пока это не удается. Но

я убежден, что и эту задачу человек решит. Например, если бы мы сумели резко снизить цену на полупроводниковые фотоэлементы – они пока еще очень дороги, – то могли бы с высокой степенью эффективности строить электростанции на основе использования солнечной энергии.

– А использование энергии приливов?

– К приливным станциям я отношусь с сомнением. Может быть, со временем наука и техника скажут что-нибудь новое в этой области, но пока что опыты по использованию энергии морского прилива ничего особо хорошего не дали. Я был на такой станции во Франции, подробно осмотрел ее. Сооружение любопытное, много технической выдумки. Турбины, например, работают во время протекания воды в обоих направлениях: и во время прилива и во время отлива. Но сами авторы все-таки говорят, что они никогда больше такую станцию строить не будут, ибо ее экономические показатели гораздо ниже, чем у обычных гидростанций. К тому же есть ряд чисто технически трудноразрешимых задач. В частности, поверхность металла постоянно соприкасается то с воздухом, то с соленой водой, а это ускоряет его разрушение.

– Статистика утверждает, что каждое десятилетие объем научной информации удваивается. На простой язык это, наверное, можно перевести так: каждое десятилетие удваивается количество научных открытий, результатов исследований и так далее. И если бы, Владимир Алексеевич, мы встретились с вами через десять лет, то, возможно, и ответы на мои вопросы вы дали бы иные и примеры привели другие: за это время было бы открыто что-то новое, а старое отвергнуто. И все бы это сделали, выражаясь официальным слогом, научные и технические кадры. Наш молодой читатель хочет быть причастным к главным свершениям научно-технической революции и хочет внести свою лепту в копилку знаний, которая с завидным постоянством удваивается. Скажите, Владимир Алексеевич, в какой из областей науки и техники молодые люди, только определяющие жизненный путь, могли бы использовать свои силы с наибольшим эффектом? Где их творческие порывы могут найти наибольшее удовлетворение, а талант – применение? Назовите, пожалуйста, самые «горячие» точки, где они нужны в первую очередь.

– Талантливые люди нужны везде. Эта мысль, конечно, не новая. Но я бы сказал, что, помимо развития самой науки и помимо техники, развивающейся на основе науки, талантливые люди сейчас очень нужны для лучшей организации всех работ, определяющих научно-технический прогресс: для лучшей организации самих научных исследований, для лучшей организации использования научных разработок в практике...

Я бы сказал так: оркестр тогда работает хорошо, когда, помимо отличных исполнителей, в нем есть еще и прекрасный дирижер.

Директор каждого института, каждого завода, помимо того, что он обязан быть хорошим специалистом, должен быть также отличным ^дирижером ». Вот тут нам очень нужны талантливые люди.

Сейчас в этом направлении делается немало шагов. В прошлом году была открыта Академия народного хозяйства при Совете Министров СССР. Назначение этой академии двояко. Во-первых, она готовит будущих руководителей нашего народного хозяйства: во-вторых, повышает квалификацию

уже работающих в нашей экономике руководителей высшего звена. Подобное повышение квалификации работников проводят и министерства.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Моя жизнь – мои фильмы

Сергей Герасимов, Герой Социалистического Труда, народный артист СССР