Посох с трещиной

С Голяков| опубликовано в номере №894, август 1964
  • В закладки
  • Вставить в блог

Так готовились представители «новой дипломатии». Теперь оставалось выяснить только одно: как отнесутся к новоявленным пропагандистам американского образа жизни те, кого они собираются «облагодетельствовать»?

Серджент Шривер не привык полагаться на волю случая. Он предпочел получать всю информацию из первых рук. Но то, что он узнал в Аккре, когда прибыл туда, чтобы подготовить почву для своих «добровольцев», надолго вывело его из душевного равновесия. Еще в посольстве ему подали номер «Ганиэн тайме», в котором говорилось следующее:

«Шривер, очевидно, попытается заинтересовать нас так называемой «добровольной помощью нуждающимся странам». Однако его силы и красноречие будут потрачены напрасно. Все разглагольствования о гуманных целях этого «корпуса» мы считаем пустой болтовней...»

Такого приема шурин президента явно не ожидал. Механизм тщательно продуманной операции дал осечку на первом же обороте. Приходилось всерьез задуматься о том, чтобы еще более замаскировать истинные цели «дипломатии маленького человека».

Совсем недавно журнал «Лук» решил подвести итог трехлетней деятельности «корпуса мира». Он сообщил, что некоторые «добровольцы» уже успели вернуться из дальних странствий. «Но как не похожи они на тех, полных уверенности и надежд молодых людей, которыми они уезжали из США!» – восклицает «Лук». Теперь это угрюмые, замкнутые люди, большинство из которых чувствует, по словам журнала, что «если им и удастся что-то сделать там, где они служили, все же они достигли очень малого».

Разочарование молодых людей вполне понятно. Собственно говоря, организаторы «корпуса» и не собирались оказывать развивающимся странам какой-либо помощи. Речь шла прежде всего об очередной идеологической диверсии, операции по пленению умов и сердец. Вот почему «добровольцы» не оставляют после себя ни кварталов новых зданий, ни современных дорог: как правило, они не принимают участия в создании основ национальной экономики, столь необходимой развивающимся странам. По словам «Лука», посланцев Шривера можно встретить на пасеках, фермах, на спортивных площадках, в музеях. Некоторые преподают английский язык, ремонтируют старые американские грузовики и моторные лодки. Вот, собственно, и вся «помощь».

Журнал приводит письмо одного «добровольца», живущего где-то в Юго-Восточной Азии, своим бывшим идейным наставникам в США. Чувство неудовлетворенности пронизывает буквально каждую его строку. Юный представитель новой американской дипломатии остро ощущает свою неспособность по-настоящему помочь людям, с которыми он живет. У него нет ни сил, ни средств для того, чтобы хоть как-то облегчить страдания крестьян, изнывающих от гнета помещиков.

«Доброволец» из Юго-Восточной Азии не дождется ответа из Вашингтона. Те, кто посылал его в джунгли, не станут советовать, как помочь бедным крестьянам. «Корпус мира» существует совсем не для этого. Ведомство Шривера, по словам журнала «Лук», – «это новый тип армии, которая предназначена для ведения новой войны».

Где бы ни осели питомцы Шривера и чем бы они ни занимались, они всюду пытаются привить местным жителям любовь и уважение к своим высокопоставленным соотечественникам, которые продолжают беззастенчиво наживаться на нищете миллионов.

Миссия явно не из благодарных. И именно поэтому «добровольцы» так глубоко разочарованы в результатах своей деятельности. Попробуйте, например, убедить японского крестьянина в добрых намерениях заокеанского дядюшки, если каждый день над его головой проносятся армады американских .бомбардировщиков со смертоносным грузом на борту! А какой латиноамериканец поверит в «гуманную миссию» США, когда монополистические спруты Уолл-стрита ежегодно высасывают из Латинской Америки миллиардные прибыли?! Разве найдется африканец, который не увидел бы всю фальшь рассуждений добровольцев из «корпуса мира» о всеобщем равенстве и братстве после того, как в самих США двадцать миллионов темнокожих американцев лишены элементарных прав?

С тех пор, как сын балтиморского банкира получил новое назначение, прошло более трех лет. Но за все это время он, пожалуй, ни разу не смог себя поздравить с настоящим успехом. Напротив, почти не проходит дня, чтобы ему на стол не ложились телеграммы с протестами против деятельности членов его организации. «Добровольцам» из «корпуса мира» указали на дверь жители Цейлона, их попросили удалиться из Нигерии, в их «услугах» разочаровались в Индии. «Всюду, где «корпус мира» развернул свою деятельность, люди как бы чувствуют себя под надзором негласных агентов Центрального разведывательного управления США и Пентагона», – писала африканская газета «Спарк».

Венесуэльская газета «Экстра» заявляет: «Члены американского «корпуса мира» приезжают в нашу страну, чтобы заниматься здесь шпионской деятельностью по заданию Государственного департамента США. Они являются к нам якобы по приглашению венесуэльских университетов, чтобы шпионить за студентами, заводить на них «дела» и передавать эти «дела» Центральному разведывательному управлению. Венесуэльские студенты не раз заявляли, что они не намерены пассивно наблюдать за шпионской деятельностью так называемых «добровольцев» «корпуса мира», которые пытаются скрыть за этим титулом свое подлинное лицо агентов империализма».

В Перу члены крестьянской общины Викос на общем собрании постановили изгнать из этого района питомцев Шривера. Крестьяне обвинили «добровольцев» в том, что они присвоили 260 тысяч солей из фонда общины, и в том, что они занимаются шпионажем. Членам «корпуса мира» ничего не оставалось, как подчиниться этим требованиям и удалиться.

Разоблачение истинной природы «корпуса миоа» – новой неоколониалистской затеи янки – продолжается. «Добровольцев» Шривера не спасает ни искусный камуфляж, ни стандартные улыбки, ни мнимое подвижничество. «Дипломатия маленького чело-вена» постепенно захлебывается. Сделать из «корпуса мира» посох, на который смог бы опереться пошатнувшийся престиж США, явно не удалось. Посох оказался с трещиной.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены