Протв правых и «левых»

опубликовано в номере №177, январь 1931
  • В закладки
  • Вставить в блог

Не случайно, поэтому совпадают отдельные политические установки право - «левацкого» блока с программой Рамзина и Кондратьева. Блок, безусловно, смыкается с антисоветским фронтом, служа активным орудием классового врага внутри партии.

Блок ничего не хочет знать о глубоких общественно - экономических сдвигах, в результате которых навсегда укрепились в промышленности социалистические позиции, и недосягаемо выросла и руководящая ведущая роль. Блок, ослепленный фракционной борьбой против партии, абсолютно не видит глубочайших процессов, происходящих в недрах советской деревни, не понимает всемирно - исторического значения ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации.

Вот почему оппортунист Сырцов подвергает «законному сомнению» правильность партийной линии в области сельского хозяйства. Он делает такое «категорическое» заявление:

«Этот год в отношении коллективизации будет проверочным годом. Здесь наш успех будет проверяться на основе не отдельных показателей, а всей совокупности реальных результатов производства».

В этом оппортунистическом заявлении Сырцов открыто ревизует партийную оценку, данную XVI съездом громаднейшему опыту проведенной нами коллективизации. Съезд прямо заявил, исходя не из «отдельных показателей», а именно из «всей совокупности», из всего опыта, из итогов коллективизации, что «истекшие со времени XIV съезда партии два с половиной года были периодом величайшего перелома в развитии сельского хозяйства».

«Новое и решающее в нынешнем колхозном движении, - писал тов. Сталин в статье «Год великого перелома», - состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами. А что это значит? Это значит, что в колхозы пошел середняк. В этом - основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйств, который составляет важнейшее достижение советской власти за истекший год».

После этого Сырцов, беря под «сомнение» решения XVI партсъезда, пытается выдать нынешний год коллективизации за «проверочный» год - и только! Не свидетельствует ли уже одна эта фраза о явном оппортунизме Сырцова и его блока?

Другое оппортунистическое заявление Сырцова гласит, что в результате коллективизации у крестьянских масс «ослабели стимулы к труду». Это совершенно не соответствует действительности и разбивается уже одним фактом нового мощного прилива бедняцко - середняцких масс в колхозы: только за сентябрь и первую половину октября текущего года в колхозы влилось около полумиллиона новых крестьянских хозяйств.

Люди из блока потеряли ясность партийного разума. Что им до той громадной революционной работы, какую проделывают партия и рабочий класс, перестраивая самый фундамент сельскохозяйственной экономики! Нет у этих политических пессимистов веры в революцию, нет перспективы, нет понимания партийной линии, которой они фракционно противопоставляют только свои беспринципно - оппортунистические установки.

Вот почему они - двурушники из блока - мажут все одной сплошной черной краской, вот почему они брюзжат, ноют и безответственно болтают о «вопиющем бюрократизме, безответственности, отрыве от масс, барско - феодальном отношении к нуждам и интересам рабочих и крестьян, игнорировании и извращении директив партии и махровом оппортунизме» (Ломинадзе), царящем будто бы во всем советском аппарате.

Все это только плод демагогических измышлений оппозиционеров, желание во что бы то ни стало опорочить партию и ее ленинское руководство.

Но таков путь всякой оппозиции. «Воюя» против партийной политики, отказываясь от дружной работы на основе обязательной для каждого большевика и всей партии генеральной линии, противопоставляя этой линии систему своих антипартийных политических взглядов, оппозиционеры логически и неизбежно приходят к ревизии организационных устоев партии. Им становится уже невтерпеж внутрипартийный режим. Он «давит», он «зажимает» их, он «тесен» для них. И постепенно они скатываются к Троцкому, нагло сравнивавшему большевистскую дисциплину с режимом «казармы».

Следуя примеру Троцкого, «левый» Шацкин, например, костяк партии зачисляет в «политическое болото», призывает к неверию в «теоретические авторитеты», бунтует против «шлам повинных (!) партийных резолюций», требует свободы проявления «идейной жизни и борьбы внутри партии», понимая под «идейностью» право пропагандировать свои антипартийные взгляды, под «свободой» - свободу от ленинизма!

«Левый» Стэн, следуя по стопам Шацкина, также пытается ревизовать организационные принципы партийного строительства, воскрешая троцкистскую теорию взаимоотношений двух поколений.

«Каждый комсомолец, - пишет он, - должен на своем опыте прорабатывать серьезно все вопросы и таким путем убеждаться в правильности генеральной линии партии».

Эта формула - явно троцкистская, ибо она противопоставляет комсомольцев старой большевистской - гвардии, подрывает авторитет ЦК ВКП(б) и его ленинской линии.

Сейчас не подлежит никакому сомнению, что уже в прошлогодних своих выступлениях «леваки» расчищали почву для формирования право - «левацкого» блока. Уже тогда они подводили под этот блок «теоретическую» базу и оправдание, недвусмысленно ревизуя организационные основы большевизма и подвергая «сомнению» генеральную линию партии, не брезгуя для борьбы с этой линией никакими средствами, вплоть до попыток подчинить своему раскольническому влиянию молодежь, глубоко и до конца преданную знамени большевизма.

Партия и комсомол по-прежнему беспощадно будут бороться на два фронта, против правого оппортунизма, продолжающего быть - в данное время главной опасностью в партии, против «левых» троцкистских загибов, против примиренчества ко всем и всяческим уклонам и извращениям генеральной линии партии. Партия не допустит, чтобы в ее рядах шевелилась кулацко - вредительская агентура, чтобы политические двурушники сколачивали свои беспринципные блоки и фракции и этим помогали классовому врагу.

Партия ведет миллионные массы трудящихся через ожесточенные классовые бои к победе социализма. На этом пути она по-прежнему будет охранять большевистское единство и монолитность своих рядов, крепко сплотившись вокруг своего ленинского ЦК.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены