Стакан со вселенными

Олег Мороз| опубликовано в номере №1153, июнь 1975
  • В закладки
  • Вставить в блог

Остается еще добавить, что полная масса и полный электрический заряд почти замкнутого мирз, естественно, уже не будут равны нулю.

«Быть может, эти электроны...»

Для нашего наблюдателя «ворота», по сути дела, олицетворяют весь мир, расположенный «за» ними. Ничто другое не явлено его взору и не может быть им измерено, как только размеры, заряд, масса и прочие характеристики, «приданные» этой сфере. Самое поразительное, что они могут быть мизерными, такими, например, как у электрона. В то же время «внутри» этого шарика могут скрываться гигантские миры размером в миллиарды световых лет, включающие в себя планеты, звезды, галактики. Академик М. А. Марков назвал такие гипотетические частицы фридмонами – в честь советского математика А. А. Фридмана, который одним из первых, еще в двадцатые годы, исследовал космологические проблемы в свете общей теории относительности. Быть может, и наша вселенная со всеми ее солнцами, млечными путями, туманностями, квазарами – такой фридмон.

Пожалуй, ни один фантаст не додумался еще ни до чего подобного, хотя его воображение ничем не стеснено и не ограничено. Правда, Валерий Брюсов написал однажды:

Быть может, эти электроны – Миры, где пять материков, Искусство, знанья, войны, троны И память сорока веков!

Впрочем, фридмоны не обязательно должны заключать «в себе» гигантские мироздания. Их скрытое «содержимое» может быть и более скромным, состоящим, например, из вещества одной галактики, одной звезды, из вещества в несколько граммов и даже долей грамма. Самое удивительное, что внешне фридмоны столь различных «классов» будут выглядеть совершенно одинаково.

Неизбежность странных миров

И все-таки наша взбудораженная фантазия, конечно, более всего заинтригована картиной необъятной вселенной, втиснутой в микроскопические размеры. Возможно ли! Мыслимо ли! Мало ли какие лазейки открывает теория! Далеко не каждой из них природа обязана воспользоваться.

«Лазейка», связанная с идеей фридмонов, имеет перед другими то преимущество, что природа как будто довольно сочувственно относится к ней. Дело в том, что размеры сферической «горловины», которая ведет в почти замкнутое пространство, зависят от величины электрического заряда почти замкнутого пространства: чем больше заряд, тем и размеры больше. В таком случае, казалось бы, в природе могут встречаться частично замкнутые миры самых различных «наружных» размеров. Но трудно себе представить, чтобы «избыточный» электрический заряд гигантской вселенной был микроскопическим. Это маловероятно. А потому и фридмон, «включающий» в себя огромные миры, вроде бы маловероятная вещь.

Однако вот тут-то природа и проявляет словно бы симпатию к этому удивительному феномену: необъятно большое – в микроскопически малом. Согласно расчетам академика М. А. Маркова, почти замкнутая система с большим электрическим зарядом неустойчива; она стремится во что бы то ни стало уменьшить его, выбросить «наружу» избыток электричества. Причем «нормальный» заряд, при котором система обретает желанное равновесие, как раз микроскопический, близкий к заряду той или иной элементарной частицы. Например, если пространство в какой-то момент обладало большим отрицательным зарядом, то через какое-то время он неизбежно уменьшился бы почти до заряда электрона. Соответственно сократились бы размеры и масса этого пространства, как они явлены «постороннему» наблюдателю.

Короче говоря, по математическим выкладкам получается, что стягивание гигантских миров почти в точку отнюдь не маловероятно, при определенных условиях оно неизбежно. Это значит, что вокруг нас может обретаться бесчисленное множество крохотных частиц, любая из которых на поверку окажется необъятным миром. Воистину, «быть может, эти электроны...».

Если принять идею фридмонов, модель вселенной как целого предстанет перед нами в ином свете, чем прежде. В еще более удивительном, хотя космологические дискуссии последних лет вроде бы приучили нас уже ничему не удивляться. Отныне мы должны свыкнуться с мыслью, что в принципе любая «элементарная» частица может оказаться входом в иные миры. Проникнув в этот вход, преодолев некий все расширяющийся и расширяющийся коридор, мы, возможно, оказались бы, в какой-то совершенно иной вселенной. Нашему взору предстали бы неведомые галактики со своими планетными системами и, не исключено, со своими цивилизациями.

Оглянувшись назад, туда, откуда пришли, мы увидели бы, что на этот раз до микроскопических размеров сжалась, превратилась во фридмон наша родная вселенная. Если в нас очень сильны «патриотические» чувства, мы, наверное, поторопились бы вернуться туда. Если же более сильным оказался бы исследовательский инстинкт, инстинкт любопытства, то, побродив вдоволь в этом новом, незнакомом мире, мы, пожалуй, подыскали бы себе для продолжения путешествия какой-нибудь другой фридмон и опять «нырнули» бы в него. Таким образом, наша прогулка могла бы продолжаться, по сути дела, до бесконечности.

Вероятно, кто-то, прочитав статью, скажет, что все это химеры, что все это невозможно, ибо противоречит здравому смыслу. Здравый смысл, однако, тут совершенно ни при чем. Если идея фридмонов и будет в конце концов признана нереальной, так это лишь вследствие того, что по мере углубления наших знаний о природе обнаружится нечто такое, чего мы не знаем сегодня и что в корне противоречит этой идее.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены