Равные шансы для всех?..

Александр Урбан| опубликовано в номере №1153, июнь 1975
  • В закладки
  • Вставить в блог

Вольфганг в 1971 году побывал в Москве и Ленинграде.

– Члены нашей молодежной делегации – люди разных взглядов – воочию убедились, сколь однобоко, куцо и фальшиво информирует о жизни советских людей западная печать. Буржуазные газеты утверждают,. что советский человек живет в неволе, что в СССР отсутствуют всякие демократические свободы... Все это чепуха, выдумка.

Я рад, что смог побывать у вас. Такие поездки способствуют расширению связей между молодежью обеих стран, служат лучшему взаимопониманию, преодолению существующих предрассудков.

Фирма «Либхерр», где я работаю, сотрудничает с Советским Союзом. На ее предприятиях изготавливается оборудование для автозавода на Каме. Рабочие довольны таким сотрудничеством. Они понимают, что советские заказы – это загрузка производственных мощностей, а значит, работа, сохранение рабочих мест.

Я понимаю, как важно и необходимо создание прочного фундамента мира в Европе. Вот здесь, на конгрессе, в нашей комиссии – Вольфганг указал на дверь, находящуюся недалеко от скамейки, – мы обсуждаем экономические, социальные и политические последствия разоружения. Естественно, очень много говорим о европейской безопасности.

И, как бы вспоминая еще совсем свежую дискуссию в комиссии за соседней дверью, мой собеседник убежденно говорит:

– Разве нужен мир тем, кто строит свой бизнес на гонке вооружений... У нас, в Баварии, многие концерны работают над производством вооружений. Сколько же средств тратится впустую! Если бы пустить их на социальные нужды! Представьте себе, только в 1975 году прямые или косвенные, открытые или замаскированные расходы Бонна на военные цели составят свыше 40 миллиардов марок.

Представители военного бизнеса в Баварии твердят, что военные заказы, дескать, гарантируют сохранение рабочих мест. Спекулируют на страхе людей перед безработицей. Но такие «аргументы» несостоятельны. После войны, когда не было бундесвера, темпы экономического роста у нас были значительно выше...

Разговор наш заканчивался, Вольфгангу надо было уходить.

Прошло несколько дней. И вот однажды, вынимая из почтового ящика газеты, я обнаружил письмо от Вольфганга Кинцельмана.

...«Глазами молодого профсоюзного работника, который родился два года спустя после войны и который черпал свои знания отчасти из книг, отчасти из рассказов родителей и лишь последние 10 – 12 лет сам сознательно участвует в политической жизни» – так начинал свое письмо Вольфганг. Оно было написано на машинке. С редкими интервалами, опечатками, исправлениями. Чувствовалось, что его автор обдумывал слова, искал наиболее четкие и лаконичные формы выражения своих мыслей.

Зрело, с продуманных позиций оценивал Вольфганг послевоенное развитие ФРГ, период «холодной войны», цели включения своей страны в агрессивный блок НАТО, роль, которую империализм отводил Западной Германии в борьбе против социалистических государств. Он писал об эре Аденауэра, о том, как расползался реваншизм, применялась пресловутая «доктрина Хальштейна» (в соответствии с этой доктриной ФРГ оказывала нажим на те страны, которые признавали в дипломатическом отношении ГДР. – Прим. автора).

В 70-е годы, когда ФРГ подписала договоры с СССР и ПНР, писал Вольфганг, победила сила разума. Западные политики вынуждены были признать, что политика «отбрасывания социализма» потерпела крах. Именно на основе этого признания стали возможными Московский и Варшавский договоры. Послевоенные границы в Европе были признаны нерушимыми. Последующие договоры, заключенные между ФРГ и социалистическими странами, способствовали укреплению мира на континенте, показали возможность установления нормальных отношений между государствами, имеющими различные общественные системы.

Тридцать лет спустя после второй мировой войны, продолжает Вольфганг, вижу большие возможности для наполнения жизнью договоров ФРГ с социалистическими странами, для развития всестороннего и взаимовыгодного сотрудничества во всем мире. Я считаю, что ныне следует более активно выступать за разоружение, ибо военные расходы поглощают слишком много денег. Эти деньги можно использовать на более разумные цели, более выгодные в экономическом и социальном отношениях. Какими бы сложными ни были переговоры о разоружении, они должны состояться – важно не терять из виду эту великую цель...

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены