Горизонты биофизики

Сергей Черников| опубликовано в номере №1343, май 1983
  • В закладки
  • Вставить в блог

В нашей стране пока ведутся эксперименты по замене крови у собак, у которых успешно заменяли до 70 процентов крови. Людям переливание ПФОСов не проводилось. И дело здесь не в какой-то нашей «отсталости», а в очень жестких требованиях советских законов, запрещающих использовать в клинике любые препараты до конца их всесторонней проверки на животных, включая знание отдаленных последствий.

Но уже сегодня видно, что «искусственная кровь» будет обладать целым рядом преимуществ перед донорской. Здесь не будет проблем, связанных с групповой несовместимостью крови больного и донора. Полностью исключается «иммунологический конфликт», так как в организм больного не вводятся чужеродные белки (ПФОСы – неорганические соединения очень простого химического состава). Снимается и возможность передачи вирусного гепатита, а также целого ряда других инфекций. «Искусственная кровь» может длительное время «работать» и сохранять свои высокие качества. И еще три немаловажных обстоятельства. Массовое производство «искусственной крови» достаточно легко наладить, она не теряет своих свойств при долгом хранении и стоит, естественно, значительно дешевле донорской.

Я, как вы и просили, остановился лишь на одном-единственном примере прикладных биофизических исследований. А их многие десятки. И они открывают такие возможности для практики, которые совсем недавно казались чистой научной фантастикой.

– И в заключение вопрос, традиционный для нашего молодежного журнала: что бы вы хотели пожелать будущим биофизикам?

– Если вы знакомились с материалами биофизического съезда, то могли заметить, что основная масса сообщений – это рассказ о решении той или иной частной задачи. Задачи, бесспорно, нужной, важной, но именно частной.

Один из наших современников, известный биохимик Э. Чарграфф, писал в 19J5 году: «Излишняя дробность представления о природе, зачастую приводящая к ее полному исчезновению, делает мир похожим на Шалтая-Болтая, которого не удалось собрать; такой мир может стать еще более неуправляемым по мере того, как от природы будут отламывать – «для более тщательного изучения» – кусочки все мельче и мельче... И чудесный, сказочный ковер распускается по ниточкам, одну за другой нити вытаскивают, разрывают, изучают. В конце концов узор забывается, и восстановить его невозможно».

Так вот мне хочется, чтобы молодые исследователи всегда помнили, что в биофизике, как, впрочем, и в любой другой области естествознания, нужен не только анализ, но и синтез, что знания, полученные при изучении частей живой системы, – основа для познания жизни в целом.

Шарль Бодлер, быть может, и несколько старомодно, с точки зрения любителей современных поэтических ритмов, писал:

Природа – некий храм,

где от живых колонн

Обрывки смутных фраз

исходят временами.

Как в чаще символов,

мы бродим в этом храме,

И взглядом родственным

глядит на смертных он.

Думаю, нет ничего прекраснее, чем, вооружившись всей мощью методов современной биофизики, улавливать эти «обрывки смутных фраз» природы и превращать их в знания, служащие людям. Этому можно посвятить всю свою жизнь.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены

в этом номере

Проект «Вальхалла»

Политический детектив