Ферганские Парадоксы

Виктор Левашов| опубликовано в номере №852, ноябрь 1962
  • В закладки
  • Вставить в блог

Через несколько дней ночным рейсом я вылетел в Фергану. И наутро под крылом «ИЛ-14», на который я пересел в Ташкенте, проплыло, покачиваясь, огромное бурое пятно в обрамлении плотной зелени садов и полей хлопчатника. Центральная Фергана. Пустыня...

В течение двух недель я ездил по границе этого бурого пятна, разговаривал с председателями новых и старых колхозов, с комсомольцами Андижанской и Ферганской областей, с руководителями треста «Ферганаводстрой», который занимается освоением новых земель.

Да, Акбар оказался прав. На Багдадском и Кзылтепинском массивах я видел освоенные поля, на которых ничего не растет, видел засыпанные песком коллекторы, видел и целые благоустроенные поселки, в которых никто не живет.

В одном из кишлаков Андижанской области пенсионер-учитель сказал мне, невесело усмехнувшись:

– Это долина парадоксов... В наших новых колхозах и совхозах не хватает людей, а наша молодежь едет на целину и в Голодную степь. Мы строим поселки, в которых живут скорпионы, в люди теснятся в обжитых местах. И все потому, что мы готовим поля, но не даем им воду...

Итак, речь идет о 170 тысячах (!) гектаров, лежащих без использования в центре Ферганской долины. Эти гектары издавна манят людей. И не удивительно. При здешних климатических условиях земля могла бы Давать стране ежегодно тысячи тонн хлопка, риса, винограда, яблок, персиков. И поэтому вполне оправданы огромные субсидии государства на освоение земель Центральной Ферганы. Уже сейчас новые земли занимают значительное место а производстве продуктов сельского хозяйства в Андижанской и Ферганской областях. Показателен в этом отношении пример колхоза «Коммунизм», Ахунбабаевского района, Ферганской области, расположенного по соседству с Большим Ферганским каналом. С гордостью показывали мне цветущие поля председатель колхоза Убайдулла Кадыров, парторг Егитали Куэыбеков и секретарь комсомольской организации Джумабой Низамов. Более семисот гектаров занято здесь под хлопком. Коллектив колхоза коммунистического труда борется за урожай в 35 центнеров хлопка с каждого гектара. Это почти в полтора раза выше среднего планового показателя. Земля сторицей платит за вложенный в нее труд. И таких хозяйств десятки.

Но вот другой колхоз – «Янги-Кадам», Багдадского района, Ферганской области. Он был создан на новых землях в 1957 году. Прошло достаточно времени, чтобы обжить целину. За это же время колхоз «Коммунизм» прошел путь от первой палатки до большого рентабельного хозяйства с полновесным трудоднем, большим и слаженным коллективом. А в «Янги-Кадаме» дела идут плохо. Между тем трудно обвинить председателя колхоза Махмуда Низаметдинова в отсутствии деловых качеств.

– Засоленные земли в нашем колхозе, какой на них хлопок! – пожаловался мне молодой колхозник Сабир Ишаев.

– Но есть же Янги Жадамский канал, – попытался возразить я.

– А вы попробуйте эту воду – она соленая...

Да, именно в водном снабжении суть ферганской проблемы. Отсюда начинается все. В колхозах низка оплата трудодня. Трудодень же зависит от урожая, урожай–от воды.

А пресной воды для орошения почти нет. Потому и пустуют в «Янги-Кадаме» ни много, ни мало – сто прекрасных четырехкомнатных домов – целые улицы! Потому и мечется на потрепанном «газике» председатель колхоза, пытаясь даже при остром недостатке рабочих рук хоть как-нибудь провести посев и уборку урожая. Потому и стоят, дожидаясь своей очереди, десятки и сотни, а по всей долине – тысячи гектаров земли, освоенной, но незасеянной. А что такое земля, простоявшая год или два без посевов? Это многотысячные затраты на повторную планировку, обновление дрен, чистку каналов и коллекторов. А в зоне кочующих песков, к которой относится колхоз «Янги-Кадам», эти затраты возрастают неизмеримо.

Яростное наступление ведется в Ферганской долине на бурое пятно пустыни. Но это наступление похоже на атаку без укрепления тылов. Кому нужны безводные земли, даже тщательнейшим образом спланированные! Кому нужно строительство и благоустройство поселков на этих землях! Это деньги, лущенные буквально на ветер. Ведь ирригационное и хозяйственное освоение каждого гектара пустыни стоит около двух тысяч рублей. Трудно даже примерно подсчитать убытки колхозов и государства из-за повторных работ, которые нужно производить на полях, простоявших год-два без обработки и полива. Они огромны, эти убытки.

Но не менее огромным представляется вред, который наносит эта бесхозяйственность воспитанию молодого поколения рабочих и колхозников. Только об одном примере написал мне Акбар Рахметов. А сколько других молодых ребят потеряли уважение к своему труду, к делу рук своих, наблюдая, как гибнут плоды их работы?!

Совершенно очевидно, что в ферганской проблеме мы сталкиваемся с грубым просчетом проектировщиков. Без водных ресурсов бессмысленно осваивать новые гектары пустыни. А воды IB долине пока очень мало.

– Строится Керкидонское водохранилище, – сказали мне в Ферганском облисполкоме. – Оно резко улучшит водоснабжение.

Но не завтра, даже не через год и не через два наполнится гигантская чаша Керкидона. А освоение земель Центральной Ферганы начато девять лет назад. И темпы его с каждым годом все увеличивались. Да, не иначе как на щедрость аллаха рассчитывали проектировщики при составлении перспективного плана. VI теперь разлад между темпами введения в строй новых земель и их снабжением водой оборачивается миллионными убытками.

Где же истоки этой вопиющей бесхозяйственности? Мне кажется, сейчас стоит вспомнить время, когда начался этот штурм Центральной Ферганы. Это было десять лет назад, спустя некоторое время после постановления о строительстве гигантского Главного Туркменского канала. Подавление масштабами – одно из болезненных для нашей экономики последствий Культа личности. И не для того ли, чтобы как-то подхватить «грандиозное» начинание, возникло у тогдашних руководителей Ферганской долины решение в самые сжатые сроки освоить всю пустыню в центре долины, все 170 тысяч гектаров? Трудно чем-нибудь иным объяснить эту «крупномасштабность».

Совершенно очевидно, что темпы освоения новых земель не соответствуют жизненной необходимости, а порой и здравому смыслу. Возможно, некоторым ферганским товарищам покажется неожиданным мое предложение, но анализ фактов приводит именно к нему: думается, что сейчас там, где не хватает «оды, следует попридержать освоение новых земель. И возобновить его лишь после ввода Керкидонского водохранилища, на которое сейчас должны быть брошены все силы и средства. Решающее слово должно принадлежать здесь экономистам, агрономам, специалистам по водоснабжению. Они должны еще раз подсчитать рентабельность каждого освоенного гектара земли, памятуя слова Н. С. Хрущева, сказанные им во время его недавней поездки в Среднюю Азию, о том, что «...убыток, разумеется, ложится на плечи народа. Если... работать убыточно, это – плохое строительство коммунизма».

Хочется еще раз напомнить м о другом. Тысячи юношей и девушек трудятся на новых землях, осваивая их и засевая. Именно на них ложится основная тяжесть морального ущерба, вызванного бесхозяйственностью. Об этом мы и говорили с Акбаром Рахметовым перед моим отъездом.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены