Дыхание космоса

Ирина Радунская| опубликовано в номере №850, октябрь 1962
  • В закладки
  • Вставить в блог

Но неужели только эта бывшая звезда является источником космических частиц? – задали себе вопрос исследователи. Чтобы проверить это, Гинзбург провел расчет. Оценив мощность радиоизлучения от Крабовидной туманности, он посчитал количество электронов, блуждающих в плену мощной магнитной ловушки этой туманности. А так как при взрыве должно родиться приблизительно одинаковое количество электронов и протонов, то нетрудно было сравнить их число с числом космических частиц, обнаруженных в космосе. Оказалось, что результаты расчета не совпадают с данными экспериментов.

– Почему? – взволновались ученые.

Ответ был один: значит не только эта древняя звезда является поставщиком космических частиц. Должны быть . и другие.

Шкловский снова ищет на страницах истории упоминания о вспышках новых и сверхновых звезд (так названы были звезды, рождающие космические частицы). И находит.

«В период Тай Хэ, в четвертый год, во вторую луну была видна необыкновенная звезда возле западной стены Синего Дворца. В седьмую луну она исчезла». Вот какой неточный адрес оставили нам древние наблюдатели. Но ученые нашли место катастрофы.

Астрономы через самые крупные телесколы внимательно взглянули на это место. Они увидели в этой точке неба маленькое туманное волокно. При наблюдении сквозь синий светофильтр оно по форме напоминало арку. В красных лучах обнаружились и другие клочья и обрывки туманности. Это был очень слабый источник света–известная астрономам туманность Кассиопеи.

Радиоастрономам же открылась совсем иная картина. 8 радиолучах туманность Кассиопеи предстала ослепительно яркой. Именно здесь когда-то давно произошла вспышка сверхновой звезды. И произошло это не более, не менее, как 1600 лет назад.

И сверхновые звезды оказались не единственными поставщиками космических частиц. Нашелся еще один вид небесных источников, рождающих космические частицы, – радиогалактики.

Ученые отнесли к ним чрезвычайно интересный объект – туманность, видимую в созвездии Лебедя, расположенную далеко за Пределами нашей галактики. Этот объект оказался мощнейшим источником радиоволн. «Яркость» источника Лебедь-А в радиолучах раз в 500 больше яркости «спокойного» Солнца! Мощность его радиоизлучения во столько же раз превышает мощность крупнейшей из созданных на Земле радиостанций, во сколько раз энергия, излучаемая Солнцем, превосходит энергию, излучаемую чем-то, что слабее свечи в 10 тысяч раз.

Но учтите, ведь созвездие Лебедя расположено на чудовищном расстоянии от Земли. Свет от него идет к Земле 650 миллионов лет! А лоток радиоизлучения от него сильнее, чем от Солнца, отстоящего от нас всего на расстоянии в 8 световых минут.

Астрономы при внимательном изучении, к своему удивлению, обнаружили а созвездии Лебедя две очень слабые, карликовые галактики, как бы прилепившиеся друг к другу. Этот объект оказался настолько любопытным и загадочным, что «поссорил» многих ученых.

Открыв такой сверхмощный источник радиоволн, физики, конечно, задумались над причиной такого мощного излучения. Им, естественно, захотелось разгадать механизм рождения радиоволн в этом источнике. В сверхновых звездах радиоволны являлись результатом взрыва. А в радиогалактике Лебедя?

Бааде, американский ученый, который первым наблюдал этот объект, опубликовал удивительное предположение. Это была настолько оригинальная, неожиданная гипотеза, что она захватила многих ученых и долгое время считалась общепризнанной. Это, несомненно, две столкнувшиеся галактики, утверждал он. Хотя в космосе с его бесконечными просторами столкновение двух галактик так же маловероятно, как столкновение Двух птиц в воздухе, однако бааде считает, что это именно такой случай. Радиоволны, по мнению американского ученого, родились в результате этой катастрофы.

Это была очень эффектная гипотеза, сразу нашедшая многочисленных сторонников. Усомнился в ней только крупнейший советский астрофизик В. А. Амбарцумян. По ряду соображений он пришел к выводу, что наличие двух ядер в туманности Лебедя – отнюдь не результат столкновения галактик. Наоборот, решил он, здесь мы видим редкий случай деления галактик – распад огромной звездной системы на две части.

– Бааде (он умер недавно) был очень талантливым ученым, – рассказывает Амбарцумян, – редким по своей страсти к науке. И азартным спорщиком. Чтобы убедить других и еще больше убедиться самому в справедливости своей новой теории, мысли, в новом предположении, он, встретив коллегу, молниеносно вовлекал его в спор.

Так было и на одной из международных конференций, где Бааде встретился с Амбарцумяном.

– Скорость одного ядра отличается от скорости другого, – отстаивал свою точку зрения Бааде.

– Скорость одного ядра отличается от скорости другого, – пользовался тем же аргументом Амбарцумян для утверждения своей, противоположной точки зрения.

Так каждый аргумент Бааде, отразившись от Амбарцумяна, поражал американца.

Короче говоря, каждому из них надо было найти такое доказательство, которое бы начисто отметало точку зрения «противника» и однозначно подтверждало его собственную.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены