Афера "допинг"

Олег Кучеренко| опубликовано в номере №899, ноябрь 1964
  • В закладки
  • Вставить в блог

Казалось, что теперь все стало на свои места. Команда, пытавшаяся нечестным путем сохранить за собой звание лидера, понесла заслуженную кару. Ее наказали практически (отобрав три очка), морально (ославив игроков и тренера) и, наконец, на футбольном поле — «Интернационале» доказал, что он сильнее «выскочек» из Болоньи.

Но раздавались и другие голоса. Часть газет упрямо продолжала утверждать, что провокаторы добились своей цели. Несправедливое обвинение, обстановка нездорового ажиотажа вокруг футболистов, «приговор» тренеру и клубу — все это не могло не повлиять на моральное состояние «Болоньи», на спортивную форму ее игроков. Начался спад в их игре.

К чести футболистов «Болоньи» надо сказать, что они все же сумели в столь трудный период жизни своего

клуба не пасть окончательно духом и удержаться в группе лидеров.

Вы спросите: почему к чести? Ведь то, что сделали футболисты «Болоньи», на спортивном языке никак нельзя назвать честным.

А если это не так?

Афера раскрыта? Да здравствуют аферисты!

Когда до конца первенства Италии оставалось всего три тура и имя очередного чемпиона страны — знаменитой миланской команды «Интернационале» — ни для кого не было тайной, разразился новый сенсационный скандал.

Высший орган итальянского спорта — национальный олимпийский комитет — получил приглашение на пресс-конференцию, созванную представителями прокуратуры города Болоньи. Заместитель государственного прокурора доктор Джинаноне заявил собравшимся: тщательное расследование установило, что склянки с анализами, взятыми у футболистов «Болоньи», были подменены другими, в которых' находились наркотики.

Главная ошибка федерации спортивных врачей, по мнению Джинаноне, заключалась в том, что она лишь констатировала наличие наркотиков, но не выяснила, каким путем они могли попасть «в субстанцию футболистов». Заместитель прокурора намекнул также, что ему известно имя человека, подменившего склянки.

Это заявление сразу же изменило ситуацию. Газеты затрубили о раскрытии заговора, о «наисеисационнейшей коррупции в итальянском спорте». Спортивные комментаторы, мигом пролистав уголовный кодекс, установили, что за это преступление грозит тюремное заключение сроком от 6 месяцев до 3 лет. Широко комментировался вопрос о том, на кого работал таинственный преступник.

Национальный олимпийский комитет сразу же дал распоряжение апелляционной комиссии Итальянской профессиональной футбольной лиги пересмотреть дело «Болоньи».

Накануне заседания апелляционной комиссии ливорнская газета «Иль телеграфе» назвала имя преступника — профессор Герард Отани, член врачебной комиссии спортивного центра Итальянской федерации футбола!

Эту весть подхватила вся итальянская печать. Отани подал в суд, обвинив «Иль телеграфе» в клевете, однако ливорицы не только подтвердили первое свое сообщение, но и заявили, что они располагают доказательствами вины не только самого Отани, но и одного большого миланского клуба, в чью пользу он работал.

Поскольку речь шла о преступнике из Милана, взоры всех обратились к двум клубам — «Интернационале» и «Милан»,— которые претендовали на звание чемпиона. В связи с этим «Гадзетта делло спорт» писала: «Естественно, что в случае, если будут обнаружены настоящие виновники — игрок, клуб или лицо,— работавшие в чью-либо пользу, то они должны быть примерно наказаны в интересах морали итальянского спорта. Сам факт перевода во вторую лигу не будет достаточным наказанием. Виновный должен быть исключен из числа регистрируемых федерацией клубов!»

А вот слова из болонской газеты «Стадно»: «Нам вернут три очка. Но кто вернет нам моральный ущерб? И футболисты и руководство до сих пор потрясены. Виновника следует наказать и не присваивать ему в этом году звание чемпиона Италии...»

Счастливая развязка

Вторая часть трагикомедии «Допинг» была завершена быстро. Апелляционная комиссия без особых формальностей вынесла решение: возвратить «Болонье» три очка, снять дисквалификацию с Бернардини.

Казалось, правда восторжествовала. Однако решение апелляционной комиссии вызвало новую волну критики положения дел в итальянском спорте вообще и в футболе в частности. Газеты называли этот случай чудовищным, спрашивали о том, кто возместит «Болонье» материальный и моральный ущерб. Всех удивила формулировка апелляционной комиссии, по которой Бернардини и его клуб были освобождены от наказания «из-за недостатка доказательств».

Это «соломоново» решение объяснялось желанием определенных кругов «спасти честь федерации футбола Италии» и свалить всю вину на дисциплинарную комиссию и ее председателя адвоката Кампано.

  • В закладки
  • Вставить в блог
Представьтесь Facebook Google Twitter или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении.

В 4-м номере читайте о знаменитом иконописце Андрее Рублеве, о творчестве одного из наших режиссеров-фронтовиков Григория Чухрая, о выдающемся писателе Жюле Верне, о жизни и творчестве выдающейся советской российской балерины Марии Семеновой, о трагической судьбе художника Михаила Соколова, создававшего свои произведения в сталинском лагере, о нашем гениальном ученом-практике Сергее Павловиче Корллеве, окончание детектива Наталии Солдатовой «Дурочка из переулочка» и многое другое.



Виджет Архива Смены